安徽出生人口4年下降47.6%：撕开了年轻人“冷漠自私”的遮羞布

安徽出生人口4年下降47.6%，人口外流1152万：撕开了年轻人“冷漠自私”的遮羞布

2021年，安徽出生人口51.58万人，相比2017年的98.4万人，下降了47.6%，净增8万人。

而根据人口普查年鉴，2020年安徽外流人口就高达1152万人，仅次于河南的1610万。

外流人口超千万的还有四川。

安徽的外流人口，主要流向了江浙沪，流入浙江和江苏的，都超300万。

2022年6月，安徽各市的房价也都不低，以均价来说，合肥超2万，芜湖一万四，蚌埠也超过了8000。

在明清时期，安徽还是有点存在感的，一是它有歙砚，二是它有徽商。

但不论是古代还是现代，安徽都有一个共同点，那就是人口外流多，原因是地少人多，人口流向也同样是江浙。

作为人口大省，安徽去年净增8万人，好像有东北化的趋势。

放眼大局去看，出生人口下降其实已经有很多个省份，并非安徽独有。

现在的年轻人，尤其是90后，是伴随着互联网长大的。

记得网络兴起的时候，有人就批评：90后已经垮了，天天沉迷网络，是垮掉的一代。

前几年，只顾自己的“精致的利己主义”，常常被批评。

现在，也有人说，年轻人太冷漠了，太自私了，都不愿意去生孩子，去传宗接代，去成家立业，去贡献人口红利。

这里的年轻人，包括80后、90后和00后。

确实，年轻人有冷漠自私的趋势，但他们不是主动冷漠自私，而是被动冷漠自私。

试想一下，假如年轻人几年或者十几年的工资，就能买到房车，而不是一辈子或者几代人的几辈子，那谁会不愿意成家立业呢？

假如年轻人的薪资，能够看得起病，供得起孩子的教育，谁又不想含饴弄孙呢？

假如扶老奶奶不会被讹诈，见义勇为被支持，劳动和回报相匹配，年轻人又怎么会冷漠呢？

自私是因为连自己都自顾不暇了，才无法再顾及其他人其他事。

前段时间，一位男子157万买到凶宅，网友们评论说，凶宅应该打折，因为只有我们穷鬼，才能镇压死鬼。

他们是多么希望尽自己所能买到一间房子啊，哪怕那间房子是凶宅，只要打折，他们也会争着抢着买。

一位网友的感慨，获得了数万网友的点赞认同：

“北上广的白领就像是宫里的太监宫女，见世面多，但没有未来，也没有孩子。年纪到了，还要主子开恩才能继续留在宫里伺候。”

在知乎上，有一个问题“社会底层人物的生活是怎样的”，有3400多万的浏览。

有个高赞的回答是，老婆看病需要30万，他倾家荡产只有20万，因为拿不出剩下的10万，他老婆病逝了，他沦为了行乞者。

其实，我们真的不知道底层的生活是怎么样的吗？不是，只要我们想，我们很快就能了解到。

看看凌晨天还没亮的清洁工，他们每天都很忙碌，但是既没有体面的尊重，也没有体面的薪水。

看看医院里的病人，有多少没钱续命。

看看农村的孩子，有多少无法上学。

底层离我们很近，但又很远。

我们不少人，也是底层。

说回安徽，那些超千万的外流人口，应该大多都是有劳动力的人，持续贡献人口红利，年轻人和青壮年们，大多也都是普通人。

安徽常住人口中，还有3700多万16到59岁的劳动力，所以人并不少。

可能有人会说，重要的是人口结构，但我要说的是，一切都是自然规律。

前几年还经常出现一个词，叫做人口红利，什么是人口红利呢？

人口红利就是，劳动人口占比相对较高，具有充足的劳动力人口供给，能够给经济增长带来红利。

安徽劳动力人口占比超过六成，人口红利并没有消失，甚至未来几年都不会消失。

《道德经》有两句很精辟的话：

“天之道，损有余而补不足，人之道则不然，损不足而补有余。”

意思是，天道自然的规律，是减少富余的，去弥补物质资源本来就不足的人；人性的规律却是相反的，人们会去减少本来就不足够的人的物质资源，去弥补那些本来就富余的人。

人之道也就是现代常说的马太效应。

不论是外流，还是本省进城的年轻人们，住房成为了最大的支出。

他们的压力和重担，很大很大。

卡耐基说：

“批评是没有用的，因他使人增加一层防御，而且竭力地替自己辩护。批评也是危险的，它会伤害一个人的自尊，和自重的感觉，并激起他的反抗。”

也许，将来有一天，人之道能够无限接近于天之道，那样，年轻人也就不用冷漠自私，精致利己了。

那样，大家都是达者，都能够兼济天下，愿意生儿育女，也就不存在独善其身了。