中美都不想“新冷战”！攻守相争胜负谁手？

7月20日，秦刚大使在阿斯彭战略安全论坛上与《金融时报》美国版主编爱德华·卢斯进行“炉边谈话”。谈话中，秦刚大使对卢斯关于“美中是否正在进入一场‘新冷战’”的提问作出了回应。

他表示，冷战是世界历史的悲剧，是隔阂分裂、对抗冲突的代名词。“新冷战”只会筑起新的柏林墙，制造敌意和分裂，给世界带来难以承受的后果。没有哪个国家想打“新冷战”。中国不想，美国也不想。拜登总统多次声称，美国不寻求与中国打“新冷战”。关键是要言行一致。希望美方就对华战略意图做出“再保证”，剔除对华政策中典型“冷战元素”，不搞“民主对抗威权”叙事，不搞地缘政治对抗，不搞“脱钩”断供，不搞军备竞赛。只有这样，才能防止中美关系滑向我们都不愿看到的“新冷战”。

实际上，中国始终不认可并极力反对“新冷战”，美国也一直不承认“新冷战”。学界关于“中美是否进入新冷战”这一提法也存在诸多争议。

主流看法认为，由于中美之间的经济社会联系紧密，因此两国不太可能陷入新冷战。而另一方则认为，只要国际竞争不停歇，“冷战”也就会一直存在。

对于上述问题，福卡智库在内部报告《没有终极胜负的新冷战》一文中认为，政治不讲感情只讲利益，国际政治更是只讲国家利益不谈理想主义，美国人之所以频繁接触中国政府，这是其国家利益驱动使然，但不能掩盖新冷战的本质与趋势。所以，抛弃幻想、回到现实主义中来，做好各种准备直面美国的“出招”,恐怕是当下最大的政治现实。

福卡作此论断是基于实力对比与现实主义分析，而非道德评价、是非判断；是重在研究变化与过程分析，而非以终极思维反推过程中偶然事件的对错、应该或不应该。

关于中美“新冷战”的发展趋势，福卡智库分析预判，在这个充满变数的过程中，对阵双方及其阵营内的各方势力也将随波逐流、不断重新组合。“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”，短期内，利益会改变盟友的关系，长期内，实力会重塑盟友的结构。

此外，该文还从第三方角度切入，揭示了在世界纷繁复杂表象之下新冷战参与者的变局、调整。在各条“战线上”，冷战阵营各个层面都在进行紧张而激烈的攻守相争，给大格局调整提供“新动能”、增加复杂度与破坏性。这也是目前国际形势中最让人迷惑的部分。

不过，由于“新冷战”是一场持久战、消耗战，也是一场创新战、突破战，更是一场战略比拼与国运较量，只有咬牙坚持，才能争取到“时和势”的青睐。从这个角度来看，该文指出，新冷战，没有终极胜负，只有实力此消彼长、不断变化。