批判江西小周的同时也要反思我们自己，我想到了“劣根性”一词

看了很多批判江西小周的文章，基本上就是将定位在“奴才”的位置。

这哥们儿还自比“严嵩严世蕃”，看到这个比喻我真是感慨。

我们都知道“严嵩严世蕃”给大明王朝带来了怎样的灾难。

不过这哥们儿对自己的定位倒是很清楚的，像是这种人，又有多少呢？

已经到了毫无廉耻的地步。

你就是让严世蕃复活，问问他想不想成为蔡京，秦桧之流的人，他都会骂你。

有小周这样想法的人，不在少数。

其实在现实社会中像是小周这种人随处可见。

有的家长喜欢阿谀奉承老师，有的人在工作的地方喜欢讨好领导。

还有的人喜欢炫耀自己认识那些“厉害”的人，炫耀自己有关系，有路子。

一旦得势也会很快猖狂起来。

这种行为自古以来就有，存在于我们的儒家文化中。

小周这样在朋友圈中的炫耀也不足为怪。

这是什么？因为这就是现实。

鲁迅曾经提到过国民的“劣根性”。

劣根性是指人类固有的不良品质和不健康的心理需要。

这些劣根性就是人类之所以犯罪的根源所在。

所谓一个民族的劣根性就是指：一个民族的绝大多数人都有共同的、严重的缺点。

那么真的有劣根性吗？

很多人认为，我们的劣根性就是奴性。

很多人说这个所谓的劣根性实际上都是穷闹的，这世上只有穷病，没有所谓的劣根性。

但是小周同志穷么？他没钱么？

显然，他需要的是更多的钱和权力。

批判小周的人中恐怕有一大部分人自己也想要成为小周那样的人。

这部分人批判小周不是出于正义，而是出于嫉妒和深深的不公平感。

就像是很多人怒吼“朱门酒肉臭”，怒斥“明星不该拿那些报酬”

那如果让他们成为“朱门“成为”明星“呢？

对于小周，我认为，我们不应当去批判他的什么奴性，而是应当去看他有没有触犯法律。