正值水稻收割旺季,多地农机手顶着酷暑,在水田里辛勤收割水稻。近些年,在水稻收割机领域,有着优异成绩的沃得,更是备受广大南方水田农户的青睐。近年来,在工程机械领域,备受瞩目的徐工,在水稻收割机领域,也是有所建树。
在我国官方鉴定检测的结果中,这两个品牌都有7公斤(每秒喂入7公斤谷物)履带自走全喂入式谷物联合收割机:徐工4LZ-7.0B型,沃得4LZ-7.0EMQ型。在此,对比这两个机型的配置,见下表:
这两个机型的配套发动机标定功率,徐工92kW,沃得88 kW、选装88.2 kW,可见差别不是很大。配套发动机标定转速,徐工2400r/min,沃得2600r/min,差别也不大。
再看作业速度,徐工0-8.7km/h,沃得0.90-6.5km/h,可见,徐工的速度还是占优势的。作业小时生产率,徐工0.3-0.8h㎡/h,沃得0.19-1.1h㎡/h,沃得还是有一些优势的。单位作业量燃油消耗量,徐工≤35kg/h㎡,沃得12-30kg/h㎡,可见,沃得稍微省点油。
直观看整机外形尺寸(长×宽×高),徐工5800×2650×2750mm,沃得5840×2980×2950mm。相对来说,徐工“短”4厘米,“瘦”33厘米,“矮”20厘米。
这两个机型的割台工作幅宽,徐工2300mm,沃得2560mm,仅相差26厘米。最小离地间隙,徐工310mm,沃得320mm,仅相差1厘米。总体来说,徐工要比沃得“小一号”。
这两个机型的整机重量,徐工4080kg,沃得3530kg,相差550kg。履带接地压力,徐工≤24kPa,沃得19.1kPa,可见沃得对地面的损伤更小些。
其实,这两个机型,有肉眼可见的明显区别。割刀型式,徐工采用IV型,沃得采用标Ⅱ型。主脱粒滚筒型式,徐工采用钉齿轴流式,沃得采用纵向轴流杆齿式。
页面更新:2024-04-26
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号