韩欲靠半导体强国，美却要其丢掉中国市场，还给出期限，韩方回应

自从拜登提出“印太经济战略”后，美国政府相关人员在亚洲的活动就变得更加频繁了。

在本月19日，美国财政部长耶伦到访韩国后，特别就两国在半导体上的合作问题进行了对话。当然，美方也不仅仅是想拉韩国这个半导体出口国家进行合作，在此之前，她还曾到访日本，并且希望日本和韩国以及中国台湾地区一起加入美国所提出的“芯片四方联盟”。

继主导军事圈子北约激发俄乌之间的矛盾后，有分析认为，这是美国想在科技上“围堵”中国的一个信号。

在耶伦到访韩国的那一日，她只去参观了位于首尔的LG化学研发园区，还在那里发表了演讲，喊话韩国政府以及韩国企业与美国在半导体行业进行合作。而这一园区内汇集了新一代阳极材料和隔膜等未来电池材料研究设施。可见美方目的之明确。

在那次美国财长的到访中，她还对韩方提出了加入美国这一“芯片四方联盟”的最后期限，即8月底。也就是说，韩方究竟想不想在芯片产业与美方进行合作，并且如美方所要求的的那般，舍弃中国市场，都得在8月底时对美国予以回应。

美国对韩国“逼”得如此之紧，而且还要韩国舍弃中国市场，韩方最后能答应此事吗？

对韩国来说，半导体已经成为其这九年年出口量最大的产品，所以半导体行业对韩国经济发展的重要性不言而喻。

即使是在疫情出现后的2021年，韩国半导体的出口额依然占其当年出口总额的五分之一，而全球最大的存储以及芯片制造商三星和SK海力士都在韩国。所以，美国将其“谈合作”的重心放在了韩国的半导体产业，不得不令人怀疑其想借助韩国企业在这一方面的经验与技术发展自身，从而实现“行业垄断与圈内互利”。

美国财长已经在访亚之时将日本和台湾地区的负责人“说服”，这两方都对加入美国提出的“芯片四方联盟”抱以极大的积极性，但韩国方面却显得有些“犹豫”。

对此，有分析认为，这与美方提出的在这一联盟之下的“友岸外包”策略有关。美国的意思是，让参与进来的三个国家以及地区将其芯片产品的生产与贸易限制在某些“可信赖”的国家之中，也就是说，对于这几个国家和地区来说“可信度”不够的国家，他们就不和对方合作了。

耶伦还在当日的演讲中提到，美国将与韩国加强合作，从而促进一条更有弹性的供应链的形成。

美方此举想让日本、中国台湾地区、以及韩国将芯片产业放在一个“小圈子”中开展生产与贸易的意图就十分明显了。而韩方更是明白这一点。

但就近年来的情况来看，韩国对中国的进出口依赖度有增无减，所以，韩国科学技术情报通信部部长李宗昊在20日公开回应了此事，他表示：韩方还需要考虑考虑，因为此事关乎韩国的经济发展，而韩国也会在收集了多方意见后做出最后的决定。

有分析认为，在庞大的中国市场以及对中国原材料进口的依赖之下，韩国政府暂时无法决定是否要与中国“脱钩”，但是，在美方提出的最后期限之内，韩方或许会有更明确的回应。

而就在本月21日，韩方新公布一项“半导体超级强国战略”来看，韩国政府是“铁了心”要将本国的半导体行业发展好。而为了促进这一项目的实施，韩国政府更是准备投资340万亿韩元进去。可见韩国政府以半导体强国的决心。

在韩国企业制造半导体产品的过程中，其包括镁锭等多项原材料的9成都要从中国进口，而韩国从中国进口化学制品原料的比例已经从2021年的56.1%上升为今年上半年的64.2%。

在韩国对中国的原料出口依赖度增加的情况下，韩方也在这一“强国战略”中提出要将半导体材料、零件等物料的自给率提升到50%。

但韩国檀国大学经济学教授金泰基认为，即使韩国政府提出了这一战略，并且试图将其只给率提高，但如果韩国彻底与中国市场脱钩，除了将面临高达百亿美元的出口额损失外，或还将面临半导体、新能源产业崩溃的局面。

韩国SK会长崔泰源也在近日表示：不应该放弃中国这一庞大的市场。

所以，在8月末之时，韩方会给美方怎样的回应，就要看韩方愿不愿意做出“牺牲”了。