文/影儿

图/来源于网络

邻居张大爷今年60出头，身体一直不大好，前段时间他因为生活拮据，不得已向女儿借了5000块，最近还想着早一点将钱还上。

我听完无比震惊，老人问女儿拿钱竟然还用借？

张大爷告诉我说：“老了才知道，儿子和女儿是不一样的，古人讲究养儿防老是有道理的。”

我听完之后沉默了很久，不知道该如何回复他，也不知道该如何安慰他。

正所谓家家有本难念的经，我既不知道他们家的具体情况，又不懂是什么样的原因才导致了现在的状况，所以也就没有任何立场发言。

只是凭我的观察发现他说的话虽不算正确，但也不算错误。

对于有的家庭而言，儿子女儿并无差别，老人老了，身体出问题了，儿子女儿会共同承担。

这种老人是有福气的，他们感受到了儿女双全的真正优势。

而有些家庭，儿子和女儿是截然不同的，老人靠儿子合情合理，靠女儿就略显生疏。

我对此思考了很久，终于找到了其中的缘由。

儿子跟女儿的区别，实际上是儿子与女婿的区别

没钱了问儿子要理直气壮，就算部分老人需要看儿媳脸色，但骨子里也认为自己的做法是合情合理的。

可若是问女儿要钱，老人就会立刻变得理不直气不壮起来。

老了住进儿子家理直气壮，心里没有半点负担，可要住进女儿家，就有一种寄人篱下的感觉。

同样是自己的孩子，同样经过十月怀胎，一朝分娩，一把屎一把尿辛苦拉扯大，结局却相差甚远。

而这一切的差距主要源于以下2点。

一、女儿住的是女婿的房子

通常情况之下，结婚都是由男方提供房子车子，女方只需要拎包入住即可。

从表面上来看好像是女人占了便宜，但一切都是公平的。

因为不是出资方，因为不是真正的主人，女人面对这套房子时往往不像男人那般有底气。

男人可以理直气壮叫父母住进来养老，而女人就不好意思开这个口。

老人住儿子家，住的就是儿子的家，老人住女儿家，其实住的是女婿家。

儿子跟女婿，终究还是亲疏有别的。

老人可以住进儿子家，但却不好意思住进女婿家，就算住进去也总有一种寄人篱下的感觉，凡事看别人脸色，过得很不自在。

二、女儿花的是女婿的钱

婚姻结构大多分为两种模式，第1种是男主外女主内，第2种是男女一起上班。

第1种模式不用多说，大家都懂，女人在家当家庭主妇，男人在外赚钱养家，整个家庭的经济都是靠男人支撑起来的。

至于第2种模式，虽然男女都在上班，但绝大部分情况之下，男人的收入都远高于女人。

对于月收入只有两三千块钱的女人而言，家庭的顶梁柱依旧是男人。

在这样的情况之下，两边老人的地位自然就有天壤之别。

男方父母需要花钱，男人觉得合情合理，因为赡养父母是他们的责任；女方父母需要花钱，男人就给得不是那么情愿，而女人因为靠男人养活，也没那么大底气要求丈夫给父母花钱。

于是从老人的角度而言，问儿子要钱要的就是儿子的钱，问女儿要钱要的其实是女婿的钱。

一个是自己的亲生儿子，一个只是女婿，其差别自然是显而易见的。

实现儿女赡养平等，需满足两个必要条件

法律规定儿女有相同的赡养义务，同时也拥有相同的继承权。

可是这件事情真正实施起来并不容易。

想要实现儿女同等赡养老人，以下两个条件缺一不可。

第一，财产分割公平公正

给儿子钱，也给女儿钱，给儿子首付了房子，也不忘给女儿首付一套。

如此这般，儿女的心理都是平衡的，女儿在得到同等的对待之后也会心甘情愿地与儿子同等赡养父母。

女儿有了自己的房子，就不用在婆家寄人篱下，父母老了住进来也合情合理。

第二，女儿有独立的能力

一个女人若是结婚之后当了家庭主妇，并且从此靠男人养活，她在赡养父母这方面是没有主动权的，一切皆得看丈夫的脸色。

虽然女人自己觉得在家洗衣做饭有所付出，但男人并不这么认为，钱是他赚的，他就拥有绝对的使用权。

正所谓经济基础决定上层建筑，就是这个道理。

可如果女人自己有工作，有独立的经济来源，结果就会截然不同。

她完全可以赡养父母，丝毫不需要看男方的脸色。

只要以上2点能够实现，女儿与儿子同等赡养父母的愿景就也能实现。

影儿说：

万物有果，皆有因。

儿子和女儿本身没有区别，是父母的态度和他们自己对人生的选择才造就了最后的差距。

不同的选择，不同的结果。

父母选择善待女儿，女儿也会用同样的态度回报父母；父母重男轻女，女儿寒心至极也体贴不到哪里去。

女儿自己有本事，父母晚年有依靠；女儿自己都靠男人，父母就无依无靠。

父母的态度决定了女儿的态度，女儿的能力决定了父母的待遇。

我是影儿，一个专注于情感领域的原创作者。