谭谈交通版权归属首案宣判,新成都回怼:价值观不一样,要你何用

文||天策娱乐君


《谭谈交通》开播于2005年,终止于2018年,一共经历了十三年的时间,因其贴近大众的节目特色和诙谐幽默的主持特点,赢得了全国人民的一致好评。

近日,《谭谈交通》版权争议风波冲上热搜,引发广大网友关注。更有传言《谭谈交通》节目的主持人谭乔或面临牢狱之灾、或面临千万索赔等各种消息。

谭谈交通版权归属首案宣判,新成都回怼:价值观不一样,要你何用

《谭谈交通》版权争议风波的起因则是成都游术文化传播有限公司全网投诉各大视频平台,自媒体平台侵犯了《谭谈交通》节目的著作权和版权,《谭谈交通》节目也遭到了全网下架。曾发布过《谭谈交通》节目视频的网友都得到了系统审核通知,提示其发布的相关视频退回且锁定,理由是侵权。

谭谈交通版权归属首案宣判,新成都回怼:价值观不一样,要你何用

从天眼查官网查询得知成都游术文化传播有限公司成立于2018年3月16日,注册资本为50万人民币,法定代表人为张宇航,经营状态正常,经营范围众多,包含知识产权服务、互联网信息服务等内容。成都游术文化传播有限公司注册地址为四川省成都市天府新区华阳街道正西街202号1层,经热心网友和记者探访此注册地址现为服装店,商铺老板也不知道此公司的存在。

谭谈交通版权归属首案宣判,新成都回怼:价值观不一样,要你何用

根据查询到的信息可以看到,成都游术文化传播有限公司从2022年4月份以来,有众多立案信息,被告包括抖音、快手、B站、百度、搜狐、优酷、小红书、华为、咪咕等各大视频平台。基本主流视频网站全部被起诉了一遍,无一遗漏。立案信息37条,开庭公告59条,如此众多的立案信息和开庭公告也让广大网友咋舌,更让网友不解的是原告竟是一家名不经传的,成立仅仅四年的小公司。

谭谈交通版权归属首案宣判,新成都回怼:价值观不一样,要你何用

一家成立仅仅四年的小公司竟然状告了多家互联网巨头,包括有“南山必胜客”之称的腾讯公司,广大网友直呼这家成都游术文化传播有限公司勇气可嘉。成都游术文化传播有限公司的注册地址早已改头换面,电话号码也无法拨通,且经查证此公司近几年社保参保人数为0,这家神秘的公司背后到底是什么样的存在,大家好奇不已,也纷纷猜测会不会是一家“皮包公司、空壳公司”。

谭谈交通版权归属首案宣判,新成都回怼:价值观不一样,要你何用

据观察者网报道,《谭谈交通》节目版权争议风波以来首案宣判,法院认定版权归属成都市电视台。厦门某公司接到了成都天府新区成都片区人民法院的判决书,其在公众号上传了一期名为“《谭谈交通》超全名场面合集”的视频,被法院认定侵犯了成都游术公司享有的信息网络传播权,判处该公司赔偿合理开支1500元并停止侵权。

谭谈交通版权归属首案宣判,新成都回怼:价值观不一样,要你何用

法院审理判决结果出来也引起了大家的广泛关注:

法院认为,《谭谈交通》板块视频系具有独创性的智力成果,属于视听作品的范畴。成都市广播电视台系案涉视听作品的作者,游术公司经成都市广播电视台授权,在授权区域及授权期间内,享有《谭谈交通》的信息网络传播权在内的财产著作权和维权权利,有权提起诉讼;涉案侵权视频系将长视频剪辑成短视频使用或传播,其截取的片段与权利作品相同。被告公司通过微信公众号转载的方式,利用了网络向不特定公众提供案涉作品,使公众在其个人选定的时间和地点获得作品,侵害了游术公司对案涉作品享有的信息网络传播权。

2022年6月28日,法院判令被告公司立即停止侵权行为,删除侵权视频,并向成都游术公司赔偿经济损失及维权合理开支合计1500元。

《谭谈交通》节目版权争议风波发生以来,网上也曝光了成都电视台将《谭谈交通》节目的著作权版权授权给了成都游术文化传播有限公司,这家公司的注册地目前是一家服装店,而且成立仅仅四年。网友纷纷质疑,作为一家市级的电视台,为何会选择一家成立时间并不长、疑似“空壳”公司的游术文化授权维权,这其中又有什么样的利益关系?

谭谈交通版权归属首案宣判,新成都回怼:价值观不一样,要你何用

诸多网友纷纷评论道,专利流氓不应该被鼓励,应该受到严惩,注重版权保护是一种好事,但是不能被别有用心之人拿来当作牟利的工具,那也失去了原本的初衷。网友认为:明目张胆的皮包公司空手套白狼,大家是不允许的。许多网友纷纷到成都电视台的抖音账号下面留言反而被成都电视台官方账号怼了回去。

谭谈交通版权归属首案宣判,新成都回怼:价值观不一样,要你何用


有网友留言“取关了”,“新成都”的官方账号直接回怼网友:如果你助虐为猖,价值观不一样,要你何用?

网友留言“成都广播电视台脸呢”,“新成都”的官方账号回复:你觉得你的脸来自哪里?

网友留言“我身为四川人,但我为我们成都广播电视台感到耻辱”,“新成都”的官方账号回复:我们也没把你当成骄傲,一个缺乏思考的人,有什么资格谈荣辱!

谭谈交通版权归属首案宣判,新成都回怼:价值观不一样,要你何用

作为成都电视台官媒与网友的互怼也是惊呆了大家,媒体账号运营人员的脾气也不是一般的大,网友的说话方式或有不当,但事出有因,电视台的回怼反而拉低了自身的素质,只会给自己招黑,并无实质意义。网友的畅所欲言也只是网友的说法,电视台的回怼完全没有必要,法律会给出最终的结果,相信是公平公正的。

各位网友如何看待呢?欢迎在下方评论区留言!

展开阅读全文

页面更新:2024-05-20

标签:成都   版权   成都市   交通   价值观   风波   账号   电视台   留言   节目   网友   作品   有限公司   视频   公司   信息

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top