混乱的时代背景

1999年5月8日，这是每一个中国人都难以忘怀的一天。就在这天，以美国为首的北约部队悍然对中国驻南斯拉夫大使馆发起了轰炸，直接造成3名同胞死亡，20余人受伤。

这件事情发生后，中国国内民众群情激愤，人们纷纷走上街头，抗议美国的胆大妄为，而美国政府对此的解释则是“一个失误”。

这种荒谬的说法显然无法令人信服，那么，究竟是谁下达了轰炸中国大使馆的命令？随着那名被美国推出来的“元凶”遭到了暗杀，事情的真相变得扑朔迷离。最终，前美国总统克林顿在自传中承认了当年的错误。

事情还要从20年代末的苏联解体说起。伴随着苏联的倒下，东欧、南欧等地区的国家陷入了内乱之中，许多国家纷纷宣布脱离原有的苏维埃式联合体，就此独立。

不过，在“分家”的过程中，各国也常常为了获得更多的利益争端不休，这就给了西方国家插手国际事务的机会。

位于南欧的南斯拉夫也面临分家的窘境，各个共和国甚至在分家过程中大打出手。而北约以人道主义为借口，对南斯拉夫的塞尔维亚施压，要求其脱离南联盟。遭到拒绝后，北约便悍然对南斯拉夫发起了军事行动，各种先进战机在南斯拉夫的上空盘旋，投下了一枚枚罪恶的炸弹。

令人愤慨的是，北约的轰炸不仅包括军事目标，还包括了许多无辜平民，可见北约所谓“人道主义”的借口是完全站不住脚的。

轰炸中国大使馆

在如此危险的局势下，中国驻南斯拉夫大使馆依然处于运行状态，记者们尽职尽责地身处危险的最前端，为国内民众提供一手报道。不过，此时的人们并不是特别担心，因为按照国际法的规定，大使馆是受保护的目标，是在战争发生时依然有效的“安全区”。而国际法是西方国家常常挂在嘴边的东西，按理说他们应当会认真遵守。

结果令人震惊的事情在5月8号这天发生了。就在深夜23点左右，美军的B-2轰炸机便向中国大使馆投掷了5枚重磅炸弹，其恐怖的威力直接撕碎了大使馆的外部建筑。其中，高级外交官官舍、使馆办公区的毁损状况最严重，许多人都在加班或休息，根本无从逃避。最终，3名中国记者邵云环、许杏虎、朱颖被证实牺牲。

这次轰炸事件引发了全中国的反美浪潮，人们纷纷走上街头，要求美国政府给我们一个说法。同时，世界各国也对美军轰炸外交人员驻地的行动震惊不已，这是对国际法惯例的严重违反，一时间，美国在国际上处于十分被动的状态。

为了平息中国民众的愤怒，以及挽回自己的国际形象，美国宣称此事是由于情报人员弄错了地图导致的“失误”。为了平息众怒，美国政府开除了一名叫做威廉·班尼特的特工，并将责任推到了此人身上。结果，威廉在开除后便被不明人员当场枪杀。随着“元凶”被杀，这件轰炸事情的真相也就成了一个悬案。

克林顿的回忆

从细节来看，美国所谓“情报人员失误”的说法显然站不住脚。威廉·班尼特在中情局工作超过15年，是一名经验丰富的特工，怎么会搞出弄错地图的低级错误？而且中国大使馆占地不小，美军投掷的炸弹却依然全部精准地砸在了工作区与生活区的人员密集区，这真的能用看错地图解释吗？

此外，早在八年前的海湾战争里，美国的导弹就已经精确到了误差10米以内的精度，因此美军完全有能力发动有预谋的轰炸。种种迹象都表明，美军在轰炸前就已经对中国大使馆的内部设施了如指掌，并且精确无误地发动了打击。

然而，由于那个年代的美国在军事实力上一家独大，因此即使知道美国的说法站不住脚，人们也无法迫使其说出真相。直到当年就任美国总统的克林顿发表回忆录时，人们才能从只言片语中挖掘当年的真实情况。

在克林顿的回忆中，“轰炸大使馆”是一个严重的“政治危机”。换句话说，克林顿对此事的定义是“人祸”，而不是“意外”。克林顿表示，当年的中情局并不接受自己的直接管辖，许多事情都有着“先斩后奏”的处理权。当他得知美军轰炸中国大使馆的消息后，简直如坐针毡，连忙向中国方面请求沟通。

在沟通中，中国有关领导也承认，克林顿本人的确大概率对此事毫不知情，此事的发生应该是美国政府中的反华势力所为。在美军轰炸大使馆后，克林顿的支持率一路下滑至37.8%，选民力量损失惨重。因此从理性角度来看，克林顿还不用背黑锅。

但有一点是无法改变的，那就是美军的确造成了3名中国人牺牲在了外交区域，这将会对中美关系产生不可挽回的影响。美国政府的肆意妄为，迟早会让他们自吞苦果。而中国在此事过后，加快了国防建设的步伐，如今已经成为了美国也无法忽视的对手。当年的惨痛事件，已经不会再发生了。