家暴成常态！人身安全保护令能够多大程度维护妇女的合法权益

只要谈到家庭暴力，人们似乎早已司空见惯，总是将其归类为“清官难断家务事”的范畴。

而这种早已成为影响夫妻感情、家庭和睦和社会稳定的顽疾，在许多人看来，似乎早也不是什么新鲜的事情。

尤其是在农村，家暴现象根深蒂固，在被许多人所不耻的同时，又被一些人所接受，并似乎变得习以为常，司空见惯，成为自古以来的一件家常事和平常事。

正因为如此，每每遇到家庭暴力，绝大多数人的心理都是：夫妻打架往往是床前打来床尾合，最好少管别人的家务事！

因此，每每遇到家暴的事情，许多人都是莫不关心，能不管则不管，能不问则不问，致使在一些地方，在一些家庭，家庭暴力越演越烈。

就是偶有“路见不平一声吼”，第三方对双方当事人都是“宁当和事佬”，也不做得罪人的事，说得罪人的话，大都是通过规劝，对双方当事人“各打五十大板”，让许多人往往感到不痛不痒，模凌两可。

“我现在有家不能回，只能在外面躲躲藏藏，不敢让他知道我住在哪里，他还会打电话威胁我……”

公开资料显示，最近发生在云南省麻栗坡县的一起家庭暴力行为惊动了当地法院，同时也成为人们关注的焦点。

在当事人陈女士的哭诉下，通过麻栗坡县人民法院依法审结，作为这起在家庭暴力中受到伤害和威胁的当事人，当地法院向申请人陈女士本人，和陈女士所在地派出所以及村委会，发出了人身安全保护令，对陈女士进行了人身安全保护。

据悉，这是麻栗坡县人民法院今年发出的第一份涉及个人人身安全的保护令，也是今年出具的第一份人身安全保护令裁定书。

这份人身安全保护令的发出，标志着农村中习以为常的“清官难断家务事”的传统和理念开始终结。

家庭暴力这个“顽疾”，有了专门的执法机构和人员，大张旗鼓，理直气壮地进行治理。

在家暴中，大部分受害者和处于弱势的一方，基本上都是妇女同胞，现在终于有了名正言顺的“靠山”和法律的“保护伞”，想必很多家庭主妇应该由衷地感到高兴。

公开资料显示，收到法院人身安全保护令的陈女士，与丈夫胡某结婚多年。

随着两人在一起生活的时间增多，双方在家庭中发生矛盾和纠纷的频次也越来越多，以致于发展到作为丈夫的胡某，稍有不愉快，就会不时对妻子陈某谩骂和拳打脚踢，导致陈某身体多处伤痕累累。

有时，胡某甚至还会将怨气发泄到妻子陈某的家人身上，经常殴打陈某的家人。

在这期间，当地派出所和村委会曾多次调解规劝，在派出所和村委会的调解下，胡某还签下了家庭暴力告诫书。

但事后，胡某仍然我行我素，不能约束自己的家庭暴力行为，仍然不时对妻子陈某实施家庭暴力。

直到今年6月，在难以避免丈夫胡某殴打谩骂的情况下，陈女士毅然向法院提起离婚诉讼，要求与胡某离婚。

经过法院认真调查，在确认陈女士的确存在家庭暴力的现实危险和威胁后，法院对其依法裁定并发出人身安全保护令。

随后，法院将人身安全保护令也送达胡某。

同时，将相关裁定书送达陈女士和胡某所居住地的派出所和村委会，希望相关部门切实发挥作用，认真履行职能职责，依法救助和保护申请人陈女士。

对此，有的网友提出，法院发出的人身安全保护令，从某种程度上来说，固然会对妇女的人身安全起到较好的保护作用。

但从另外一个角度来思考问题，会不会在执行中出现诸如“雷声大，雨点小”，“只闻楼梯响，不见人下楼”的怪象。

原因是，法院发出人身安全保护令后，其执行主体表面上看是法院，实际上真正要有效果，还需要仰仗当事人所在地的派出所和村委会来配合实施。

只有当地派出所和村委会实实在在配合法院抓落实，逗硬碰真，真抓实干，法院下达的人身安全保护令才有可能会发生切实作用，收到好的效果。

对需要保护的当事人才会起到保护作用，对另一方需要约束的当事人，才会起到约束和震慑作用。

问题是，虽然有相关规定，但在法院的人身安全保护令发出后，有没有操作性很强的具体机制和措施，确保法院的人身安全保护令得到切实可行和不折不扣地执行？

在对当事人保护过程中，在基层会不会出现彼此“撂挑子”、“踢皮球”，相互推诿扯皮的现象。

从而使人身安全保护令成为一纸空文，虚以委蛇，只停留在纸面上，而落实不到行动中。