导语：随着教育水平越来越高，高考录取率明显提升，可与此同时，中考录取率却渐渐降低了，从最初的80%，降低至后来的60%，再到普职分流实行后，部分地区中考录取率低至50%，每次下降都让家长们揪心不已。

如今的家长们已经发现了，何须等到高考，中考就已经是决定人生，把学生们分成三六九等的大考试了，中考发挥得不好，连进入高中的机会都没有，更不用说几年以后的高考了，虽说也有从职高考入名牌大学的学生，但仅仅是凤毛麟角。

最典型的例子就是江苏省，早在中考分流前，江苏的中考录取率就低得吓人，当地坐落着11所211大学，比隔壁的上海还多，江苏省也只有30多万考生，但依然是全国高考难度排名前三的省份，只因在江苏省，中考后只有将近一半考生能考上高中，这才造就了江苏省高考的高难度。

现如今，全国已经大范围实行普职分流，虽然中考录取率还没有降低至50%那么夸张，却也足以带给学生和家长更大的压力了，特别是被社会摧残多年的家长们，因此，越来越多家长呼吁“取消中考分流，普及高中教育”。

家长呼吁：取消中考分流，普及高中教育

高中分为两种：普通高中和职业高中，当这两种选择摆在眼前时，大部分学生和家长，会想也不想就选择前者，因为前者升学率更高，将来考上大学的可能性更大，重点的普通高中，还很可能考入985、211名校。

然而，随着普职分流政策的实行，中考录取率有所降低，考入普通高中的难度和压力也明显增加，有人说，只有取消了普职分流，普及高中教育，才能真正意义上停止内卷，支持这一理论的家长很多，大家都想为自己孩子争取一个机会。

其实，这倒也不能怪家长们，毕竟以目前的情况看，我国职业高中升学率是真的低，考上本科的学生寥寥无几，管理和教育水平也很松懈，高中毕业生不过十五、六岁年纪，很多还不具备自律能力，学校要是再不严格要求，很可能就毁了。

而且，职高毕业的技术类学生，大多只能从事基层工作，工作辛苦收入又不高，还没什么发展前景，想到这里，家长们不禁为孩子的未来捏了把汗，那么对于家长们“取消中考分流，普及高中教育”的呼吁，教育部门又怎么回应呢？

教育部门的回应很“残忍”

对于家长们的呼吁，教育部门还是很重视的，早就进行了回应，针对家长们取消普职分流的呼吁，教育部门表示：国家出台这项政策，也是从基础教育的综合发展前景作出的考虑。

至于家长们建议的“取消中考，普及高中教育”，教育部门回应道：中考对于初中生而言，有着不可或缺的重要意义，我国目前还不具备普及高中教育的条件。

教育部门之所以实行普职分流，主要是职高录取率太低了，只要条件允许，绝大多数人都会选普高，但是，国家和社会的发展，不但需要理论类人才，也需要职业技术类人才，如果没有适当政策限制，随着教育的发展，职高学校招生会更困难。

再者，即使中考录取率偏低，近几年也依然有1000多万高考生，假如普及高中教育，高考生人数很可能突破2000万，高考竞争会更激烈，而且，普及高中教育对学校和教师的要求都很高，目前我们确实还不具备这样的条件。

不过家长们也不必太担心，既然国家已经开始重视职业技术类人才了，一定也会改革职业高中的管理和教育，只要学生职高期间也能学到有用的东西，毕业后有好的发展，大家也就不会那么排斥职高了，不过，这些都还需要时间，非一朝一夕可成。

普及高中暂时无望，学生们该怎么办？

既然短时间内，不可能取消高中、普及高中教育，学生和家长能做的，应该就是从自身出发了，俗话说打铁还需自身硬，正如部分家长说的，有的孩子初中还没有觉醒，那家长们就该努力，让他们快点觉醒起来，只要中考成绩足够好，不发愁上不了好高中。

而且，初中阶段好好学习，打好知识的基础和框架，对高中学习也更有好处，学习是一场持久战，每个阶段都很重要，从小养成良好的学习习惯，学生将终身受益，家长们应该身体力行，成为孩子的榜样，从自己出发，教育孩子热爱学习，培养他们的兴趣和习惯。#教育原创星选榜#

今日话题：

对于家长呼吁“取消中考，普及高中”，你怎么看？