“本来对方欠我外甥30多万，最终演变成我外甥被判3年。”日前，湖南怀化的刘女士向记者提起外甥的遭遇，怀疑欠债者利用女婿是办案派出所副所长的身份玩了套路。

刘女士称，外甥不冷静找朋友把对方打成了所谓“重伤二级”，怀化市卫健委已经认定对方的病历是不法病历，做司法鉴定的单位也承认所做重伤鉴定不准确。去年6月怀化中院终审裁定，以部分事实不清，证据不足，尚需进一步查清为由，撤销鹤城区法院判决，发回重审。遗憾的是，今年6月29日案件没开庭最终维持原判。

本案真如刘女士反映的那样“疑点重重”？有待司法机关和相关职能部门进一步厘清。

曹某亲属表示，住院病历存在问题，以此所作的司法鉴定的真实性也难保证

>>>一起讨债引发的案件

菜馆里堵住欠债者请朋友帮忙“教训”惹事端

“他是小房产开发商，欠我外甥债。”刘女士介绍，案件的起因源于向某欠了外甥曹某的债务不还。

刘女士出示借条证明2012年7月，向某向曹某借款35万元。2018年12月怀化鹤城区法院判决向某偿还曹某借款本金30万元及相应利息。

“向某因资金周转、违建等问题负债累累，被列入失信人名单。”记者查询，2020年1月，向某被鹤城区法院立案，属于限制高消费人员。

2015年10月23日晚6时许，曹某无意间发现向某行踪，便打电话邀约朋友杨某等人在怀化市鹤城区一菜馆门口会合。因为向某欠款一直未还，曹某请求杨某帮忙教训向某。曹某进入菜馆索要债务，向某不予理睬，对方称杨某朝向某左眼打了一拳，造成其左眼受伤。

>>>重伤鉴定家属不知情

案发近3年后辖区派出所以“重伤二级”抓人

刘女士表示：“案发是2015年，但在2018年7月18日，怀化市公安局鹤城分局辖区派出所突然以重伤二级抓人，家里人如同晴天霹雳，此时我们才知道有这样一份重伤二级的法医鉴定。”

刘女士解释：“要债时我外甥的朋友仅仅打了一个耳光，之后在我们不知情的情况下，向某在私立的怀化市红十字医院办了住院，并弄了个重伤二级的鉴定。”

2016年8月12日出具的（怀鹤）公（刑）（法伤）字[2016]187号《法医学人体损失程度鉴定书》显示，根据病历资料和检验所见，向某身体损伤符合钝性外力致伤形成的特征。经调查及眼部临床检查，其左眼无感光，故认为外伤对伤者左眼视力下降有直接因果关系，参照《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，其损伤评定为重伤二级。

>>>被打者左眼外伤明确？

住院40天未转院 有医生称不排除青光眼

记者注意到，《法医学人体损失程度鉴定书》这一判定基本依据怀化市红十字医院眼科主任、接诊的满医生的结论，满医生称向某在该院住院40余天，入院时左额部有肿胀，左眼角膜裂伤，前房有新鲜积血，眼底窥不清，予以降眼压等积极治疗，伤情无好转。出院时晶状体浑浊，角膜有新生血管翳，左眼外伤史明确，左眼视力下降（无光感），与左眼外伤有直接关系。

刘女士称，也有其他眼科医生认为，住院40余天未转院，眼部是否有疾病史存疑。还有医生指出，其角膜血管翳，虹膜新生血管，应属于新生血管性青光眼，符合青光眼引起的视神经损害，导致视力丧失，但伤者对视力下降听之任之，是否有原发性青光眼，有必要进行检查。

刘女士说：“我们也是后来才知道，向某本来眼睛就有问题。”

记者注意到，该院2015年10月23日的一份CT扫描诊断报告显示，向某眼球环壁完整，球内未见异常密度灶。诊断意见为：眼眶CT扫描未见异常发现。

医院2015年10月23日的CT扫描诊断报告显示，向某眼眶CT扫描未见异常发现

>>>证词与病历时间矛盾

医院人事档案系统查不到写病历实习医生

满医生接受警方的问话笔录显示，其称向某的治疗病历记录是实习医生刘某所写，称刘某在2015年下半年上班，“只试用一个月没到，因为不合格就被医院辞退了。”

“他住院40多天，如果病情没有好转，为什么不转院？”刘女士对住院病历表示质疑。

“满医生想证明病历是实习生刘某写的，但是时间也是相互矛盾的，派出所把满医生的证词交给了法院，我方律师发现他的证词与病历时间完全矛盾，病历书写向某在他们这家私立医院住院时间是2015年10月23-12月1日，共40天的签名，而满医生说刘某实习不到一个月时间就把他给辞了。”

“满医生不承认病历是他写的，说是实习生刘某写的。我们要求查询实习医生刘某的信息，医院说根本没招过这样的实习生，我们有市卫健委的书面说明。”

刘女士提供的怀化市卫健委2021年12月给她的书面答复显示，市卫健委核查刘某在怀化市红十字医院2015年工作时相关信息，经调查核实，医院人事档案管理系统中没有查到刘某的档案信息。

日前，记者多方联系满医生未果，刘女士称其已离职在邻县一家医院工作。

>>>涉事医生执业不合法

卫健委调查认定左眼球裂伤诊断依据不足

“怀化市卫健委已经认定对方的病历是不法病历。”

刘女士提供的怀化市卫健委2020年3月12日出具的信访事项处理意见书称，经调查核实，满医生存在未及时进行职业变更登记，不符合执业资格，执业行为不合法，患者向某的原始病历存在病史询问不详细，有关检查不全面、病历书写不规范，左眼球裂伤诊断依据不足等问题，违反《执业医师法》《医疗质量管理办法》等相关规定，但因超过两年时效，不再对其进行行政处罚。

怀化市卫健委经调查核实，认为涉事医生不符合执业资格，执业行为不合法

>>>家属称对方意图赖账

欠款一笔勾销另赔50万就能马上撤诉？

刘女士说，外甥曹某2019年1月被刑拘，2019年3月被监视居住，2019年11月被取保候审。“有人对我们说案子只能协调，满足原告向某的心愿，从借款中抵扣50万，可督促相关方写轻伤说明，原告写谅解书。”

刘女士提供2019年7月26日一段录音称，有人提出向某要50万元才能协商不起诉，但向某随后提出欠款不还了，“他要重新给他50万，他其实就是想赖账。”

刘女士说：“我们一再被告知，把所有欠债连本带利80多万全不要了，马上撤诉，而且告诉我们，如果不听打招呼，相关方收回轻伤说明，进一步再做实二级重伤。”

2019年3月12日，怀化市公安局鹤城分局一份给鹤城区检察院的补充说明称，应你院继续证据意见书的要求，我局刑事科学技术室根据（怀鹤）公（刑）（法伤）字[2016]187号鉴定文书存档中委托单位提供相关病历资料，怀化市红十字医院病历，伤者当天受伤情况，依据《人体损伤鉴定标准》，相关“前房出血须手术治疗”，文证审查意见，伤者受伤当时的损伤程度属轻伤范畴，特此说明。

鹤城区检察院2019年11月8日出具的起诉书显示，经法医鉴定，伤势属轻伤。

刘女士称，这中间有多次反复，“有人不断要求我们联系向某协商，为了表示我方听话去做了，我外甥还把给向某发短信的内容截图给他们看。”

刘女士提供的这份短信内容显示，2019年5月26日，曹某约请向某称，“事情闹到这个份上，我也按你说的叫我去监狱过年，在那也过了年，也不知道您消气了没有。如果方便，诚心邀请今晚8点到茶楼面谈。”

办案警方曾认定伤者属轻伤范畴

>>>开审变更起诉为重伤

一审以故意伤害罪获刑3年判赔6.4万

刘女士称因为协商未成，轻伤又恢复重伤二级，案情不断升级。

2020年2月13日鹤城区检察院变更起诉决定书显示，在开庭审理过程中，发现案件事实与起诉书指控事实不符，遂对起诉书做变更，在认定的事实当中变更为经法医鉴定，被害人伤势属重伤。

2020年11月，鹤城区法院作出一审刑事附带民事判决，以故意伤害罪分别判处曹某、杨某有期徒刑3年，赔偿向某经济损失6.4万元。

曹某上诉至怀化中院，2021年6月2日，怀化中院终审裁定，以部分事实不清，证据不足，尚需进一步查清为由，撤销鹤城区法院判决，发回重审。

>>>警方否认徇私枉法

未发现有提供虚假材料打招呼影响办案

“依据不法病历搞出的法医鉴定。”刘女士一直质疑重伤二级鉴定。案发当天，向某向当地派出所报案，并当场放话：“这个钱不但没有还的，我还要你坐牢。”

刘女士告诉记者，“2018年7月18日，办案派出所以二级重伤把我外甥和打人的杨某拘留，第二天办案民警把我外甥放了，我去接外甥的时候，民警对我们说尽快签协议交钱，否则案子结不了。”

“我们也是这个时候才知道，他（向某）女婿2015年期间任副所长，病历又来自他女婿管辖区的私人医院。”

刘女士表示，因为有这样一层关系背景，难怪向某当时的口气不小，而向某住院的怀化市红十字医院，也是其女婿的辖区。

几日来，记者多次联系相关办案民警，均未接受采访。

记者获得的2020年10月22日怀化市公安局鹤城分局一份书面答复材料显示，对于曹某向巡视组反映重伤二级鉴定造假、徇私枉法等问题，鹤城分局答复称，经调查核实不属实。

辖区派出所依据《治安处罚法》，在双方自愿情况下调解处理，由曹某自愿赔偿伤者医疗费用1万元。但2016年4月起，受害人向某反复向办案单位提出控告举报，认为自己伤情严重，要求公安机关重新立案调查处理。我局依法受理并经审批后，办案单位聘请分局刑事科学技术室进行鉴定，认为外伤对伤者左眼视力下降有直接因果关系，参照《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，认定其损伤程度为重伤二级。

鹤城分局表示，认定依据是伤者的原发性损伤的证实。依法调取了向某2015年10月23日案发后，在怀化市红十字医院等诊断治疗记录。被鉴定人向某左眼外伤后左眼盲事实成立。

针对信访人提出的徇私枉法问题，鹤城分局专门安排纪委督察部门开展调查，分别对该案主办民警，分局刑事科学技术室鉴定法医，伤者向某女婿、鹤城分局民警杨某（原湖田派出所副所长）等人进行了询问调查，对办案单位、鉴定机构及法制部门负责人进行了走访，未发现有提供虚假证据材料、打招呼、影响办案等行为。

>>>司法鉴定中心自查自纠

承认所做的重伤鉴定意见不科学不准确

刘女士表示，因为这些住院病历存在问题，以此所作的司法鉴定的真实性也难保证。

刘女士提供的两份不受理函证实，警方主导的司法鉴定至少两次被退回。

“本地方正司法鉴定中心在2020年7月24日做了重伤二级的鉴定，这个司法鉴定机构在去年公检法司大整顿时期，主动做了书面自查自纠，说明重伤二级鉴定不科学，不适用此案。”

记者看到，该鉴定机构在向怀化市司法局自查自纠情况汇报材料中称，2020年7月，鹤城区公安局办案派出所民警来中心，要求对向某损伤、伤残程度进行评定。中心考虑到该案的特殊性，当场向委托方提出需考虑伤病关系的问题。

委托方承办人说不需要中心考虑伤病关系问题，就只要按照他们提供的鉴定材料，对现有眼伤后果进行评定即可。是否需要做伤病关系鉴定是办案机关的事，与鉴定机构无关。

该鉴定机构指出，鉴定材料的真实性、合法性由委托方负责。2020年4月、9月，市司法局转来信访材料，责令我中心进行自查。此时，我中心鉴定人方才知道，市卫健委在2020年4月、2020年9月先后做出两份信访处理意见书，通过查看发现，2020年4月20日明确了向某住院期间满医生不具执业资格，执业行为不合法，且原始病历中存在诸如左眼球裂伤诊断依据不足等诸多问题。

卫健委信访事项处理意见书直接关系到我中心是否受理此案，因为该回复意见，从源头上就认定了该案原始病历资料的不合理，不合法等重要问题。但是，委托方在委托我中心鉴定时，并未提供怀化市卫健委的相关信访事项处理意见书。

我中心在鉴定受理过程中已尽告知义务，在给委托方的司法鉴定告知书的第一条明确告知：委托人委托司法鉴定应提供真实、完整、充分、符合鉴定要求的鉴定材料，并提供案件有关情况。因委托人或当事人提供虚假信息、隐瞒真实情况或提供不实材料产生的后果，司法鉴定机构和司法鉴定人概不负责，而且当时委托方承办人也已签字认可。

该司法鉴定机构表示，我中心在缺少此重要鉴定资料的情况下受理该案作出的鉴定意见，是不科学的，意见是不准确的。

>>>希望能公平公正办案

追债获刑34岁没成家 女友或另有打算

7月8日，刘女士向记者表示，当天，外甥曹某已决定申诉。

“2015年发生的事情，到2018年才来抓人，我们才知道有一个重伤二级的鉴定。”刘女士始终感觉这个案子蹊跷。“近3年间原告如蒸发一样，从没找过我们，所有的行为包括他住院不选三甲公立医院选私人医院，而且还做了鉴定，我们全然不知，他是单方秘密进行，因为他的女婿就是办案派出所副所长。”

从追债到被判刑，对曹某来说人生轨迹发生翻天覆地的改变。

刘女士说，案发时28岁的外甥在社区工作，“他没有家室，工作未丢，女朋友又换了号码，无法联系，估计是另有打算了。”刘女士表示，外甥今年已34岁，家人向有关部门不断反映，希望能够公平公正办案。

>>>公益律师以案说法

公安主导法医鉴定与司法鉴定同具法律效力

依据不真实病历所作的鉴定结论法院不认可

知名公益律师赵良善指出，刑事侦查阶段，公安机关内部的法医鉴定容易导致司法鉴定的暗箱操作，造成司法不公；公安内部司法鉴定中心同公安部门同属一个系统，有一定的隶属关系，有可能会互相包庇，会影响法医鉴定的独立性与公正性。而司法鉴定系社会上具有专业资质的鉴定机构，更能体现鉴定的独立性与公正性。不过，只要公安主导的法医鉴定不存在徇私舞弊、打招呼干预鉴定等情形，公安主导的法医鉴定与司法鉴定同样具有法律效力。

赵良善表示，为防范人情案、确保鉴定的权威性，公安机关尽量委托社会上具有专业资质的鉴定机构予以司法鉴定，这样可不受办案机关的干预，真正体现鉴定的独立性与公正性。

赵良善介绍，病历不真实，即不能客观反映诊疗情况，鉴定机构据此作出的鉴定结论亦将不能得到法院的支持、认可。

赵良善指出，本案历经鹤城区法院一审判决、怀化中院二审判决，以及鹤城区法院重审判决。根据我国《刑事诉讼法》规定，鹤城区法院重审判决是按照一审程序审理的，因此，如被告人对鹤城区法院重审判决不服，可以继续上诉，以维护其合法权益。

华商报记者 李华 编辑 张红

（如有爆料，请拨打华商报热线电话029-88880000）