黑山峡对甘肃来说弊大于利，因此甘肃否决了小观音高坝
1、建高坝自流引水到宁夏平原自流灌溉，建设西北粮仓。
2、建高坝发电。
3、建高坝大水库，通过大水面改变环境。
第一害，建高坝自流引水在宁夏平原建设西北粮仓，产粮微养人少耗水高
- 2020年甘肃、宁夏及水利部水资源公报数据显示，宁夏水资源使用效率较低，依托取水便利高耗用水。
- 数据显示，宁夏自产水资源11亿立方米，用水70亿立方米，耗水50亿立方米，养育人口720万。
- 甘肃黄河流域自产水资源178亿立方米，用水35亿立方米，耗水12亿立方米，养育人口1850万。
- 数据显示，宁夏平原与甘肃谷地形成强烈对比。
- 在水土涵养方面，甘肃水汽循环有效产水与用水比为5：1，只使用了自产水资源的1/5。宁夏则为倒挂的1：6，耗水是产水的5倍，需要上游补给。
- 水资源效率方面，甘肃使用35亿立方米水资源养育1850万人，宁夏用水量70亿立方米，是甘肃用水量的2倍，养育人口却只有甘肃的40%，水资源效率比为5：1。
- 建大坝自流灌溉不可行，搬迁到宁夏更不可行。
- 将甘肃使用的35亿立方米水资源全部引到宁夏只能养育360万人，甘肃剩余的1500万人口怎么办。
- 假如由宁夏平原养育甘肃1850万人口则需要180亿立方米水资源，也就是说要榨尽甘肃178亿立方米水资源，不给下游一滴水。
- 因此，河套首先需要解决高耗水、低产值的问题，而不是不断向流域加大索取。
第二害，建高坝发电断绝两岸交通
- 高坝功能重在调蓄，从流域调蓄功能讲，需要高坝大库。
- 高坝主体功能不是发电！
- 多级开发，对发电量影响很小。
- 高坝的危害！
- 淹没区几何级扩张，淹没区主要是成熟的河套谷地，其水利、交通、社会体系将被淹没。
- 大库对两岸交通形成阻断，就近的刘家峡库区已经有了60年经验，联通两岸的铁路、公路从此没有了规划，两年经济交往隔绝。
第三害，使用大坝大水面不能改善环境，淹没区的植被受到毁灭打击
- 同样，刘家峡大坝水库大平面并没有改善区域降雨量，大库两岸的土山还是光秃秃的山脉，更不用说较远一点的地区。
- 大坝库区淹没区的植被将被淹死，100多米高，上百公里长的两岸植被全部淹死了！
- 看看刘家峡水库人工育林和远处荒山图片，水汽循环不是很大。再看看两岸淹没区的植被清零，河谷盆地更是连露头的机会都没有。
对区域环境恢复有效措施是小流域治理
- 陕西已经有了成功经验，陕北植被持续向北推进。
- 黄土高原纵向裂纹治理的核心是防止水土流失。
- 陕西的作法是将荒山承包，在黄土山坡上挖出一条条深沟，做到小雨中雨水不离坡。
- 在各山沟和山谷建设大量小坝，逐层蓄水，做到大雨暴雨水不离沟。
- 通过小流域治理将水土全部截留在山坡、山沟中，尽量减少各支流汇入黄河。
- 洮河、大夏河、湟水河、大通河、庄浪河、渭河、泾河、祖厉河等小流域治理完成，这些小支流逐渐变为内陆河，类同陕西的洛河一般。
- 没有这些携沙量大的河流汇入，黄河必然变清。
- 等待这些支流生态恢复后，一条条清澈的河水奔涌而出才能持久。
- 当前需要加大南水北调和节约用水为上游生态恢复留存水资源，无尽的索取将是上游生态持续恶化。
