普京急于结束战争？战争暴露俄罗斯三大缺陷，乌克兰成为最大输家

俄乌战况仍然悬而未决，当下，俄军正在猛攻北顿涅茨克，不少观点认为，普京不急于结束这场战争，等到寒冬到来，严重依赖俄罗斯能源的欧盟，就会被迫对俄罗斯“低头”，否则就会在寒风之下被冻得瑟瑟发抖。

但在31日，乌克兰媒体却给出了不同的答案。乌克兰媒体援引情报部门的消息称，普京已经对俄军下达了命令，要求俄军在6月1日之前攻占卢甘斯克，在7月1日之前拿下顿巴斯。简而言之，如果乌克兰没有说谎，那么留给俄军的进攻时间，便只剩下了一个月。

这几天，俄军与卢甘斯克民间武装，几乎没停止过对北顿涅茨克的猛攻，拿下这一战略要地，意味着俄军控制卢甘斯克。从战况进展来看，已经攻入北顿涅茨克市中心的俄军，有望在短时间内结束战斗。

问题在于，乌军主力都部署在顿涅茨克的斯拉维扬斯克及四周地带，那里有差不多12万名乌军，在北约的帮助下，乌军在当地修建了坚固的防御工事，即便没有亚速钢铁厂那么易守难攻，但乌军兵力却比马里乌波尔守军多出10万。

如果以马里乌波尔之战作为依据，俄军要想在1个月内歼灭或者迫使12万乌军投降，几乎是不可能的事。从这个角度看，乌克兰的说法未必可信，就像此前美欧说俄军急于在5月9日之前结束战争、普京打算在胜利日阅兵时对乌克兰宣战、俄军有可能对乌克兰使用战术核武器一样，都是捕风捉影的说辞，目的是为了释放烟雾弹和试探俄罗斯的态度。

30日，BBC还透露了另一个重磅消息，那就是“俄军在乌克兰阵亡了大量军官”，从少校到将军的高级军官就有152人。当然，这同样是英媒的一面之词，未必可信。

打到现在，局势已经比较明朗了，俄军付出了巨大的伤亡代价，最后应该会拿下整个顿巴斯，将顿巴斯、马里乌波尔、赫尔松到克里米亚连成一片。至于接下来怎么做，是继续进攻尼古拉耶夫和敖德萨，还是巩固战果，暂时还是未知数。

总的来说，在绝对的实力差距下，乌克兰不怎么可能反败为胜、对俄军发起所谓的“大反攻”。但这不意味着俄罗斯会成为最大赢家，毫无疑问，最大输家是乌克兰，但赢得了战役的普京，未必能给俄罗斯带来更好的前景。

就现在来看，俄乌战争至少暴露了俄罗斯三大缺陷。

一，俄罗斯情报获取实力堪忧。有消息称，普京之所以会轻敌，没有在一开始对乌克兰发起重点猛攻，而是选择了同时进攻基辅、哈尔科夫、切尔尼戈夫、马里乌波尔等地，是因为被俄罗斯情报部门给忽悠了。

随后，恼羞成怒的普京对俄罗斯安全局进行了“大清洗”，将不少曾经的“得力干将”炒了鱿鱼。

这件事是不是真的，暂时还不能确定。但可以肯定的是，俄罗斯情报机构的表现，与曾经赫赫有名的克格勃，可以说是相差甚远。

举个例子就知道了，乌军能接连斩首俄军高级将领，但迄今为止，俄军却只斩首了一个乌军副司令。

没有对比就没有伤害，俄乌斩首战果差距如此之大，背后是俄美情报获取能力存在巨大差距。以美国为首的北约，确实在情报战上完胜了俄军。

二，俄罗斯的经济基础不够强。最典型的例子，就是俄军不怎么使用“匕首”高超音速导弹、“棱堡”岸舰导弹等高精准武器，不是普京不想用，而是俄罗斯用不起。

如果俄罗斯经济实力够强，俄军早就用这些导弹对乌军阵地发起狂轰滥炸了，而不是用传统的炮弹和导弹。

所谓“大炮一响，黄金万两”，俄军有不弱于美军的导弹，但却没有美国那样的经济实力，在战场上的表现就是省着导弹用。

三，俄罗斯军改并不成功。普京曾多次临阵换帅，还让格鲁乌主导了对乌情报作战，但在战场上的表现却只能说是差强人意。造成这个局面的结果至少有3个：北约为乌克兰提供支持、乌军战斗力与2014年相比有了巨大提升、俄罗斯军改没有那么成功。

俄军引以为傲的营级战术群，没有在乌克兰表现出令人刮目相看的战斗力，此外，俄军指挥也比较混乱，开始的时候没有前线总司令，很多命令都是从克里姆林宫发出的。

当然了，俄军很擅长调整战术、从战场上吸取教训，二战、车臣之战都是如此，俄乌之战更是如此，普京主动收缩战线就是最典型的例子。

可以预料的是，打到最后，俄罗斯会实现军事上的战术目标，但距离普京最早的战略设想，却存在很大差距。俄罗斯做不到扶持亲俄势力上台，也做不到占领基辅和整个乌东，但毫无疑问的是，最大输家是乌克兰。