英外交大臣发涉台狂言后，中方为何选择驻英使馆回应？或两个原因

俄罗斯陷入与乌克兰的冲突之中后，以美国为首的北约，开始将目光投向更为遥远的亚太地区，目标则锁定中国。除了美国不断在台海问题上发出挑衅外，北约还有两个明显的动作，一是首次邀请日本参加北约峰会；二是批准韩国加入北约网络防御机构，这也是亚太国家中的第一个。

不仅实质性拉拢中国两个邻国，英国外交大臣特拉斯还狂言要“助台自卫”。对此，中方敦促：希望某些政客，停止在国际上煽风点火。值得关注的是，此次回应英方政客，中方选择的是驻英使馆而不是外交部，或许有两个原因。

据凤凰网5月31日的报道，英国外交大臣特拉斯近日访问捷克时，再次渲染“中国威胁论”，称中国对其他国家进行“经济胁迫”。除了抹黑中国之外，特拉斯还狂言要“助台自卫”，对此中国驻英大使馆予以了回应。中方使馆发言人表示，特拉斯多次在涉台问题上 “歪曲事实”，“蓄意诋毁中国”，我们敦促英方政客“停在国际上煽风点火”，任何试图在台湾问题上挑战“一中”原则的行为，都必然会遭到中方的坚决反对和有力回击。

众所周知，在涉台问题上，中国基本上都是通过外交部予以回应，为什么这次却是通过驻英国大使馆来回应？原因或许有两个方面。

一方面，这次英国外交大臣特拉斯的“涉台”不当言论，不是英国政府的公开声明，是特拉斯在访问捷克期间的言论，没有那么“正式”，其虽然产生了消极影响，但还谈不上是英国政府的“官方立场”。在这样的情况下，中方在回应时，没有必要给特拉斯“抬轿”，提高她的身价，她还不值得中国外交部来进行回应，所以中方也就通过驻英国大使馆，来对其进行“批评教育”。

另一方面，就在近段时间，美国在涉台问题上频繁“越线”，比如说，美国国务院就悄然删除了“台湾是中国一部分”，“不支持台独”等关键表述，拜登总统在访日期间更是“前所未有”地表示，美国将用“军事介入”的手段，来阻止大陆“武统”。

从这里可以看出，台海局势是比较危急的，所以连日本民众都上街游行示威，反对美日挑起针对中国的战争，在这样的情况下，中国是“打”，还是“避免战争”？

客观讲，中国不会在涉及国家利益核心问题上退让半步，但能够有效避免战争当然最好，所以，当英国外交大臣再次爆出不当“涉台”言论的时候，咱们可以“冷处理”，但又不能不回应，于是就选择用“驻英国大使馆”来反驳、警告英方官员的错误言论。

这么一来，既避免局势升级，又能“不卑不亢”，“把握火候”和尺度，这也是中国没有通过外交部回应的重要原因之一。

不过值得注意的是，从英方的表态来看，台海问题持续升级，的确是一个非常危险的征兆，中方不寻求战争，但也不回避、不害怕战争，正如外交部发言人汪文斌所言，“朋友来了有好酒，豺狼来有猎枪”。

未来的局势波谲云诡，中国不仅需要“未雨绸缪”，而且还需要做好充分的心理准备，毕竟台海局势早已超出了两岸的范畴，其背景是中美两个大国的博弈，而中美博弈、对抗必然是“猛烈的对撞”，后果极为严重。因此，中国不仅需要“准备好猎枪”，更需要做好“持久战”的准备。