可以“特赦”陈水扁,为什么一定要“修法”?

今天(5月30日),台立法机构三读通过与台湾地区前领导人陈水扁公务机要费案相关的“会计法”修正草案。简言之,今天通过了一个一直被蓝营强力反对、专门为陈水扁个人公务机要费案除罪的“修法”。


可以“特赦”陈水扁,为什么一定要“修法”?


为阻挡此次“修法”,国民党团今天一早就占领台立法机构议场和主席台,批评此“修法”就是在给贪污除罪化,蓝绿阵营因此再次在台立法机构上演全武行,甚至有民代受伤流血。


“会计法”修正草案今年4月初审时就引发蓝绿爆发肢体冲突,尽管“在野”强烈反对,民进党仍凭人数优势,把草案强势送出“委员会”——今天,不过是又一次复制。


可以“特赦”陈水扁,为什么一定要“修法”?

​对于台立法机构今天通过专为自己解套的“修法”,陈水扁感慨地表示,他为此等了16年。

在台湾政坛,陈水扁是一个特别奇怪的存在——被判入狱,却以身患“多重病症”为由保外就医,多年来他开记者会、出书、做节目、为儿子选举站台等等,比一般人更活跃;作为一个台大法律系毕业曾是执业律师的人,陈水扁大声喊冤,说自己没贪污,是“政治迫害”,却绝口不提至今仍被瑞士法院扣押尚未汇回台湾的“海角七亿”;即便数案在身,陈水扁依然敢开国际记者会高调诉说自己的“委屈”,并透露自己意欲公布公务机要费金流流向……


可以“特赦”陈水扁,为什么一定要“修法”?


今天通过的“修法”对陈水扁来说意义重大。缠讼15年的陈水扁公务机要费案目前在停审中,台湾“高等法院”更二审将于7月15日宣判。


陈水扁及时任扁办副秘书长马永成等人,此前屡次主张公务机要费具特别费性质,应适用“会计法”作免诉判决。但2012年台“最高法院”判决认为,依“会计法”的文义,明确排除公务机要费,审判机关不能扩张解释,故不采陈水扁等人的主张。之后,蔡易馀等16名绿营民代提案,要在“会计法”条文中增列“机要费”三字。


蓝营当时就批此“修法”就是为一个人“修法”,公务机要费除罪化就是为陈水扁个人除罪化。


不过,今天通过的“法案”未来经公布实施后,受益者还不仅是停审中的陈水扁本人,连同陈水扁妻子吴淑珍以及马永成、时任扁办主任林德训都可望获免诉判决,公务机要费案也即将落幕。


国民党籍民代江启臣质疑,疫情高峰下,民进党为何全党总动员只为陈水扁除罪?


蔡英文可以“特赦”陈水扁,为什么一定要“修法”?蔡英文带领的民进党是在挺贪腐吗?


国民党籍民代赖士葆昨天也痛批,让蔡英文有种就用台湾地区领导人职权“特赦”陈水扁,或民进党干脆修“赦免法”,而不是专门为陈水扁一个人修法。


可以“特赦”陈水扁,为什么一定要“修法”?


此前,还只是陈水扁的支持者一再喊话蔡英文“特赦”,现在,连国民党都在呼吁“特赦”了,手握“特赦”大权的蔡英文却从来都是沉默。因为一旦“特赦”陈水扁,岛内民众必然群起反对,尤其今年又逢“九合一”选举年,怎可影响了选情?于是就任由民进党内的“台独”激进势力“修法”。


根据岛内相关条例,“赦免”是免刑不免罪,这一次“修法”,直接让“陈水扁们”连罪都没有了。话说回来,陈水扁对台湾民众也不是全无“好处”,他至少让连蒋介石头像都看不得的民进党,以及他们所宣称的“台湾文化独特性与进步价值”都现出了原形。


来源‬:海峡‬新干线

展开阅读全文

页面更新:2024-03-09

标签:最高法院   台湾地区   党籍   蓝绿   机要   岛内   民进党   台湾   记者会   草案   公务   判决   国民   会计法   机构

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top