俄乌战争已经打成了美国想要的样子，中国最终可能会成为受害者

俄乌冲突是西方国家对俄罗斯发动的混合型全面战争，其本质是美国在战略上对俄罗斯的一次全方位围剿与打压，同时也是上世纪美苏冷战的余音与延续。

从近三个月的战事来看，战前俄罗斯高层显然低估了乌克兰政府与乌军的抵抗能力与抵抗意志，对开战后国际局势的变化也没有做好充分准备。

而这一系列失误的结果便是“一拳没打开，引得百拳来”，在战场上损兵折将，在外交上陷入被动。即便俄军在第二阶段军事行动中不断修改目标，收缩战线，也还是未能在战役层面取得任何突破性进展。

可以说，未能速战速决的俄罗斯已经渐渐失去了战略上的主动权，而一切却完全符合俄罗斯最大的战略对手美国的利益诉求。

从此次战争爆发伊始，战事就一直朝着美国人所设计的剧本方向发展。

打着“反战与和平”旗号的美国不仅将自己包装成了“正义”的化身，还将俄罗斯塑造成了“全球公敌”，并在尚未付出太大代价的情况下，达到了削弱俄罗斯，收割欧洲，“团结”西方等多重目的。

为了实现以上这些目标，美国对俄罗斯实施了有史以来最严厉的制裁，并首次在二战后通过了“租借法案”，开始深度介入这场地缘冲突。

在美国的带领下，欧洲不少国家纷纷亮出各自的制裁措施，并对乌克兰倾囊相助。原本已濒临“脑死亡”的北约也突然有了复苏的迹象，就连一些与世无争的中立国如瑞典和芬兰等也都递交了加入北约的申请。

一时间整个西方社会“众志成城，同仇敌忾”，大有不把俄罗斯赶回老家，誓不罢休的意味。

借助此次俄乌冲突，美国除了在地缘与外交上屡有斩获之外，实打实的真金白银也没有少赚。被迫与美国绑定在一起的欧洲如今已陷入了巨大的能源危机之中。

高企的通胀，贬值的欧元，致使整个欧洲元气大伤，百姓叫苦连连，大量资本流向美国。而正当欧洲诸国接二连三地陷入“气荒”之时，始作俑者美国却在悄悄从俄罗斯大量购进石油，并乘机抢占欧洲能源市场。

有数据表明，在开战之后的一个月里，美国从俄罗斯进口的石油量较以往增长了近百分之五十，每天进口的俄罗斯原油多达10万桶。

随着立陶宛、波兰等国纷纷慷慨解囊引进美式武器，美国的军火商也在近一段时间里赚的盆满钵满，小日子过的无比逍遥。

不难想象，一旦战争结束，一些传统苏/俄武器的用户很可能会在美国的威逼利诱下改弦更张，换装美式装备。

届时，美国的军工复合体又要笑得合不拢嘴了。除此之外，美国还盯上了俄罗斯的粮食市场。

拜登曾在新闻发布会上明确表示，俄罗斯和乌克兰是欧洲的“粮仓”，由于俄乌战争导致的全球粮食短缺现已成为现实，美国和加拿大正在想方设法填补这一空缺。

客观地说，近年来，欧洲在寻求战略自主，摆脱对美依赖上，并非毫无作为。在默克尔执政期间，德国就曾顶着巨大的压力与俄罗斯搞了个“北溪-2”天然气项目。

可惜长期依附于美国的欧洲早已失去了应有的独立性，或者说失去了争取独立的意愿与勇气。它就像一个巨婴一样偶尔能通过闹脾气得到安抚，但最终还是会安静下来听从美国的指令。

对于美国来说，让俄乌战争保持一种不熄火，不扩大的状态显然是最为理想的。因为只有这样，才能让北约与欧洲各国真切感受到来自俄罗斯的“威胁”，从而更加坚定地与自己站在一起。

当然，如果认为美国的目标仅仅是想搞垮俄罗斯那就大错特错了。

种种迹象表明，此次俄乌冲突并不会转移美国的战略重心，美国及其盟友抱团打压中国的步伐也不会就此停止。如果说俄罗斯是美国在欧洲方向的主要对手，那么中国就是美国在印太方向的“潜在敌人”。

俄乌战争爆发以来，美国一直在各种场合逼迫中国选边站队，加入对俄制裁的行列。美英两国甚至还多次威胁，会把北约用于俄罗斯的全部制裁用于中国。

美国现在的策略是先干趴下俄罗斯，再腾出手来全力对付中国。从这个角度来说，俄乌战争完全可以视为中美博弈的一部分，是中美直接交手前的“预演和彩排”。

俄乌冲突给中国所带来的影响是复杂而深远的。从正面来看，俄乌冲突会加剧俄罗斯对中国的依赖，对中俄关系的进一步发展有一定的促进作用。

但从负面来看，俄乌冲突将使美欧关系变得更为紧密，美日军事联盟、美澳军事合作也将进一步得到强化。下一步拉日本和韩国组建“亚洲版北约”很可能成为美西方的战略重点，甚至不排除把台请进北约网络防御中心的可能性。

如今，美国在亚洲已经形成了“五四三二”的格局，即强化“五眼联盟”，兜售“四边机制”、拼凑三边安全伙伴关系、收紧双边军事同盟。也就是说，美国对中国的包围、遏制与绞杀战略已经逐渐成形。

不出意外，中国的国际环境在今后几年里只会变得越来越坏，甚至在某些重大事件之后出现断崖式恶化。

从国内对此次俄乌冲突的反应来看，我们应对重大国际突发事件的意识和能力依然是不足的，特别是对美西方极限制裁俄罗斯有些始料未及。

要知道，中国今后要对付的绝对不只是美国一个国家，而是要与美国所主导的国际体系进行竞争，对此我们一定要吸取它国的教训，提高警惕，未雨绸缪。

站在国家利益的角度来说，俄乌战争肯定是中国所不愿意看到的。

这场战争不仅让在乌克兰境内的中资企业损失惨重，同时也给中欧、中俄、中亚之间的双边及多边关系带来了诸多不确定性，进而影响到中国与“一带一路”沿线国家的经贸合作。

由于中美之间随时面临提前摊牌的风险，中国的韬光养晦政策已难以为继，21世纪前二十年的战略发展机遇期基本宣告结束。在此次俄乌冲突中，中国的立场也受到了各方的关注。

俄罗斯和乌克兰都是中国的“战略伙伴”，在此次两国争端中，中国基于人道主义、实用主义和政治现实主义等多种考量，一直秉持相对中立的态度。

不过，在西方媒体的大肆渲染下，整个世界尤其是西方始终将中国视为俄罗斯“侵乌”的最大后台，甚至是“帮凶”。这种认知在短期内很难有根本性的改观，中方哪怕再怎么解释都无济于事。

从国际上的一些反馈来看，中国在俄乌问题上的表态已经成为了某些势力诋毁中国的由头，从而间接影响了中国与相关国家的双边关系。

目前，中国正处在将强未强的爬坡阶段，发展不仅需要稳定的内部环境，也依赖于和平的国际环境。战争固然不符合中国的利益，但当战争不可避免时，我们还是要牢记当年毛主席“两霸总要争取一霸”的建言。

近几十年来，中美苏/俄组成的大三角关系一直主宰着国际局势。在这个三角关系中，谁被孤立，或被其它两强夹攻，谁就有可能遭遇巨大的战略性挫折；谁能左右逢源，坐看其它两强争斗，谁就有可能占据战略性主动。

在这三者中，实力居中的老二永远是最被动的，因为在老大眼里，它毫无疑问是最大的威胁，而在老三眼里，它又往往是挡在前面的“盾牌”。

冷战时期，中国作为被美苏拉拢的老三，在大多数时间里还算是游刃有余，但现在中国由老三一跃成为了老二，腾挪的空间自然就小了许多。

在2018年特朗普政府的《国防战略报告》中，美方曾表示要同时应对中国和俄罗斯。

前些年，美国著名国际关系理论家米尔斯海默也曾鼓吹美俄应“联合制华”，好在这一最糟糕的情况并没有出现。

从综合实力上讲，面对美国及其一众跟班的合力围堵，中俄两国即使携手也依然处于下风。

面对如此不利的局面，我们一定要头脑冷静，保持战略定力，既要防止在国际事务中被俄罗斯“过度利用”，也要对俄罗斯所做出的反霸事业予以坚定支持，并尽力对美国的小弟们进行拉拢与分化。

1648年，由部分“三十年战争”参战国缔结的《威斯特伐利亚和约》确立了现代国家关系中的一系列基本原则。不过，该体系的建立以实力均衡为基础，一旦失去了均势，冲突也就在所难免了。

如今，原有的全球均势与平衡已有所松动，二战后形成的国际秩序也已名存实亡。俄乌战争就犹如“新冷战”的序曲，昭示着一个充满混沌的时代已经来临。用丘吉尔的话说：这不是结束，甚至不是结束的开始，而仅仅是开始的结束。