如果只从地理位置上考虑，河南省地理位置应该最优越。中国古代9大古都河南拥有4个，分别是洛阳、开封、安阳、郑州，这是中国古都协会根据国史而筛选出来的。 古代帝王多以河南的城市作为都城，一定有他的出彩的一面，河南的地理位置主要出彩在哪些方面？

河南古称豫，又称中原，有九省通衢之称，是中国古代的心脏，往东通过黄河可直通大海，与齐鲁大地连成一片，往西可直达三秦大地和陇上各地，南可直通两湖平原、鱼米之乡。北可直达冀中平原和燕赵大地。在古代河南作为中国的心脏，无论从政治管理及税收运粮等角度都是位置比较优越的。

伴随着现代交通的快速发展，河南在交通方面的区位优势更加明显，这里有最发达的铁路网和全国大十字交通结构，省会郑州有亚洲最大的铁路编组站，通过欧亚大陆桥西可直达比利时的布鲁塞尔和西班牙的马德里，东直达大海，南可直达广州、九龙，北直达京津！

任何事情都是一把双刃剑，既有有利的一面，也有不利的一面，河南作为中国的心脏在历史上确实发挥了地理位置的优势作用，但是伴随着改革开放大潮的不断推进，一些沿海省市借助便于与外国交流，也便于外国投资的有利条件，大力引进外资，推动了这些省市经济的快速发展，至使它们的人均收入超过了河南！

我只能说河南加油！中国加油！共同富裕才是真的富裕！

翻开当代中国地图，结合地形地貌以及地理科学，再加上地区自然灾害，我认为山东省的地理位置相对不错。

第一，从地形地貌上讲

山东是一个平原与丘陵结合的省份，整体平原在西、丘陵在东，可耕种土地面积超过50%，虽说当前拥有耕地，已经不再是唯一优势经济，但任何产业的发展，粮食永远是保障基石。如果单纯比较省份粮食产量，山东是国内为数不多可以实现粮食自产自足的省份。换句话讲，在不考虑经济发展，不考虑城市建设的前提下，那山东农民完全可以凭借自身土地而生存。可能有人会说，河南、河北、江苏等也都拥有大面积平原，凭什么以此认为山东位置好，那再继续往下看。

山东除了拥有大面积平原以外，还是沿海省份，东部沿海地区不但提供丰富的海洋产品，还拥有众多深水良港。上面有说山东的丘陵整体位于东部，像青岛、烟台、威海、日照等城市，都是丘陵与海洋直接相交，从平面地图上看，这似乎没有什么优势，但其实丘陵代表着地壳隆起，表示与海洋之间的落差增大，故而造就出适合深水港的地形。而像纯平原的江苏，因为陆地与海洋落差较小，所以江苏的海港大都不适合停靠大型船只，只能利用现代基建向海洋延伸。

第二，从气候特点上看

虽然我国整体位于北半球，各省基本都分春、夏、秋、冬四季，但四季较为明确的省份中就包含山东。长江以南整体是夏季长，且高温湿热属性明显，冬季伴随有短时间湿冷。燕山以北地区整体是冬季时间长，所以作物生长普遍一年一季，唯独山东所在的黄河流域，基本与24节气相符合，真正的冬无严寒、夏无酷暑，即便偶发性的极端天气，持续时间也比较短。

山东整体舒适的气候纬度，造就了山东物产丰富，除了小麦、玉米、花生等农作物基本覆盖全境以外，山东的蔬菜、水果也闻名全国。位于山东中东部的胶莱平原，拥有全国最大的蔬菜基地，今年特殊时期，此地区蔬菜大批量驰援湖北，其实背后所依托的正是地形+气候。另外，东部胶东丘陵地区，纬度+温差，造就了水果适宜生长区，尤其像苹果、梨等木本作物，产量、质量皆属于上乘。

第三，从地区自然灾害上衡量

山东的地理位置也不错，以水灾为例，山东境内基本不会发生大型的决堤灾害，虽然黄河从山东过境，且经过地区基本也处在平原地形，但山东是黄河最后一站，且进入山东前，黄河已经在河南降势，所以黄河对山东的冲击不大。而像淮河流域，虽然山东境内淮河支流众多，但多数发源于中部山区，在山东境内有天然落差，也不会出现如淮河干流那般的洪水现象。PS：当然，山东也算是北方缺水省份，是南水北调调入省份，但从华北平原区情况来看，比河南、河北要好一些。

其实，从人口数量上，也能反映出山东地理位置优越，全国当前广东省的人口数量最多，其次就是山东，广东省主要是珠三角吸引了大量人口，而山东的外来人口并不多，人口基数基本是由本省人支撑起来，底层原因其实就与地理优势有关。不过，也正是因为地理优势，养成了山东保守的思想，粮食充足的情况下，相对缺少了外出闯荡、打拼的精神。

当然，以上仅仅是从地理角度分析的相对优势，山东也并不是没有相对劣势存在，且祖国大好河山，没有一寸是多余的，所有地区都很重要，处在祖国大家庭中不分彼此。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

当代中国哪个省地理位置最好，为什么？

这是一个非常容易引起口水战的话题，不过下文将尽量从多个角度来分析看看，全国那么多省份中哪个省地理条件最好！

地理位置好不好，以什么为标准？

全国32个省市自治区中，GDP高的不在少数，但地理位置好不好，不能以GDP说了算，还有很多参考因素，比如在古代，有得中原这得天下，现代呢，得港口者碾压群雄，当然还有气候与农业等条件，到底以什么为准？下面一一罗列下条件：

1、深水良港 3、地形地貌

2、气候与自然灾害 4、矿产资源比例

我们把人口与GDP这些口水参数都拿掉了，仅仅拿天然条件来作比较，从四个项目中做个简单比较，看看全国那么多省市自治区，那个条件比较优势一些！

1、为什么要把深水良港放在首位？

其实笔者偷懒了，首先港口这一关就把中西部省份都给刷掉了！在全球贸易中，优良的港口绝对是不可或缺的，所以一个省份的地理条件好坏，优良港口绝对是第一位，就像新加坡，尽管是个弹丸小国，但其地处马六甲海峡咽喉，所以新加坡定位于港口贸易即可高枕无忧，所以港口的条件千万不可小觑！

直辖市我们不予考虑，因为面积不够大，所以天津、上海这些区域就被拿下了，剩下有深水良港的身份是辽宁省（大连港）、河北（秦皇岛）、山东省（青岛港）、江苏省（连云港）、浙江省（宁波港）、福建省（福州和厦门港）、广东省（深圳珠海港）、海南省（海口）、广西壮族自治区（北海港）

台湾省基隆港

2、气候与自然灾害哪个省份最少？

估计这个能刷掉一大波省份，比如海南、广东、广西以及福建和浙江，因为这些省份几乎每年都被台风刷上好几遍，每次台风来那个抗台真是热闹非凡，每年都因为台风遭受重大损失！

从地震方面考虑的话，沿海其实不太多，辽宁地震频率还是比较高的，最近一次地震是1975年2月4日，河北唐山1976年7月28日发生过地震，辽宁和河北都处在地震带上，最近50年内都发生过地震，所以辽宁与河北也被排除。

唐山大地震

到这里就只剩下山东和江苏，山东最近的大地震是在1969年7月18日，渤海7.4级地震。重灾区为惠民地区，造成9人死亡，353人受伤。

江苏历史上没有发生过大的地震，最大的地震发生在1984年05月21日，南黄海勿南沙发生6.2级地震，这地震更小一些，而且江苏也有连云港这港口，那么江苏和山东的条件到底谁更好一些呢？

地形地貌条件哪个省份最好？

其实地形地貌条件的背后还有两个参数，第一是农业耕地面积，其二则是森林覆盖率，首先我们从地形地貌来看，山东有山有水有平原；江苏则几乎都是平原，而且布满水系，尽管地处长江以北，但江南水网密布，江苏条件优越！

从耕地面积来看，江苏也完胜山东，毕竟山东鲁中山区，和胶东半岛丘陵区，和山东那绝对是没得比！森林覆盖率上看江苏23.2%，山东17.95%，江苏也完胜山东！

江苏真的要比山东更有优势吗？

其实未必，在二十一世纪全球变暖这个时代，我们不得不考虑另一个指标，也就是全省平均海拔，这是一个很要命的参数，因为在未来可以预计的时间内，全球海平面上升将是一个无法回避的问题，特别是2020年，南极冰山融化超过预期，北极冰架崩塌，每一个消息都听得心惊肉跳，所以我们来看看，假如全球海平面上升，那么江苏和山东谁先遭殃！

海平面上升3米

各位应该发现了，海平面上升3米后，江苏一半面积就在水下了，而山东似乎还只少了一丢丢，所以从这一项来看，山东的条件要比江苏优越得多，至少它可以在未来海平面上升很长一段时间内都留在海面以上，胶东半岛的丘陵和鲁中山区，完全具有这些优势！

山东的矿产资源是比较丰富的，引用百度百科里的数据：

储量全国第一：山东金矿、石膏、自然硫；

储量全国第二：石油、金刚石、菱镁矿、铪矿；

储量全国第三：滑石、石墨、锆石、花岗岩；

储量全国前十：煤、铁、重晶石、硅藻土、膨润土、钼矿、铝土、轻稀土、耐火粘土、珍珠岩、沸石、油页岩、石英砂、云母、石棉、镓矿

看来山东还真是好地方哈，不过最后还得比较下上文没有覆盖的气候与水灾以及农产品等，相对而言江苏的淮河流域水灾还是比较多的，不过山东相对比较缺水，但因为有鲁中山区，所以济南泉城也是闻名于世，所以山东比起中西部省份来说，缺水是相对的。

气候上，山东四季分明，山东的瓜果蔬菜以及主粮作物在鲁西北、胶莱平原以及鲁西南平原种植面积非常广泛，当然大家最了解的也就是寿光的蔬菜那是全国闻名。

蔬菜大棚

在写下本文前，笔者确实没想到居然是山东，但各项比较后居然很自然的得出了山东这个答案，实在有些出乎意料，好吧，山东是个好地方，好客山东，帮山东宣传一下吧！

中国地理位置最好的省份是湖南省，又名三湘大地，潇湘大地，地处长江的中游，洞庭湖的南边，山水交错，湘资沅澧四水向北流进洞庭湖；有雪峰山，武陵源，罗霄山脉。是全国的交通中心、连接东南西北的重要交通枢纽，背靠两广，东连赣浙，北连京广线，今年又开通中欧班列。境内的工业有“三一重工”、动车等，农业有杂交水稻袁隆平给湖南留下的种稻谷的优势，服贸商业可通世界。战时是大后方，可进可退，保存实力。冬无严寒，夏无酷暑，无地震，是天然的地造良港。

图片来源全网

当代中国哪个省地理位置最好？“每个人”的心中都有一杆秤，如果说东边好，西边差，那肯定会被骂。如果你说西边好、东边差，也会被骂。你说北方好、南方差肯定也被骂等等，所以你说任何一个地区好，任何一个地区不好，都会被骂，本文肯定会引发大家的“不开心”、所以“理性”看待，每个人的看法不一样。

从经济上来看

在我国的所有省份之中，从经济上来看，肯定是沿海地区的经济最发达，也是最好的。我们不看任何东西，就看GDP指标。京津冀、长江三角洲、珠江三角洲等地都是我国的重要经济圈，并且占据了较高的经济优势，同时大部分的人口也是集中在这些地区，这是不可否认的，你那什么去比较，大部分你都是难以比赢得。所以从经济上来说，这些地区占据了重要的地位。

当然，这并不说只有沿海地区的经济发达，我国长江流域的经济中心的城市也比较发达，例如武汉、重庆、成都等地城市也比较发达，GDP也不低。但是如果站在整体经济上来说，沿海地区确实——大部分城市都要高很多，这是不可否认的。所以从经济上来讲，沿海是非常好，可以说每个省份都不错，都是“潜力股”的存在，只要稍微的一带动，那必然就是GDP暴涨的情况。

如果要说最高，个人是偏向于广东、江苏、浙江等地。这三个省份基本上完全被“大经济圈”包围，其中广东的情况是最为明显的，这就是大概的情况。

从地理位置上来讲

如果从地理位置上来讲，我个人就不觉得沿海地区较好了，反而是内陆的地区比较好。例如：沿海地区的台风面临的危机大，每年西北太平洋地区的台风登陆，都是从沿海进入内陆区域的，并且台风无论是大是小，都会带来很明显的影响，这说明什么。

沿海是台风影响的主要区域，所以从地理位置上来说，是没有内陆好，虽然内陆地区也可能出现强对流、龙卷风的情况，那必然会少很多。但是沿海地区，每年可能都会面临这样的问题。同时在全球变暖的问题之上，每年地球持续变暖，导致大规模的冰川融化，海平面上升也在影响沿海城市。

如果持续下去，未来很多地区可能都会被海平面上升淹没，这不是我们面临的问题，而是世界所有沿海城市共同面临的问题，同时在海平面上升之后，引发的风暴潮问题也相当严峻很多，也进一步地加大了威胁。这就是从地理位置上来讲，受到影响较多，所以并不是最好的。

所以，我个人偏向于，只要不是近海地区的，从地理位置上来说，肯定要好一些。内陆就算是有强降雨的影响，那也是偶然性的问题较多。要是说绝对性的哪个城市较好，“不冷不热”可能也就是云南，我们不是常常说“四季如春”，从现在的情况来看，确实也还不错，不过如今稍微也在变差了，极端性的气候也在增多，特别是干旱问题，在近些年来比较严峻，只是个人相对来说云南好点。

其次就是“东北地区”还不错，东北的气温稍微也比较平稳，只不过冬季稍微冷一点，但是极端气候也在改变东北气候，台风曾也是多次也靠近，所以其实再好的区域，如今都在改变，只不过个人偏向于这两个地区或者省份，但是也没有绝对性的好坏，这个还是得看自己。

总结

所以，每个省份都有自己的特点，我们也说了，“每个人”的心中都有一杆秤，只要自己居住起来舒适，任何一个地方都是好的，包括我住在成都，我就认为成都好，去了那么多城市，我还是觉得成都建设不错。所以这可能跟一个人的心态有关。自己在成都久了，自己喜欢就行。

就如很多人经常将成都、武汉、重庆等城市来进行比较，有这个必要吗？每次看到这样的内容，下面都是“骂声一片”，你骂过去，他骂过来，都没有消停过。每个人对自己所在城市的看法不一样，何来比较，所以没有绝对性的经济优势、地理优势、每个人的偏西不一样。

同时这里我站在成都的方面，理性的说一个问题，那就是很多人每次看到四川地震，都说成都地震，成都在四川盆地上，并不是什么强地震带的区域，麻烦每次看到四川地震了，指向某个区域，很多直接就说成都怎么样，这个没有必要，理性点。大家都是中国人，都想过好点，都希望自己的城市好一点，这个完全是正常的想法，也没有必要为自己的城市争得“非要赢”的状态。