遇到地震房子没了，房贷不还了会如何？

只要你跟银行扯上了经济借贷关系，它从来都不怕你违约、反悔，或逃跑。

你借贷少的，你又跑不出中国。

你借贷多的，肯定有财大气粗的担保人或抵押物，银行做的是稳赚不赔的生意。

只要你仍然留在中国，自然有外包代办的御用专业讨债律师团队找你谈话。银行稳坐“钓鱼台”笑迎东南西北客，喜纳春夏秋冬财。

别说房子因为地震没了，就想赖着不还房贷，就算楼房一直烂尾，你永远住不上，你的房贷依然生效。

但凡与银行挂上钩的东西，从来不用征求你的意见。即使你有道理，它可以赖；当你想学它那样，它又会搬出法律、法院来控告你，对你强制执行某些流氓手段。

这年头，手上握有大把钞票的才是大爷。好好挣钱，别再存进银行里，免得因为银行个别员工眼馋你的巨额存款而犯错。

人，没有不犯错的，只是赌注不够时，他才保持坚守原则，一旦金额巨大，他就会瞬间忘记了自己原来还是个人的事实。

这个问题难回答很棘手，钱借穷人手，要等穷人有，穷人都没了，房贷谁来还？既然地震没房了，房子和人一并都没有了，房贷去找谁来还。地震是不可抗拒的自然灾害，地震不可能只没房子畄下人，这是不会手下畄情的。

在回答这个问题之前，首先要厘清房子与人的关系，房子是用来住人的，地震是无情的，不会只没房子留下人，皮之不存，毛之焉附，房子和人都没有了，这笔货款找谁还？人在房不在这还好说，人房都没了这怎么说，这个问题值得考虑。

地震本身就是天灾，遇到地震，别说房子没了，有些甚至人都没有了，所以，对于地震灾区，全世界都会同情的，今天提出遇到地震，房子没了，房贷不还了，会如何？我谈谈个人看法。

当你交了首付，并且从银行贷款，交了全部房款后，开发商才会将房产证交于你手，从那时起，房子从开发商那里转交与你，房子就属于你个人财产了。而贷款只是个人的一种筹款方式，是单独的一项事情。由于地震房没了 ，当然是房主的损失。作为房主，你沒理由不承认欠银行贷款，银行有你的贷款凭证，签字画押，你也否认不了！房子沒了和货款是两码事儿，所以房贷房主仍然需要偿还。

若问房贷不还了，会如何？地震当中没人去说这事，但一旦地震处理完毕，银行就会出面处理此事了。当然了，讨账的就怕欠债人真的没钱。 原来作为贷款抵押的房子，也已经没有了，没有了抵押物，你沒钱银行也真的没有办法。不过，银行绝不会主动放弃，免去你的贷款，这里只有等国家政策了。银行一旦发现你有其他财产，银行一定会督促你还贷的，假若你有钱不还，银行照样会向法院起诉你，查封你的财产。

以前，汶川地震是如何处理的？相信国家会发放救济款的。也不是现实太残酷，也确实各有各的难处，不能将灾害全转嫁到银行头上。

这个问题要看什么情况下说了：

1地震了，房子没了，人没了，银行在。 不用还款

2地震了，房子没了，人在，银行在。 必须还款

3 地震了，房子没了，人在，银行没了。 显而易见

4 地震了，国家灾后重建。国家兜底

正常情况下，一般地震造成的房子倒塌，如果没有国家针对性的免除贷款政策，房贷还是要按期归还的，若真的出现了比较大的的自然灾害，国家还是有可能出台政策把贷款作为呆账处理。 所以地震后的情况，要看国家政策赏饭吃。

两码事。

贷款买房，房子是抵押物，银行是债权人。贷款买房的是债务人。

从这个层面来说，房子没有了，你也该还款还款。否则银行有权利执行你其他的财产。

别说房子不在了，就算你贷款100万买的房子只剩下70万的价值了。银行也会想办法执行你其他财产30万。要不你仔细看看贷款合同？

再说了，信用体系的建立，征信（老赖）祸及孩子，很多时候有些事情是没有办法的。