这个问题和1十1=2一样。

这个还要怀疑吗？当初苏联要核打击中国，美国就警告你敢核打击中国，我就核打击你苏联，那时候我们还反美呢！现在波兰可是北约国家！给普京一百个胆他也不敢。

可以肯定地告诉你：俄罗斯若给波兰扔一颗核弹，美国核打击俄罗斯的几率为零！

为啥？

因为不值得，试想谁会为马仔把自己的命豁出去！没有人，更别说利益至上的美国了！

而且俄罗斯90%也不会给波兰核弹吃，因为世界上的每个国家都是为自己利益而生！炸了波兰，除了震慑，好像俄罗斯没有任何好处！

所以核战是不可能的，都明白的道理，因为核战一开，地球必毁，谁也不想亲眼看见世界末日！

美国北约最怕老俄动核，这样俄罗斯有战略纵深，就算半死都没事，美国和西方国家他们承受不了这种毁灭性打击，所以他们死也不敢逼俄太甚。

俄罗斯也不会让战争范围扩大出波兰范围外，大家都会很默契地打一场局部战争，俄罗斯与西方的关系也不只是现在扩大制裁等等行为了，而是完全破裂，基本上就是承认新冷战开启了，后续影响完全就是现有国际秩序崩溃，新的国际秩序加速建立。

所以，一、波兰不会轻易让俄罗斯揍自己。二、揍了没人帮，揍了也白揍。

这就是世界的真相！

真实事件回顾上世纪60年代。前苏联曾锁定中国几十个目标，实行核打击，实行一次性摧毁中国的目的。在执行核打击前夕苏联人通知美国。当时美国人是这样答复苏联人，只要苏对中动用核武器，北约所有拥核国家将开启对华约核武大战。而当时中美还没有建交。看到这里大家就已经有明确的答案。

答案是：如果俄罗斯用核导弹打击波兰，不用怀疑，美国和北约一定会用核弹还击俄罗斯。

一、什么是“三位一体核打击能力”、什么是“恐怖核平衡”

有核国家是不会随便主动发起核攻击的；同时，有核国家只要发起了核打击，别的大国或武装集团都会第一时间知道的。

比如：如果俄罗斯率先发起核导弹攻击，当核导弹发射时，美国或北约都会第一时间知道；因为这些核导弹都被美国和北约全天候盯着。

同样的，如果美国或北约发动核打击，俄罗斯也会第一时间知道，因为俄罗斯也时刻盯着美国和北约的核导弹。

这就是为什么一个和大国要有“三位一体”的核打击手段，一方面，打击手段多样，才能够尽量延缓被发现的时间；另一方面，打击手段多，生存几率就大，才有“核反击”能力。

冷战时期，就有多次差点引发核战的事件，都是因为一方发现对方“好像”发射了核弹，于是，第一时间启动“核反击”，让人类处于核战争的边缘。

实际上，“核战争”不能打，打起来没有赢家；但“恐怖核平衡”必须维持，否则，谁敢用核武器，谁就可以控制世界，这是没有道理的事。

为什么美国和北约一定会还击呢？我们要搞清楚以下几件事，就知道为什么了。

二、“互不瞄准协议”了解一下

“核大国”的核威慑，不是有原子弹就有核威慑，而是你的原子弹能打到对方，这才叫“核威慑”；如果你只要一种核打击手段，比如战略导弹，那么你的“核威慑”能力就一般化。

只有你拥有了“空中、地面、水下”三种手段，那么你的核威慑水平就非常高了，因为对方不能保证把你的所有平台都在第一时间控制。

如果你的导弹是高超音速导弹，突防能力强；潜艇是静音、大潜深、长航时的，水下更加隐蔽；战略轰炸机数量多、可靠性好、带弹量足、能突防，空中打击有保障；那么，你的“核威慑”能力就是世界顶尖水平了。

目前世界上的核大国也就是“五常”，其他国家即使有核武器，五常也不太看在眼里。当年，大国的“运载火箭”试射成功，对美国军方的震撼比原子弹试爆成功还大，就是这个原因，因为美国人知道：大国的核武器可以乘着洲际导弹打过来，威胁是实实在在的。

因为核武器的威胁太大了，各国都潜心发展自己的“核反击”能力，目的是要保证自己在被敌人第一轮核武器打击后，还有核反击能力。

所以，核大国的核导弹一般都是常备的，目标设定好，只要一声令下就能发射。这种常备的导弹是公开的，还担心对方不知道，经常拿出来说一下。

比如美国就经常说：我们瞄准了XX多少城市、准备了多少导弹等。这是一种“核吓阻”战略。美国瞄准别人，别人当然要瞄准他们，所以，就有许多关于“战略导弹”的谈判。

比如在1998年6月，克林顿对中国进行了国事访问，回国以后，他逢人就吹的一个成就是：我与大国签署了“互不用远程导弹瞄准”的协议。

克林顿之所以看重这个，是有道理的，因为这个协议，美国占便宜：美国实力强，双方导弹互不瞄准，就延长弱的一方的反应时间。

也有人说：我偷偷的瞄准，谁知道呢？实际上，国家间的协议是要执行的，在协议里肯定会详细规定了验证手段和查证方式。

说得有点偏题，最后说一下核反击的实行。核反击是有条件的，都规定好了，事态发展到某一步，反应自然到某一步。

平时在大洋里值班的核潜艇、在洞窟里值班的核导弹、在机场值班的轰炸机都是“核反击”的平台。

比如美国核导弹，只要确认华盛顿受到某国核打击，他们就会自动打击对方核心目标，坐标早就设定好了。

总之，从“核反击”的角度来说，波兰如果被俄罗斯核导弹攻击，北约会第一时间进行“核反击”。北约嘛，就是美国的“恶犬”，美国肯定会一起上。

三、波兰是“北约”国家，如果不还击，“北约”就没有了、美国也在欧洲不存在了

波兰在历史上就是个极度“亲欧”的国家，美国强大后，他又变得极度“亲美”；对波兰人来说，俄罗斯就是天生的仇人，任何只要涉及俄罗斯的事，波兰人不问对错，先反对一下再说。

波兰是1999年3月12日加入北约的，它又在2004年5月1日加入欧盟。北约是美国主导的、在冷战时期为了应对苏联而建立的“欧洲共同防御”组织。

这个组织的核心约定就是：任何国家对加入北约的国家的攻击，就是对北约的攻击。这相当于所有“加入北约的国家”结盟了，人多力量大。

如果波兰被俄罗斯核弹攻击，北约不反击，那么这个组织就没有存在的基础了。当然，冷战结束后，北约本来就不该存在，但那是外部的事情。

另一方面，美国也会反击，因为美国的战略就是防止俄罗斯与欧洲亲密接触，不断削弱俄罗斯。即使俄罗斯不攻击，美国也在找机会削弱俄罗斯呢。

美国把自己当做欧洲的主人，而不是域外国家，欧洲国家基本也认了；因为欧洲把自己的安全全部托付给了美国。如果美国不进行核反击，它在欧洲的形象会不可逆地恶化。

最后，从地缘战略争夺来看，美国也会反击。明显的，俄罗斯在欧洲最想建立的是“莫斯科-柏林”轴心，与欧洲强国德国共治欧洲；为此，俄罗斯可以让出波罗的海三国。

美国决不能让俄罗斯的想法得逞，绝不甘心退出欧洲，所以，俄罗斯与德国之间的波兰被攻击，美国再不反击，相当于主动退出。以美国那个世界恶霸的个性，怎么可能。

四、美国和北约的核武器打击手段不比俄罗斯差，甚至比他强

我们都知道，世界上的核大国不多，最强的就是美国和俄罗斯。但大家说得最多的是俄罗斯核武器多么厉害，反而不大说美国。

实际上，美国的核武器不但不比俄罗斯差，可能还要比俄罗斯强很多。

为什么我们总感觉俄罗斯核武器厉害呢？因为俄罗斯动不动拿核武器说事，他们还有很大的大当量核弹；其实，这恰恰反应了俄罗斯的虚弱。

打个比方：两个人打架，一个动不动就拿自己有枪来吓唬别人，反映的是这个人自己都觉得自己实力不行，于是拿出大家都有的、能致命的枪来。

国家也是这样。俄罗斯的常规力量打不过美国，也打不过北约，所以，一旦感到威胁，马上说：我不排除任何手段。

这就是“核威慑”，有时候，这种“威慑”有点像“讹诈”：按我的要求做，不然大家一块完蛋。正所谓：光脚的不怕穿鞋的。

核武器发挥作用，首先要保证有效性：第一轮打击后能生存、打出去不会被全部拦截、后续手段跟得上等等。

这些方面，美国不比俄罗斯差。如果俄罗斯对波兰进行核打击，美国的核反击肯定第一时间做出：先打俄罗斯的核武库、机场、潜艇等，让俄罗斯的核武器打不出来。

即使这样打击后，俄罗斯还剩下一些核武器，美国会持续打击可能的核武平台。

第二轮打击就是俄罗斯的核心部位了。不要以为美国的武器没威力，他们的弹药量充足得不得了，包括北约的武库。这是俄罗斯难以承受的。

紧接着的，一定是美国和北约的地面部队打击，都用核弹了，所有国家都不会再有顾忌。要知道，美国和北约在一起，实力比二战时的纳粹德国要强很多。

总之，这个问题是个假设性的问题，所以，回答也是假设性的。只要俄罗斯用核武器，不管是攻击谁，美国都会第一时间反应，这也是美国战略的需要。

这就是为什么当年美国和苏联在要使用核武器时，都会相互协调一下。朝鲜战争，美国想用核武器，苏联的存在也是美国不敢使用的一个因素；

珍宝岛之战，苏联也有人要用核武器，被安德罗波夫（当时他是苏联克格勃主席）坚决反对，他要求以“边境纠纷”来处理；另外，使用核武器也要看美国的意见。

现在，美国、俄罗斯的核武器太多了，可以毁灭地球。核大战打起来以后，不是说地球会被炸没了，恰恰相反，一万枚大当量的核弹在地球上炸开，也不会把地球怎么样。

但核弹造成的环境变化是人类受不了的，人类会很快灭绝，地球将是老鼠、蟑螂等生命力顽强的动物的乐园。

核武器不能用，谁先用核武器，谁就是人类的“罪人”；实际上俄罗斯也不会随便用核武器的，不要抹黑俄罗斯。

相反，美国在战术核武器上研究比较深，他们可能会打个擦边球，最先使用“战术核武器”，美国很多战术探讨的文章都在分析怎么使用“战术核武器”。

咬人的狗不叫。防着点不怎么说核武器的美国吧，比如：美国要是在朝鲜半岛使用核武器，谁会反击呢？