瓦格纳叛乱的来龙去脉是什么？为何突然性地爆发？又戏剧性地结束？

普里戈任想搞类似于车臣一样的准军阀。

车臣战争的时候，面对自己国力衰弱，叶利钦和普京搞了个以车臣人制车臣人的政策，结果就是在车臣内部出现了卡德罗夫这样的地方军阀。

普里戈任也想搞这样的，在乌克兰某个地区搞一个类似于车臣的雇佣兵控制区域，但俄罗斯军方不愿意。以前的时候军队穷没钱打不起仗，才不得已闹了个车臣军阀，现在再搞出来一个不受军队控制的武装力量，俄罗斯军队还混什么？打仗雇佣兵上军队以后怎么要军费？这就导致了双方的矛盾。

瓦格纳本身就是雇佣兵组织，谁雇佣的？军队雇佣的去干脏活累活的，但普里戈任以为自己和普京关系好，觉得自己是普京雇佣的，军队和我平级。这就是典型的政治小白。普京可以允许军队无能，但绝不允许出现游离在军队体系外的武装力量。这是治国的根本。不仅普京，美国黑水要是说：我想搞个独立王国，你看美国军队轰不轰炸他。

这是原因。

至于为什么突然爆发？戏剧结束？也很简单。

上面说了，普里戈任以为自己和普京关系好，自己又是政治小白，就觉得一个突进显示实力，希拉维克会被吓到，跟他谈判，自己可以争取利益。却不知道，他犯了忌讳。不仅希拉维克火了，俄皇派和自由派也对他口诛笔伐，不要看后面口气硬，其实已经怂了，白俄一出面骑驴就坡下吧。

可以这么说，政治小白加形势误判，让这次叛乱像个闹剧。

从这次叛乱也可以看出，一方面这些年俄罗斯内部已经出现了严重的分化问题，另一方面也可以看出普京对俄罗斯的控制力还非常强。所以后普京时代的继承者问题，对俄罗斯至关重要。

套用《红楼梦》中的一句话，真作假时假亦真。

一切皆有可能，听听就好，别较真。

肯定与美国“乱之源”脱不了干系

说瓦格纳军是叛军，觉的用词不正确。他们没有反对普京总统，有没有夺权的企图，更没有与政府军打起来。无非觉得国防部对自己不公，对自己的代遇有索求。

我梳理了事情的来龙去脉，这就用通俗的语言说说瓦格纳叛乱的原委。

原来俄罗斯瓦格纳叛乱有点类似我国古代清君侧，不是反俄罗斯反普京而是对普大帝身边的国防部绍伊古及其势力不信任！

瓦格纳军团属于雇佣兵军团，专门执行俄罗斯政府不方便出面的行动，战斗力比俄军还强。绍伊古等人怕普里戈任做强做大影响到他的地位，普里戈任很反感绍伊古区别对待俄军和瓦格纳军团，每次瓦格纳军团的军事行动绍伊古等人在背后使绊，在普大帝面前进谗言！就这样忍无可忍普里戈任枪口一转对绍伊古等人说:有你没我，有我没你！两人吵得你来我往:普大帝你把绍伊古交给我，我就不打，普大帝你把普里戈任抓起来我就不闹！在将要大打出手时，白俄老好人卢卡申科来劝架:你们吵什么吵，打什么打！还算卢卡申科有威望，这两人一下子就不打了，但绍伊古和普里戈任两人到底是老死不相往来或者握手言和谁知道！

所以知道这次叛乱事件的脉络，难怪普里戈任说“大帝，俺不是叛乱，俺是清君侧”同时也难怪北约乌克兰集体沈默，感情他们想坐山观虎斗！