文学刊物《人民文学》《十月》《北京文学》等还有存在的必要吗？

在我心中，《人民文学》、《十月》和《北京文学》曾经是辉煌过的。文革之后，他们都曾创造过自己不错的业绩，有些篇章甚至到了争相传阅的程度。那个时候，文学真是彰显了人心，提振了精神。直到参加工作后，我的工资那么低，还订了好几种有关文学的报刊，最多时达十来种。也曾给其中的刊物投过稿。虽然有的没有采用，但是他们在我心中的地位仍然是高贵的。直到上个世纪的八九十年代，这几本文学期刊还是有可读性的。

直到退休前，我还订阅着七种文学和书法报刊。实事求是说，我捧读着其中的文学期刊时，内心已经波澜不惊了，他们让我涌起的是强烈的困意，而不是拍案叫绝。我曾经希望着，中国的当代文学在当今之世能再放异彩，再出佳作。可惜我没有看到。两个重要奖项的奖还在评着，而且还能引起几个人的关注。可是，那些获奖的书目有多少被人从书店里请回家去秉烛夜读呢？

文学是一个民族的秘史，是官修正史的补充。历朝历代的官史都难免浓艳香腻的胭脂涂抹，而堪称经典足以流传的文学名著则更接近于生活的真相。所以文学的地位和价值不容小觑。

我是文学的门外汉，我想谋一份到文学殿堂洒扫庭除的差事，偶尔有机会目睹大师或大家的风采。可是一个声音告诉我，你快死了那条心吧，我们这里所有的岗位都人满为患，而且个个身价不低。我只好作罢。

改革开放毫无疑问是中华历史大事件，这么大的事件怎么可能没有旷世经典来表现来呼应呢？如果真的没有，那一定是文学的空缺或失职。我写不出来旷世经典，但我相信，比我能耐大一千倍的文学巨匠肯定有，说不定现在已经动笔了。我期待有生之年会看到。

我不懂啥文艺理论，但我相信，作家不在生活的泥土里打上一百个滚，不让自己全身糊满生活的泥巴，你休想写出贴近生活人们爱看（这是最低标准）的作品。那种怪力乱神恶的作品，看着眼花缭乱，百无一用。

至于说某些文学期刊该不该停刊，或者其它出路，我没有发言的权力。我不但不希望他们停刊，反而还希望他们越办越好。至于能不能办好，咱说了不算。但是一个刊物连电子邮箱都不打开，连自由投稿人都不理睬，更不尊重，只用关系稿，后门稿，人情稿，这样的刊物会奉献出什么经典名著呢？恐怕不用说了。

一枝一叶总关情。假如那几份文学期刊还能让我怦然心动，我还想厚着脸皮向他们投稿。至于采用与否，咱泰然处之。

顺便说一嘴，大葱两三块钱一根了，生姜十二到十五一斤了，千字三十元的稿酬，你上哪收精品去？你叫作家情何以堪？

《人民文学》虽然是国家一级刊物，但他不过是中国作协的门面，虽然不可能停刊，但现在有多少人在看呢？发行量又是多少呢？它还有多大影响力呢？纸质刊物，已是昨日黄花，风光不在。

80年代是中国文学刊物的盛世。可叹那个时代再也回不来了，现在谁还定下心来，认真地去读纸质作品呢？当下的阅读让抖音，快手和今日头条等网络节目代替了。大多数人喜欢快餐式的节目，喜欢快餐文化，纯文学作品，已是日薄西山。

每年，我们都能清楚地看到，许多报纸，刊物，特别是不少有影响的看杂志，纷纷停刊歇业。因为没有了读者，没有了市场。许多编辑记者处于尴尬的地位。

最让人纠结的是《诗刊》，它已经变成了圈子刊物，新诗，写得越来越显得不像样子。遭到众多读者的病诟，它是为圈子内的人服务，圈子里的人，也在捧着它生存。不然，它一天也生存不下去了。

这些大刊曾以她的辉煌在广大读者心中建立起崇高的威信，陪伴了一代人青春的精神成长。但后在较长的历史时期，版面诸多作品，艺术性、思想性光度衰退，滥诗滥文无度泛滥，难有炉纯青的好作品登场。令读者对此失去信心，不得不忍疼割爱，对这些曾辉煌过的大刊放弃关注。大刊《人民文学》向世界18个国家输出，连我们自己都浑然难解的“下水”作品，让外国民众怎么去理解和感动呢？如此，严重地影响了我华夏艺术传承的威严，和当今文坛的信誉！要么，亮剑整顿，对特别滥的作品，追究当事编辑的责任，要么，干脆“下马！”

艺术是严肃的，艺术是神圣的，容不得半点污染和亵渎！把庸诗劣文赶出历史舞台的圣地吧，宁缺毋滥！（附2O16，11，193页“迷”诗一首）

只要不靠国家救济，存不存在无所谓！请问：有多少读者在看这些杂志？这些杂志的文章是给百姓看的吗？

如果贾浅浅之流是这些杂志的作者，更没存在必要了！

名刊都是各主编的掌中谋私的工具，文二代炫名的阵地！

当今之际，网络成为人们了解新闻时事、文学阅读的首选媒体，故应全部取消这些挂羊头卖狗肉的名刊！！