• 闭关锁国：清朝沿袭了明朝的闭关锁国政策，拒绝与外国进行贸易和交流，导致错过了工业革命和科技进步的机遇，与西方国家的差距越来越大。
• 经济停滞：清朝的经济以农业为主，没有发展工业和商业，缺乏创新和竞争力。同时，由于领土广阔、人口众多、战争频繁、灾害不断等原因，清朝的财政收入远远不足以支撑其庞大的开支，导致经济危机和社会动荡。
• 官员腐败：清朝的政治制度高度集中皇权，官僚机构庞大而低效，官吏普遍贪污、徇私、失职。特别是在乾隆以后，和珅等奸臣操纵朝政，克扣军饷、挪用公款、排斥异己、欺压百姓，使清朝的吏治日渐败坏。
• 思想保守：清朝的文化和教育以儒学为主，强调忠孝节义、尊卑有序、礼法制度等传统观念，抑制了人民的创造力和批判性思维。同时，清朝对西方文化和思想持有排斥和轻视的态度，不愿意学习和借鉴外国的先进知识和制度。

清朝落后于世界的根源在哪儿？就在于满清的统治！为什么？

在历史上，大凡是落后的民族统治了相对先进的民族以后，所吸收更多的、都是前朝的糟粕，再配合自身野蛮的高压，用以维护自己缺少自信的统治。满清政府也不例外。

明朝后期，传教士就已经把一些西方先进的发明带到了中国，可到了大清时代呢？进口了那么多的钟表，不过是成为了皇帝及满清贵族们的陈列和玩物，至于钟表所用的机械原理及作用是否可以启发应用到其它方面的用途，无论是皇帝还是大臣，怕是没有人提倡和研究的了！因为他们脑子里装的，只有怎样能够维护住自己的统治，能够让他们过上作威作福的日子就足够了。至于说这个民族应该怎样做更利于发展？这个国家的国民怎样能够生活的更加幸福？他们是不屑于过多去考虑的。天天活在一片愚民的万岁声中，且无论是奢侈的物质生活还是在沾沾自喜的精神享受上，他们都自以为很已经是得天独厚的了。那么，还有什么必要去学习别人的长处呢？这种自以为是、坐井观天式的思维方式，以至于到了大清末年，为了怕惊动清东陵埋在地下的列祖列宗，唐胥铁路上不是还在用马拉着火车走！不是还依然把西方人看做是茹毛饮血、未开化的野蛮人呢吗？！

1789年，华盛顿当上美国总统后，主张的是坚持共和制，反对君主制。主张权力永远属于人民，还主张各国人民都有权建立他认为最能幸福地生活下去的那种政体的政府。

可与之只有三年之差的1792年，我们的弘历再干什么呢？他正陶醉在自我标榜的乾隆盛世之中，把十全老人的桂冠扣在了自己的脑袋上！

自打大清入关开始，跟随着帝王进京的八旗子弟，便打着不与民夺利的旗号不用经商、不用做工、更不用种地，而世代享受着所谓的国家俸禄了，且一直被供养到了大清灭亡。何为国家俸禄？难道不都是汉族劳苦大众的血汗钱吗？大清入关时，八旗子弟近20万人，到光绪三十四年统计时，在北京内外城中70.5万的人口中，光食俸禄的八旗人口就有24万之多。近三百年的时间里，数十万的八旗子弟，成了世世代代都被包养的特权阶层。

一个讲民权，一个在搞特权。一个是在进步，而另一个连原地踏步都不是，却是在大踏步的后退。万历年间刚刚兴起的资本主义萌芽也被满清政府给断送了。所以，一个只知道维护自己的统治，而不把民族利益放在首位的封建帝王统治下的国家，又怎么能够不落后于时代呢？！！

清朝落后于世界，本质上是农业文明落后于工商业文明，跟清朝本身关系不大。

农业文明的经济模式是一种自给自足的模式，只要能保证生存，就基本没有更新技术的欲望和动机。也正因为如此，农业文明也不善于与外界进行沟通交流，于是便有可能会失去很多文明交流的机会。尤其是中国，处在亚欧大陆东端，更容易沦为文明交流的边缘地带。所以，在进入近代以后，全球大多数传统农业文明区域大体上都处在一个内卷化的生产模式下，缺乏技术突破的需要和动力，而且与外界的联络并不具备主动性。

西方近代工商业文明则源于海洋文明，而海洋文明则以古希腊为滥觞。古希腊主要是山地，没有平原和大江大河，但海岸线曲折，天然良港多，不适宜发展农业，无法做到自给自足，只能通过跨海贸易与周边地区交换物资，从而获得自己所需要的商品。

也正因为如此，西方具备良好的航海技术和工商业发展的氛围，更重要的是，这塑造了西方人的两大精神，第一就是开拓进取，第二就是追逐利益。

所以，在15世纪，西方人的逐利本性迫使他们必须通过大航海去打破奥斯曼帝国的商路封锁，于是新的时代来临了。西方人通过大航海发现了前往亚洲和美洲的新航路，并攫取了大量财富，而广大殖民地的市场需求又促使他们进一步寻求技术突破，最终完成了工业化，拥有可以碾压农业文明的强大实力。

而清朝作为中国前现代农业文明发展的顶峰，实话说已经将农业文明的最大潜力充分释放出来了。清朝的农业技术水平、工商业水平、农产品商品化水平和政府管理效率基本上已经达到了前现代农业文明的最大值。但可惜的是，面对高维度的工商业文明，农业文明的结局只能是被动挨打。

也就是说，中国在近代的落后是农业文明的落后，即便不是清朝，而是明朝或是其他的什么朝代，也很难抵挡工业文明的洗礼。

造成清朝落后世界最重要的根源是统治阶级闭关锁国，夜郎自大，眼界和格局跟不上时代。就像我们现在经常说的一句话：“你永远赚不到自己认知之外的钱。”

说过很多次了，清代落后世界就两个原因，核心就是一个原因。

为什么明清以后会落后于世界，为什么二战之后韩国能迅速发展起来，日本明治维新之后也能迅速崛起，包括我们改革开放之后就迅速发展起来了。是人种的问题吗？根本不是，不仅不是，而且可以说东亚的迅速发展就是凭借人种优势。全世界那么多地区，土地肥沃、地理便利的多得很，但大多注定没有机会。

清代落后于世界其实是错过了大航海，这一次错过是最致命的。科技可以迅速赶上，土地和机遇你就没办法了。没有了就没有了。欧洲屌丝去了新大陆，发了大财，用白银冲击你。你原本就因为乱宋的移民冒进带来了民族危亡施行封关禁海，白银一来，更加收缩，闭关锁国。所以一步没跟上，满盘皆输。这个代价今天都还在继续。试想如果海外我们有几个血缘国，何至于要去拉拢讨好不相关的外人。人家欧美是一窝子在战斗，你只能一个人。我们虽然很会做菜，可是食材不行啊。我们的人口与土地的矛盾是那么的大，有人梦想欧洲西方地广人稀的模式，可问题是对于一个大民族，人口是命脉。人口没了，你发展的意义在哪里？你要参与世界竞争，没有人口怎么竞争？所以大航海的错过是我们近代最大的问题。

为什么会错过，其实归根结底是观念问题，是哲学思维问题。为什么哲学那么重要，就是因为它才是关键时刻决定一切的东西。荷兰人为什么思想那么超前，他们能允许吸毒和卖淫在特定区域存在。其实就是因为荷兰的崛起就是得益于思想创新。这种思想创新与有没有系统的、成书的哲学并没有关系。德国人有哲学，但做事最不哲学。因为他们往往都是从一个极端走向另一个极端。从纳粹走向大移民，然而无论那一个方向都会变成极端的。包括模仿复制，我们得鹦鹉学者鼓吹建立国际化都市，意思是把全世界富人笼络过来。因为他们看到了别人这么干过。可问题是你看一下历史，有哪一个法大国崛起依靠的复制？大国崛起都是开创新模式，靠复制模仿能行吗？要知道今天多元社会其实已经穷途末路了，因为过头了知道吗？

观念是如何导致明清没落的，朱元璋总结乱宋的极端冒进教训，所以反应过度封关禁海。于是拥有航海技术也没能发挥出来。本来按地理位置，按条件时机，中国人引领大航海是最有条件的。可是一是反应过度，二是宅男文化，没有开拓心，所以也就生生错过了，甚至人家已经闹得风生水起也没有跟上。到了清代，大航海可能晚了，但东南亚还可以扩张啊。分享成果的机会还有啊，还是没有意识到。最可恶的是还在盲目自大，乾隆这个自诩的十全老人可以说就是自大狂的代名词。人家来请求通商，明明看到了人家的优秀产品，还是拒绝。所以不要说跟上步伐，就是认识到落后的意识都没有。那么几百年，就那么跟煞笔似的自个药自个的。等到了1840年，突然被大醒了，于是立刻成了自卑狗。从1840到民国自卑有点媚洋我还能理解，可是今天活跃着的那些精英和知识分子竟然达到了媚洋的历史峰值。这也使得众多年轻人对自己肉体也都在侮辱和唾弃。这难道不是观念又走到了另一个死胡同了吗？你以为自大不好，那自卑就好啊。更可怕的是这些人已经沦为小丑还不自知。所以我才说，哲学思辨有多重要，否则任何一个惯性都能将你带入深渊。因为你不会刹车，不会回头，更不会把握最佳的度。

那些鼓吹盎格鲁萨克逊的人，他们知道英国人得成功在于保守主义，在于不过头、不极端，不盲目吗？他们才是最有哲学思维的，而不是出了哲学家的德国。保守主义其实就是不激进，看清楚了再行动，把握好最佳得度。给自己回头思辨留有余地。社会真理就是在拿捏把握一个度。人家可以在还辉煌之时来学习你的数学教育，可以提前推进中文教育。这是不自大的表现。有一天中国真的崛起了，你认为人家会盲目媚中吗？绝不会，因为都是过头的。反过来，你今天自卑媚洋，难道不是吗？中医有效这么明摆着的事，还能争得面红耳赤。而且还认识不到自己是媚洋心理作怪。你要所中医有骗子，那西医没有吗？正常人怎么会去支持一方否定一方。谁提出来都应该当作笑话一乐，还能一本正经的争论？多可悲的事。不解决观念思维的问题，中国人再次没落也完全可能。因为观念问题都是你笃信的时候就埋下了。能回头能反思能不断怀疑才是观念青春的核心。社会科学就是存在阶段性真理。

一旦笃信，那就只能通过1840的方式让你醒来。默克尔带领德国大规模接收移民，英国人悔棋脱欧了、回头了、反思了。这就是观念的修正能力。这才是盎格鲁成功的诀窍。跟煞笔似的鹦鹉学舌，多元文化，来者不拒，什么垃圾文化都接收。多可怕。

我是努力说清楚，但不知道有没有说清楚。