项羽的历史价值是什么？

项羽（公元前232年-公元前202年），字羽，名籍，楚国人，是中国历史上著名的军事家、政治家和起义领导者，他在秦汉两个帝国之间起到了重要的作用。以下是关于项羽在秦汉两个帝国之间所扮演的角色的详细介绍：

首先，项羽是秦末农民起义的领导者之一。在秦朝统治强硬且残暴的压迫下，民众的不满与反抗情绪逐渐积聚。项羽率领着广大农民群众起义反抗秦朝的统治，成为了这场农民起义的核心人物之一。他的背叛于秦朝是中国历史上标志性的事件之一，标志着秦王朝的崩溃。

其次，项羽的崛起引发了楚汉战争。随着秦王朝的灭亡，中国出现了多方混战的局面。其中，项羽与刘邦展开了长达数年的楚汉战争。项羽率领楚军，采取了许多有力的军事策略，如利用地形、游击战术等，一度取得了巨大的优势。

然而，项羽因对政权的掌控不善以及军事战略上的失误，在战争的后期逐渐失去了对刘邦的优势。汉军逐渐壮大，最终取得了对楚军的压倒性胜利。这场楚汉战争的结束标志着刘邦建立了汉王朝，而项羽最终被迫自刎，结束了他的生命。

然而，项羽在秦汉两个帝国之间的作用不仅仅是军事方面。他的起义和战争，将秦朝从政治台上推翻，为新王朝的建立创建了条件。他对民众的动员和领导，也体现了人民力量的巨大影响力。而他最终失败的命运，也显示出统治者在政治和军事领域的优势。

总的来说，项羽在秦汉两个帝国之间扮演了非常重要的角色。他领导的起义和楚汉战争的发生，直接导致了秦朝的崩溃以及汉朝的建立。同时，他的背叛和失败也成为历史的警示，为之后的统治者提供了重要的教训和借鉴。项羽在中国历史上的地位不可忽视，他的一生对中国历史产生了深远的影响。

我是沁园春：愿就“项羽的历史价值是什么？”谈点个人看法.：
楚汉之争距今有2200多年了。发生在秦朝灭亡后，项羽佯尊楚怀王为义帝，并自立为西楚霸王，分封十八诸侯王，封刘邦为汉王。楚汉之争，即汉元年（公元前206年）八月至汉五年（前202年）十二月，西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争，最后以项羽败亡，刘邦建立西汉王朝而告终。
毛泽东主席1949年写《七律·人民解放军占领南京》时两句“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。
释义：自然想到项羽是一个不能将胜势一鼓作气保持到底的首领，是一个沽名钓誉、优柔寡断的首领。
《题乌江亭》唐代：杜牧
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
释义：
胜败乃是兵家常事，难以事前预料。能够忍辱负重，才是真正男儿。
西楚霸王啊，江东子弟人才济济，若能重整旗鼓卷土杀回，楚汉相争，谁输谁赢还很难说。
（宋）李清照
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
译文：
生时应当做人中豪杰，死后也要做鬼中英雄。
到今天人们还在怀念项羽，因为他不肯且偷生，退回江东。
一：项羽（前232—前202）芈姓，项氏，名籍，字羽，通常被称作项羽，中国古代杰出军事家及著名政治人物，汉族，秦末随项梁发动会稽起义，在前207年的决定性战役巨鹿之战中大破秦军主力。秦亡后自立为西楚霸王，统治黄河及长江下游的梁、楚九郡。后在楚汉战争中为汉王刘邦所败，在乌江（今安徽和县）自刎而死，，即公元前206年，项羽被困于垓下，在即将灭亡时也作了一首诗《垓下歌》。
　　力拔山兮气盖世，
　　时不利兮骓不逝，
　　骓不逝兮可奈何，
　　虞兮虞兮奈若何?
　　只有四行，同样简洁、明快、气势磅礴。唱出了英雄末路的无奈，他自己死不足惜，可是他对爱卢妃将如何是好？表现了他的丰富的感情，对爱情的忠贞。
项羽的勇武古今无双，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
二：历史评价概述 ，项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王失尽人心。更为突出的表现是用人上，刘邦善于用萧何、張良、韓信等人尽发挥其所长，而项羽却连一个范增都不能用，项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候，江东是无法抵挡的。
按有关历史专家学者认为，“项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。 但政治上的失败，无法遮掩项羽在军事上的才华。24岁起兵反秦，27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王，三十岁自刎乌江。他是一位当之无愧的英雄豪杰，他不同于中国历史里的帝王将相，他只是一个西楚霸王。 在中国历史上，有无数的英雄人物。但如项羽这样铁血柔情的汉子却很少。万军包围，四面楚歌也打不倒这个铁骨铮铮的汉子。可虞姬的离去，却让他选择了死。战场上的纵横吟啸，面对伊人却柔情刻骨，像项羽这样的英雄，当之无愧的受后人景仰。 纵观历史长河之内，英雄无数风流无尽，项羽的慷慨赴死报江东父兄，从容舍身慰男儿之身，如此气节，在他英雄之躯訇然倒地之时，腾空而起，凌云直上，在项羽被困于垓下时，他长歌当哭，留下了千古传诵的《垓下歌》。英雄征战沙场，固然值得敬仰，英雄的泪，更不可等闲视之。项羽的泪使得“左右皆泣，莫能仰视”，后人读到这里，无不为之涕泣。流传千里，摧人至今。宁可无愧而死，不肯惭愧而生。
三：这三者是相互联系、密不可分的。所以，政治、军事上的失误又和项羽的性格息息相关。可以说，性格弱点是造成项羽政治幼稚的重要诱因。 历史上对楚汉之争的胜败解读很有趣，说到刘邦一方时，总强调张良计、韩信兵这种“集体智慧”，谈到项羽一方时，总将责任归咎于项羽一人，这种解读看起来是一种偶然，其实是一种必然。这是历史的事实。这种现实决定了司马迁对楚汉战争的记述，司马迁的记述又影响到今人对这段历史的解读。
项羽刚愎自用，不能集中他人的智慧，所以，总是他一个人在做决定。也正是这种历史现实，归根结底是历史现实决定历史记载，历史记载决定对历史的解读。
总之，几千年来文人墨客，近代伟人对项羽推翻秦朝自称霸王，给以“他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧）堪称中国历史上最强的武将，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。周恩来总理：“时势之英雄，固若是其众也，然非吾之所论于项羽、拿破仑也。夫二氏，世界之怪杰也。具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，智超凡俗；战无不胜，攻无不取；敌邦闻之而震魄，妇孺思之而寒胆；百世之下，犹懔懔有生气，岂仅一世之雄哉！故二氏者，吾之所谓造时势之英雄也。　　毛泽东主席诗中“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，思的是2000多年前楚汉之争的历史故事，用的是“将革命进行到底”的当今大计给中国人民解放军占领南京、横跨长江提供了古为今用的有利于今日革命胜利的反面教材，将革命进行到底的决心。我在这里只能用中华数千年历史上最为勇猛的将领，“霸王”一词专用于项羽，“生当作人杰 、死亦为鬼雄”这两句耒作结，这也就是我对“项羽的历史价值是什么？”的肤浅看法。
（图片均来自网络，若侵权删）
2020.10.30日晚

个人观点——

承前启后！项羽、亦或说是项羽所领导的势力，乃是传统遗留下来的地主阶级所组成的势力，这一势力的历史价值一是在于集合了所有反秦的传统地主阶级反抗暴秦的统治、一是培养出新一代的地主阶级后自己被取代（或说是被淘汰）以顺应时代的发展。

推翻秦朝的统治当中，项羽是必不可少的，初始阶段甚至可以说是主力军、因为他给反抗势力提供了一切非常必要也必须的条件，没有他、根本也就不会有刘邦逐步飞黄腾达，也就是说刘邦或汉朝的起势完全是建立于项羽的基础上的！而推翻秦朝之后，势必又要面对新老一代地主阶级间的争锋和较量，项羽所领导的传统势力起码会在天时上输给新兴地主阶级一方，传统势力或项羽的使命也就此完成。

历史的交替当中，如项羽这般的角色总是常有的，没有承前启后这一环、真正推翻旧统治的可能基本不存在，历史上很多起义失败也是因为由此。

乌江（宋.李清照）

生当为人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

项羽是秦末农民起义的起义的领袖，勇猛好武，跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。他的叔父阵亡以后，率领起义部队渡河去救另一支复辟部队赵王歇。在敌强我弱的情况下，他“破釜沉舟”与秦军主将王离、章邯决一死战，取得了巨鹿之战的胜利，攻破秦军主力，攻破关中，举办“鸿门宴”，杀死秦王子婴，自称西楚霸王，由于他没有听亚父范增的话，在“鸿门宴”放跑刘邦，终为刘邦所败。公元前202年，退守垓下（今安徽省灵壁县），突围到乌江（今安徽和县乌江镇），发生“霸王别姬”的悲剧，自刎于乌江，尸体被刘邦部下分抢去邀功请赏。

项羽一生大的争战七十多次，所向披靡，没有敌手。可是他由于有勇少谋，不仅不听高参亚父范增的话，而且反中刘邦高参的离间计，怀疑范增，迫使范增离开了他，使他失去了一个得力的助手。项羽行妇人之仁，放过了在手心的刘邦，最后败给了刘邦，而且失败后拒不回江东再起，而是自刎身亡，实在是可惜、可叹，不能做到大丈夫能屈能伸，失败后却以死了结。

结语：

项羽的历史价值就是推翻了暴秦。创造了“破釜沉舟”背水一战，以少胜多打赢了“巨鹿之战”，从而打败秦军主力“王离、章邯的主力部队”，为打败秦朝垫定了胜利的基础。

项羽的悲剧用他的对手刘邦一句话非常贴切：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我所擒也。”项羽的历史价值就是推翻暴秦有功，而楚汉之争无能，主要原因是不听军师范增的正确建议，而刚愎自用，岂有不败之理。如果能够做到能屈能伸，总结经验教训，逃回江东，东山再起也不是不可能的。

价值。

伟人早就给答案：

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

古人言，留得青山在，不怕没柴烧。