超人和蝙蝠侠的矛盾来源于哪？

这两个矛盾的根源归根结底就在于到底是用制度还是道德来约束一个人。超人自认为自己是道德模范，为了地球人的安危竭心尽力，甚至不惜杀死自己的同胞，放弃氪星人在地球上的繁衍生息。但在蝙蝠侠看来，超人的能力太强，认为如果人类不控制住他，迟早会被超人干掉，所以他极力把超人送进监狱，甚至打算使用超人克星—氪石将超人杀死。不过在我等吃瓜群众看来，蝙蝠侠纯粹是过河拆桥、兔死狗烹，超人死后，当强大的外敌进攻人类，人类仍然需要超人复活来拯救。

正常来讲，原因是多样的。

首先是两者的能力问题。

众所周知，蝙蝠侠其实就是一个普通的地球人，代表的是人类。而超人则是一个外来的外星人，一个具有灭世能力的外星人。自然就和蝙蝠侠对立起来了。

其次是老爷本身的心理问题。

很多人都觉得蝙蝠侠没有超能力，在正联中属于可有可无的一个，但实际上，老爷其实是正联里最核心的成员。他不仅是正联里的智囊，同时也是正联最主要的经济来源之一（正联里大部分的开支包括瞭望塔都是老爷一人包办，绿箭虽然也有经济援助，但相比于蝙蝠侠差的不是一点半点），更重要的是，老爷是普通人与正联成员之间的一道坚实屏障。他不仅和正联成员一起刷怪，同样也在监视着正联成员，动画《正义联盟•审判》里面就可以看到他针对每一位正联里的成员都有自己应对的方法。在漫画中老爷甚至有一台专门的反正联机甲。这就能解释为什么蝙蝠侠会对超人有意见了。因为超人太强大了，他担心超人会在某天会反过来对付人类，自然也就和超人有了矛盾。

大超其实也很郁闷。他只是想实现自己的正义而已。而且他也对蝙蝠侠躲躲藏藏的行为很不满。然后两个人也不好好协调一下，就这么打起来了。

两者的矛盾达到的最高峰是在DC搞出的一个大事件——不义联盟中。

事情仍然出在小丑身上。

小丑不知道抽了什么风，把一颗核弹的开关绑定在了超人的女朋友路易斯的心脏上，并用稻草人的毒气迷幻了超人，使超人把露易丝误认为是毁灭日，活活打死了她，导致核弹被引爆，摧毁了整个大都市，顺便也炸死了他的孩子。这让超人陷入了深深的悲痛中，进而决定以自己的方式来实现自己的正义。他不仅杀死了小丑，并以自己的武力成为了地球政权的独裁者，建立属于自己的军队，不仅拉拢了许多的英雄——包括神奇女侠，钢骨，等——甚至让一部分反派也加入到了自己的一方。

蝙蝠侠当然不同意——一个外星人来管地球人这算个什么事——而且他最担心的事情发生了——超级英雄利用自己的能力来实现一己私利，因此他在超人杀死小丑后便彻底与超人决裂，带领剩下的英雄与反派形成了一股反抗的力量，来反抗超人的统治。

不同的理念以及互相猜忌，两个的矛盾就是这么来的。

近年来，随着DC宇宙的不断扩张发展，渐渐涌现了不少将漫画经典角色重新搬上大银幕的电影。其中，《蝙蝠侠大战超人》以其独特的沉重黑暗风格与油画般艺术的画面以及深刻的对超级英雄的思考赢得不少观众的认可。超人和蝙蝠侠的矛盾也由此引出。

那么，他们两个超级英雄在最初为何会有如此巨大甚至要拼个你死我活的矛盾呢？

主要原因：老爷作为在哥谭打击犯罪二十年的黑暗骑士，深知人性黑暗与人心难控。他看穿了一点：约束超人行为的唯一一个因素即是他自己的道德准则。

一旦超人意图当主宰人类的神，或者被人控制怎么办？按老爷在电影中的话说，“他拥有将整个人类种族抹去的力量啊！”

这样一个不可控制，无所约束的超绝存在，即使是一丝邪恶的火焰，也足以点燃邪神的欲望

为此，蝙蝠侠不惜付出生命以换取消灭超人这个潜在的威胁。

以上就是对超人与蝙蝠侠矛盾来源的解析，如果有所疑惑或有所指证请在评论区指出！

感谢阅读！

关于英雄之间对打的问题，其实一直存在着，不仅是DC的正义联盟，漫威的复仇者一样隔三差五就要打一打。

蝙蝠侠和超人打架，矛盾多种多样，甚至有过没有理由就打起来的时候。


从角色方面，超人的定位是“阳光英雄”，自信乐观。而时刻立于高谭哥特穹顶阴影之下的蝙蝠侠则恰恰相反，对人性充满质疑。所以他们的性格、处事风格和人生理念本来就就存在矛盾。

进而引发了美国超级漫画最喜欢的套路：因为理念而产生冲突，而且为了体现自由意志，各个都不妥协，在漫画世界里就用实力PK好了，其实英雄之间的冲突也是观众爱看，津津乐道的一个点。

先来看一下漫画中俩人的打斗。






漫画中，你揍我，我揍你，互相没有绝对占上风的。

接下来就来大概罗列一下超人和蝙蝠侠之间的一些矛盾冲突。

两人争斗的起因总是各式各样。比如说，刚认识不久时的不打不相识；因为激烈的理念不合而产生争执；超人好心让刚刚失去了第二任罗宾的蝙蝠侠发泄内心的痛苦；超人被各种反派脑控；还有在各种超人成为独裁者的平行世界里，蝙蝠侠作为反抗力量和他斗争；以及，弗兰克米勒的经典之作《暗夜骑士归来》中，中老年蝙蝠侠单纯的为了教训超人而给了他一顿胖揍，等等等等。而关于2016年的《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》。超人年轻，鲁莽，强大；蝙蝠侠谨慎，多疑，愤怒。电影沿袭了漫画《暗夜骑士归来》的设定和基调，描绘了已经隐退的中年蝙蝠侠和年轻气盛的超人之间的争斗。

所以，他们打斗理由多种多样，甚至没有具体理由，这是观众比较爱看的一个点。

超人和蝙蝠侠还有更多其他什么矛盾，欢迎评论讨论。

来源于莱克斯·卢瑟的两句话:1，神如果全能则不会有神力，神有神力则不是全能的；2，力量是无辜的。

略微解释一下，扎导利用卢瑟侧面说出了蝙蝠侠的内心深处的想法，第一句话是哲学问题，这涉及到神学常提的圣约里的耶稣和上帝，从字面意思看，其实就是指耶稣和上帝这两种不同的表现，耶稣教导世人，为人行善，自己无神力帮助人改变世界事物，而上帝评判个人得失善恶，决定上天堂还是下地狱，能用神力开辟世界，却不理会某个人类的命运。而超人就是卢瑟描述的两者的结合体，超人充满人类的善的一面，却有无尽神力，简直是最极端矛盾的存在，从他心理表现就可以看出，他认可逻辑而超人违反了逻辑，所以他策划这一切，诱导蝙蝠侠的阴暗面，而这也正是蝙蝠侠的理智思考出的结论，蝙蝠侠见过太多拥有力量的人，放大内心欲望毁灭世界，他怀疑每个有力量的人的本性，有着身为人类畏惧神力的本质和长期的高心理地位，让他充满了为人类做些什么的动力，这是对决起源之一，也使得矛盾从一开始就处在生死存亡的高度上，同时解释了蝙蝠侠为什么不能及时发现破绽，因为面对死亡谁都不能镇定，尽管是未知的死亡。

辣么第二句，是围绕超人的力量展开的延伸哲学，哲人们认为拥有力量的人，始终可以有着豁免权，因为力量越大责任越大嘛，这个责任不仅指社会责任，也是维护团体利益的责任，更是维护个人地位的责任，等等各个关联的责任，这样就发生了不管一个拥有Power的人犯了怎样的错误都有可能得到赦免或原谅的结局，这显然不公平但无法避免。卢瑟既然是遵循逻辑的人，这种对每个人都不公平的事情，他显然不能接受，于是一个阴谋开始了。那从哲学层面上来说如果超人犯了不可原谅的错误，那么也就代表着他不再全能或者失去力量，超人的结局符合他的心理期望，也就是说他设计的这个局，两种结果，一个走向不再全能，一个失去母亲不再爱护人类意味着神力无处可用，非常完美。而这个局需要一个想杀死超人并有能力杀死他的人，毫无疑问，蝙蝠侠当仁不让（DC世界观里蝙蝠侠最聪明，人类最强，在没有发现其他强者之前，蝙蝠侠是最合适的），所以这个外力因素同样导致了蝙超矛盾的不可调和。

综上所述，两句话诠释了哲学引申出人类因为不同的思维方式而选择不同的处理方式，这也正是扎导想要通过电影告诉我们的某些他自己的哲学思考，争斗不一定能分对错，但爱世人爱世界不会错。