岳飞在死的时候，权力究竟有多大？

能够问出这种问题的，只能说完全不懂宋朝。岳飞别说死，哪怕活着，有多少权利，赵匡胤怎么夺取江山的，他又为什么设立枢密使，枢密使只有调兵权没有统兵权，岳飞这种在外领兵打仗的将领只有统兵权没有调兵权，作为一名将领，没有调动军队的权利，你还有多少权利，宋朝军队，你造反一个试试，造反你需要调兵吗？可你没有调兵权，枢密使有调兵权，可有统兵权吗？宋朝重文轻武的同时，也保护了武将的个人安全。大家都说秦桧害死岳飞，你问问岳飞，他同意这观点吗？宋朝文武是分开的，文不参武，武不参文，只要皇帝不授意，文参武或者武参文都是重罪。有人问，秦桧为什么不害韩世忠，原因就一个，赵构不想杀韩世忠。小说中，说韩世忠打骂秦桧，秦桧笑脸相迎，岳柯完全胡扯，韩世忠作为高级将领，他完全知道这里面究竟怎么回事，他不会责问和怒骂秦桧，最多只会问秦桧，还有没有办法保岳飞一命。换做任何人是秦桧，都会这么做，不顺赵构意愿，事后，随便找个借口给你来个满门抄斩，在整个家族生死之下，你别告诉我，我宁全族死，也不陷害忠臣，扯犊子说瞎话放屁谁都会

1141年4月份淮西战役结束，岳飞和韩世忠，张俊一起，被明升暗降，夺了兵权，5月份岳飞和张俊一起巡查淮西防务时，突然说了一句“楚不可守”（淮西守不住，没有必要守），张俊大惊失色，回来就上报了朝廷，岳飞被降职，然后，御史们纷纷弹劾岳飞的言行，列举出来“五大罪”（其中就有后面被判决的“稽期不援”顺昌和淮西“坐观胜负”），并抄送给岳飞让他准备申辩。岳飞并没有申辩，而是按规定提出辞职，高宗皇帝马上就批准了，岳飞丢了所有官职，高宗皇帝封了一个“万寿观使”的虚职给岳飞，一方面虽然是虚职，但每月有需要参加最少一次朝堂，可以有效监管岳飞，二是，岳飞每月能领到养老金。

7月份岳飞不顾每月必须到朝堂报到的规定，带着儿子岳云，去了岳家军驻地附近庐山，8月份岳家军十二位统治官中的九名，联名举报岳云，和张宪，趁岳家军主帅王贵外出时，拿着岳飞亲笔信联络众将领准备“举兵襄阳”，张宪表示如果朝廷不派岳飞来继续主管岳家军，就自立！

王贵刚刚回到岳家军，就收到举报，立马就上报枢密使张俊，张俊抓了来报“金兵来犯”张宪的现行，并扣押了岳云和张宪等人，张俊又上报给了高宗皇帝，9月岳飞被杨沂中抓捕。

所以，岳飞在死前4个月前，就丢了所有官职，不存在什么权力多大的问题。

这个问题本身就有毛病，如果说岳飞死得时候权利有多大，人尽皆知岳飞是被害死的，那么他死的时候连个屁的权利都没有，如果说是问岳飞生前最大的官职权利有多大，那么说宋朝有太尉一职，岳飞就是一个，枢密院副使，相当于现在的副国防部长，太子少保衔这是荣誉衔，而最重要的是，岳飞巅峰时的权利有多大，南宋的军队岳飞有权利节制百分之七十以上，直系的岳家军就有十八万之多，宣抚西使，等于节制了整个西路的军队，岳飞在前线的时候，就几次上书赵构立皇储，这就足以说明岳飞的权利已经大到可以干涉皇家内政了，因为一般队的官员不敢上书这样的奏折，就算上了，也不可能送到赵构面前，所以说，岳飞巅峰期的权利是很大的，

想想袁世凯，想想蒋介石，尽管下野了，仍然可以发挥自己的影响力。

蒋介石下野了，李宗仁当了代总统，可国府和军队有几个听他的？

袁世凯被载沣罢免了，但北洋军离了他没人指挥得动。

岳飞最后虽然没有了兵权，可岳家军仍然是南宋实力最强的军队，而岳飞在这支军队中的影响力依然存在。

岳飞死的之前几乎没有什么权力和官职，1141年8月，岳飞被罢枢密副使，充“万寿观使”的闲职。万寿观使是一个虚衔，没有任何职权，相当于给岳飞告老还乡时用。

既然岳飞已经丧失了所有的权力，那么赵构为什么还要对岳飞赶尽杀绝呢？岳飞在被授予万寿观使之后，岳飞自请回到江州庐山旧居赋闲。岳飞这一走给赵构一种不安，因为岳飞如果在杭州老老实实呆着，赵构可以派亲信去探望，保证岳飞始终在自己的掌控范围内，而岳飞一旦离开，那么赵构就缺少了有效的信息来源，造成了权利上的风险，而消除风险最简单的办法就是消除风险的产生人岳飞。

宋军在淮西之战中主力部队几乎全部被打残，只有岳飞的军队得到保留。这里没有说岳飞畏敌如虎的意思，总之不管处于什么原因，在当时的南宋政治博弈中，岳飞的军队是最多的，而且岳飞曾经对张宪和董先说过：张家、韩家人马，你将一万人蹉踏了!这说明岳飞在当时具备这方面的实力，能够打败在下游的宋军，这让身为皇帝的赵构非常不安。

我个人感觉大家可以参考一下后世的袁世凯，所以总体来说载沣这个人要比赵构这个人厚道的多。