中国失去世界人口第一大国，这个已经不是可能，是正在发生的事情。

近代以来，我国人口数量经历了多次的变化，19 世纪末20 世纪初，清朝走向衰亡，封建社会也迎来了它的尾声。同时，以英美日等国家开始大肆入侵中国，从中国攫取大量的财富，附带通过掌握先进的工业技术，制造领先于当时中国的先进武器，叩开一道又一道的口岸，并以碾压的方式，给当时的掌权者各种重击，清政府的固步自封、闭关锁国的思潮，对碰到国外的船坚利炮，他们当时就傻了，想以人口数量的优势进行反击，结果都知道了，不仅掌权者各种逃亡，面临割地赔款，还把大量的生命搭进去。那个时代中国人口数量锐减，生存环境太恶劣了。

20 世纪初，虽然封建社会走向了尾声，但是国内各地军阀开始较量，较量的不仅仅是实力，还有他们的军队优势、所辖区域的人口数量优势，军阀上层一个命令，发起了战争，最后受伤的还是下面的士兵和最想和平环境的老百姓，而且这些失去生命的，就是一个抛尸荒野的结果。人口继续锐减。日本开始入侵中国，继续叫嚣建立所谓的“大东亚共荣圈”。这个过程是不断的屠杀，不断的侵蚀我们的各种资源，那时候的人口继续锐减。

二战时期，八年抗日战争，三年多的内战、解放战争，都是以失去大量人类生命的前提下换取最终的结果，却是非常惨痛的结果，没有胜利者，人的生命是最重要的。几场大战，中国人口呈现几何级锐减。当然，还有干旱、严重的洪涝灾害等，靠天吃饭的老百姓更是难以从自己所处的环境讨来生存的机会。

好在面临艰苦卓绝的环境，国人还是保持一个比较良好的幼儿出生率，不至于完成大规模的人口基数锐减。改革开放以来，中国人口数量基数增量有目共睹，保持着全球第一大人口数量的优势。后面为了控制人口增量过大的问题，采取优生优育，计划生育的政策，人口增长得到进一步缓解，我们还是人口数量第一大国！

但是，幼儿出生率降低，人口增长率下滑，我们的人口基数优势，相对于印度人口来说，逐渐缩小。我们的增长率下降，印度人口数量增长量提升，人口反超已成事实。

失去世界人口第一大国，有几点我们需要年龄的结果，正在发生：

幼儿出生率下滑，增量源缩减，另一方面，医疗技术的发展，人类平均寿命提高，老龄化程度加剧呈现。毕竟绝大部分人都得走向老年，但是老年群体难以创造社会价值。需要年轻群体反哺老年群体，这个是不争的事实。但是增量源减少，创造价值的群体来源减少，呈现在每个年轻群体身上的压力会变得越来越大，社会所承受的赡养责任重大。有些人会说，老年群体可以依靠年轻时候创造的价值和缴纳的社会保险来养老，但是大家有没有想过，每个时期的货币价值和生存所需的基本条件都在变化。每个人在当下所创造的价值，会出现逐渐贬值的情况，所以，依靠前期的社保和创造的价值来养老，是难以为继的。

其次，国际性大公司的生产基地转移，产能转移。比如苹果生产线、特斯拉生产线以及台湾郭台铭的加工厂等。人口增长率降低，老龄化加剧，年轻人的生产成本增加，毕竟得承受太多的压力。所以，部分大型企业开始转向东南亚、缅甸、印度等国家和地区，更加夸张的，直接把生产线迁回国内，一是解决本国的劳动力过剩问题，二是提升政府的就业率，解决一些民生问题。扯远了，我国失去世界人口第一大国，人均生产成本逐渐上升，必然会造成部分大型企业转移生产线。

再次，失去世界人口第一大国，人数增量降低了，相对价值流动就会有所下降，特别是各种商业体、旅游行业、房地产行业等等，毕竟只要有人数基数在，流动起来至少会有流动的效益产生。一个没有流动性的商业环境，必然会越做越低迷。所以着很多依靠获取人口数量红利的行业和机构，务必得赶紧改变经营思路。

当然，也有一些良好的方向，一是减少了管理部门庞大的管理任务，人均可分配的医疗资源、公共场所、住房面积、粮食收成等增加了。二是在优生优育的精致培养下，整体人口素质会相应提升，不管是技能或知识体系，单个获得的占比会增加。三是印度取代我们，成为世界人口第一大国家，人口增量所带来的关注和问题会相应增加，在一定程度上会有些发达国家首先会利用，利用完之后，再进行制裁。中国不管在对外经济贸易，受到欧美国家的针对性会相对减少，但是中国比较成熟的生产线，很多是贸易替代。短时间完全取代是非常困难，在这个阶段进行创新改变，我们也需要这个空间。

我们获得的是长久以来的人口积累优势，同时，也是把人口数量转为增量效益的优势。但是技术进步，各种机器生产和自动化条件日趋成熟，大量的人口增量也会带来不少问题，特别是就业率、日益增长的需求以及难以满足需求的现实情况、人口增量以及资源分配难以协调的问题、城乡二元结构两级分化等。

平静看待这个问题，我们要做的就是努力提升自我价值，适应不断变化的社会环境，取得你自己相应的回报，为家庭、社会也是非常负责任的行事方式。

从战略上来讲，这不正是计划生育想要的结果么？我们达成了，可喜可贺。从战术上来讲，我们输了，现在的中国人口结构失衡带来的人口减少的后果，绝对比你想象的更可怕。

上世纪7、80年代，当时的政府认为，社会人口数量过于庞大，超过了十亿，给国内的经济、环境、就业等方面带来了极大的压力。

加之当时中国经济相对落后，资源有限，人口过多也导致社会矛盾凸显，社会稳定面临较大压力，所以就造成了全国从上至下都认为人口过多是所有矛盾的根本原因。

当时的政府采取了一系列的限制生育措施，试图调节人口数量，计划生育政策因此诞生。随着政策的落地实施，的确取得了非常有效的生育下降的效果，现在失去第一人口大国地位（应该已经被印度超越），虽然只是在人口规模方面的变化，在某种程度上也反映着中国面临的环境、经济、社会挑战在变化。

首当其冲的就是人口老龄化问题愈发严重

老年人口在总人口中的比重将继续上升，这将给养老保险、医保、社会福利等多个领域带来巨大挑战。所以生育率恶化，人口增长放缓更是因为社会经济环境的变化和生活方式的改变，许多家庭对生育的意愿和能力降低，这可能对未来产生经济和社会影响，这就是之前经常谈到的未富先老问题。

其次就是劳动力短缺和劳动力素质问题

人口总量的变化也会影响可用劳动力的规模和素质，可能会难以满足市场需求和产业变革。此外，家庭、婚姻、子女教育等社会结构也可能发生变化，引发各种社会情感、价值观的变化，外加国内的很多优质人才都移民至欧美等发达国家，进一步造成人口素质的降低。

前两天的外网新闻，日本一中学送走最后一名毕业生后关停。

请不要嘲笑别人，人家这么点土地照样可以养活1亿多人口，而且过的还不错，我们不出20年绝对步其后尘，有时候发达国家的过去的经验和现在正在实施的政策，我们可以用来借鉴的，不用什么都依靠摸着石头过河，该摸的不好好摸，不该摸的么乱摸。

中国实施计划生育的政策，在那个年代也无可厚非，但是刹车踩的太晚，如果能在2000年左右缓慢放开生育，现在也不用这么狼狈，现在是鼓励生2胎3胎，后面估计能生不生的要罚款或者变相惩罚了吧（比如：重税、取消各项优惠、减少补助甚至限制职业发展等）

最后急了会不会开放移民？请求不要引进我们的非洲好兄弟可以么？

这不是多年努力的成果？

意味着经过数十年发展，中国进入老龄化社会，人口红利彻底耗尽，房地产也彻底崩溃

据说北上广有数百万大龄剩女，即数百万家庭在剩女百年之后彻底断子绝孙，全国其他地方是不是也有类似情况，这将带来大规模人口迁移，早先进入城市发展的家庭经历三代人后灭绝。

俺曾经形容过……三代拍在上海滩，看来不止上海，其他地方也都如此这般，为了维持城市发展，各个地方的不得不开始大规模修改落地政策，吸引外来人口流入，解决城市空心化问题，也意味着二、三线城市房地产市场饱和，出现更多的鬼楼。

穷三代富三代，事不过三，不管你有钱还是有财，历史上没有长盛不衰的家族，像苏轼……一门三进士父子俩探花，数千年仅此一家，另外除了帝王之家，文人墨客李白、李商隐、李清照等也仅一代人流芳千古。

当今社会迈入信息化社会，虚拟世界已经全面左右社会发展，改变了一切，看看地球上史前文明修建的金字塔、纳斯卡线条、秘鲁马丘比丘遗迹，人类社会技术进步也在逐渐把人类社会推向灭绝边缘，那些史前文明拥有的技术实力足以应对各种自然灾害，但无法超越自身局限，因此最终人类也将灭绝。

认为中国正在走向富裕之路！我国国土面积的人口承载能力六亿最合适，我在六十年代还是屎孩子时.下海钓鱼摸蟹挖蛤蜊就感概当时刚刚八亿人民八亿兵时，人太多了海边小海货都吃光了但仍然有很多收获，现在没成想14亿人但我感觉土地人口过的太紧巴了，现在好了终于国家进步稍富裕的同时人口峰值掉头向下，真是有种欣喜若狂的感觉再加互联网时代的到来，我真觉着莫成想在晚年赶上了好时代，如果我在09年胃癌晚期死了会很遗憾，所以随着财富增加，人口数量下降人口质量必然人升，咱们不当第一人口大国实在是可喜可贺，慢慢的所有人都会喘口气不紧不慢的活会慢慢成为现实！