如果慈安太后笑到最后，历史可能会有所改变。作为一位重要的历史人物，慈安太后在晚清时期扮演了极为重要的角色，影响了中国的政治、社会和文化。她的选择和决策对于中国的发展有着重要的影响。

首先，如果慈安太后笑到最后，她可能会继续支持传统的封建制度，反对改革和现代化。在清朝晚期，外国列强已经开始向中国进攻，强制开放通商口岸，导致中国丧失了很多主权。如果慈安太后坚持保持封建制度不变，可能会导致更加严重的矛盾和危机，甚至可能加速中国的崩溃。

其次，如果慈安太后笑到最后，她可能会继续执政，延长清朝的寿命。慈安太后在位期间，经历了很多政治动荡和社会危机，但她通过改革和政策的调整，成功地保持了清朝的统治。如果她能够继续执政并成功地实现现代化，可能会给中国带来更多的机会和可能。

最后，如果慈安太后笑到最后，她可能会维持清朝的相对稳定，阻止民族主义和革命的兴起。在清朝晚期，民族主义和革命思潮已经开始抬头，声势日益强大。如果慈安太后能够维持清朝的统治，可能会阻止这些激进主义的扩散，为国家走向和平和繁荣创造更有利的条件。

综上所述，如果慈安太后笑到最后，历史可能会有所改变，但具体会带来哪些影响，还需要根据历史背景和具体情况来进行分析和推断。无论如何，历史的发展是一个复杂的过程，多种因素共同作用导致的结果，没有单一的答案。

慈安太后的能力完全不逊于慈禧太后，只是慈安死的太早(于光绪七年暴卒于钟粹宫)，而且也死的有些蹊跷，导致“两宫太后垂帘听政”变成慈禧一人独断专行，最终大清朝在风雨飘摇中走向覆灭。如果慈安太后能活的更久点，慈禧便不敢那么张狂，历史可能就真的改变了。

慈安太后出身名门，她是满洲镶黄旗人，钮钴禄氏，父亲乃广西右江道三等承恩公穆扬阿。16岁的慈安于咸丰二年(1852年)二月以选秀入宫，四月进封贞嫔，五月晋封皇贵妃，六月即诏拟为正宫皇后，短短四个月就实现从妃嫔到六宫之主的大跳跃，其成为皇后的速度之快，清朝无出其右，这也足以可见咸丰皇帝对慈安是真爱。

咸丰十一年(1861年)，文宗驾崩，穆宗载淳继位，穆宗的生母就是慈禧。由于载淳年幼，慈安与慈禧两宫同临朝“垂帘听政”，改年号为“同治”，同治元年(1861年)四月上徽号:慈安太后。是时，孝贞、孝钦两宫并尊，但由于慈安是先皇正宫皇后，一国之母，慈禧当时位阶皇贵妃，诏旨称慈安为“母后皇太后”、慈禧为“圣母皇太后”以别之。慈安居东苑，慈禧住西所，东为贵西次之，由此可见当时满朝上下都认同慈安高贵的身份，虽然慈禧“母凭子贵”，但是她与慈安始终身份有别。

一直以来慈安太后给人的都是一种过于忠厚老实、缺乏政治才干、事事依赖慈禧的印象。发动“辛酉政变”，慈禧联手恭亲王奕诉绊倒顾命八大臣，慈安也只是表示赞同，但并没有参与到整个政变过程。但事实上，慈安在气质、修养、人品上都完全胜过慈禧，慈安看似无心政事，悠游后宫，事实上她手握着当时最大的权利，无时无刻不在看着慈禧所作所为，并利用手中权利对慈禧诸多限制。

咸丰皇帝于热河行宫染病不起，自知不久于人世，他死后，太子载淳将继承皇位。咸丰对慈禧是早有防备的，知道慈禧有野心，权利欲极强，于是提前做准备，密诏皇后慈安到身边，授以机密，给她一道密旨，让她临机处置任何人特别是有可能“恃子不法”的慈禧的最高权力。并给予皇后“御赏”大印，另外，给予皇长子载淳“同道堂”印章（由慈禧代为掌管）。这两方印章非常重要，顾命八大臣所拟任何诰旨都要加盖这两方印章，这恰恰就是为了防备顾命八大臣以后尾大不掉专擅朝柄。从咸丰召慈安临终嘱托这件事就可以看出帝、后之间感情深厚，彼此亲密互信，这一点，慈禧是永远奢望不了的。

同治年间的大太监安德海是慈禧的亲信，深受慈禧宠信。安德海倚仗慈禧的宠信势焰熏天，连同治帝都要让三分，同治八年（1869）八月，他借到江南置办龙衣的机会，沿途大肆索要给养，甚至召训地方官，将“太监不得出宫”的铁律忘得一干二净。结果山东巡抚丁宝桢一上奏，虽然慈禧有意袒护，但慈安“立命诛之”。慈安明正法典，公私分明，即便是慈禧的亲信之人，但法不容情，慈禧也奈何不得。

慈安虽给人无心政治，只知锁居后宫的感觉，但事实上她能力完全不输慈禧。内朝她倚重奕诉、文祥、倭仁等贤臣，外廷她重用曾国藩、李鸿章、左宗棠等优秀的汉军将领。“同治中兴”是她联手慈禧及这些优秀的国家栋梁之才取得的成绩。慈安不怒自威，一国之母后的威严尽显，慈安在世时慈禧始终不敢乱来，可以说慈安若能笑到最后，大清朝可能不至于这么快覆灭，历史就真的会改变了。

会。【一个人一个秉性，一个人一个搞(做)法】。

慈安能笑到最后吗？(她笑到最后了吗？)[捂脸][大笑]

诚如您所说，历史已经改变了，并走向了未知。却道为何？竟是有人口含天宪，拨动了冥冥之中的命运，发生了不可测、不可知的结果。由此，对于某一些人来说，或许是特大好事，不仅可以重新来过，而且还可以榜上慈安太后的大腿，进而走向辉煌无比、要风得风的康庄大道。

要知道，慈安太后绝对不是懦弱无能之辈，而是很有手段的政坛耆老。否则，她也不会稳坐后宫第一把交椅，以至持续二十余年了。况且，在她活着的时候，就连慈禧老佛爷，都位居人下，俯首听命。虽然，双方斗斗停停，有时还稍逊一筹，但慈安太后的能力、手段，完全展露无遗，更不可小觑。倘若，慈安太后最后不败北，亦或者不早逝、凋谢，那么恐怕又是另一番景象，几乎没有慈禧什么事了。

犹记得，慈安太后是有满清一朝，升职最快的皇后。从开始选秀入宫，到成为一国之母，所花时间仅仅四十天，快的惊人。另外，即使以册封时间计，那也是极快的，不过半年时间而已。可以说，当时慈安太后才二八芳华，要没有两把刷子，指定不会取得咸丰皇帝的信任，得以母仪天下。而相较同时期的慈禧，自然是甩的远远的，给了羡慕嫉妒恨的土壤。对此，慈禧小女子除了望洋兴叹，还干起了韬光养晦的伎俩。同时，不遗余力巴结起了咸丰皇帝，要求多宠幸宠幸自己。这不，总算肚子争气，慈禧有了新的资本，母以子贵。

诚然，有些人塑造了慈安太后忠厚老实的个人形象，但这并不意味着慈安太后就是这种人。恰恰相反，慈安太后一路摸滚打爬，造就了她过人的政治手腕。一方面，慈安太后出生于书香世家，属于大家闺秀，为人很有见识。另一方面，长时间的后宫一把手，就是普通人都懂得了政治操弄，更遑论身世不简单的慈安太后了。毕竟是钮祜禄氏的后人，老祖宗不平凡啊！且别说耳濡目染，深谙此道了。

总之，慈安太后要是宫斗赢了，自然就没慈禧老佛爷什么事了。与之对应的，那历史必然改变，顺带走向了未知，以留后来评断。

慈禧联合恭亲王奕訢发动辛酉政变斗败了咸丰留下的八大臣，慈禧垂帘听政，恭亲王奕訢封议政王，此时的大清最高权力似乎就掌握在慈禧手里，但实际上不是。

慈安是咸丰的皇后，是正宫。咸丰驾崩，同治年幼，慈安是家长，封建家长专治下慈安才是最高权力者。本来垂帘听政是慈安的事，但是慈禧是新皇帝同治的生母，而且能力强，辛酉政变有功，所以垂帘听政成了两宫皇太后。

同治驾崩，慈禧选光绪作为咸丰继子继承皇位，因为光绪是慈禧的亲外甥，这么做实际上是增加权力砝码，和慈安抗衡。

慈安宽仁，不太喜欢政治，慈禧嗜权如命，所以大清的皇权大部分落在慈禧手里。但是慈安毕竟是家长，慈安和奕訢联盟与慈禧达成了权力平衡。慈安在，这种权力平衡就在，慈禧的权力就会受到制约。

有一个例子很能说明问题。大太监安德海奉慈禧之命出宫到江南为光绪大婚置办布料，途径山东，被巡抚丁宝桢缉拿。按规定太监不许出宫，丁宝桢上报恭亲王奕訢，请示怎么处置。恭亲王和慈安商议后下令，让丁宝桢就地正法安德海。慈安的存在，客观上限制了慈禧的过格行为。

不过奕訢和慈安与慈禧达成的权力平衡在光绪亲政后将被打破。

现实中，光绪亲政后，慈禧仍然没有交权。假如光绪亲政后慈安还在，慈安交权，慈禧就没理由继续把持权力。慈禧想控制光绪会受慈安的制约，她想专权很困难。这样皇权就回归到光绪手里。

光绪和恭亲王奕訢都是洋务派，在向西方学习，和西方交流上，都会顺利得多，中国进步的步伐会加快。中国受西方列强的蹂躏将减少。外患减轻，社会进步，大清朝可以多延续几十年。不过大清王朝的灭亡是必然的，这是规律，不是某个人能改变的。

互关互动！互利共赢！