政协委员提出“全民医疗免费”，是良心提案还是脱离现实？

应该是良心吧。但是不现实，是不可能的，想想医改多少年头了，效果怎样呢？每次改都是改套路应付上级而已。花费感觉不到少了。一样是看病难。即然医改都千难万难。如果免费有多少人的蛋糕没了，阻力肯定小不了。

打油诗人曰：

这个提案不支持，是何居心尚存疑。

虽说治病负担重，低保全免能就医。

正常人家多勤勉，只有和尚靠舍施。

享受服务当付费，何必节外又生枝？

市场经济有原则，等价交换莫自欺。

天使也要吃饭钱，没薪谁把白衣披。

初级阶段请记牢，未到按需分配时。

别说国家全包了，搅乱台海一盘棋。

[碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳]

——免费医疗，到底有多少弊端，我就不说了，因为有人说了，说的真好。所以我不支持这个提案。

——目前，我国还不具备免费医疗的基本条件，财政的盘子还不够大，只能实行按劳分配，除了弱势群体和特殊人群，享受服务就应该付相应的费用。再说了，国际形势和台海局势不允许我们突然增加几千上万亿的支出，钱要花在刀口上。

——没到能按需分配的时候，但医患之间为医疗费用起了矛盾，这个问题要解决。要在医院与患者的利益之间找到一个平衡点，让医院可持续发展，患者也不会因病而致贫。这应该是下一步医保改革的关键内容。

医疗免费是老百姓尊心希望的，政协委员估计治病是公费的，对于他她们要提这个提案，这个绝对是为人民服务的良心的根扎在他她们心里成长着，至于提案能不能实现是国家的事，提出提案的绝对是良心的，为大众谋幸福的！

针没有二头利，医院靠经费维持，全民医疗免费也就是说医院全靠财政拨款，可以说医生护士的工资基本是对应职级的固定，与现在运行职级绩效奖金有很大不同，也就是像当年做也三十六不做也三十六，全民免费医疗，医院设备投入主要由政府主导，机构也臃肿起来，造成铺张浪费，看看全世界的所谓公立免费医院看病，主要是预约等排期，有时等得来病都好了，因为大家有病无病医院走一趟，做到有病治病无病防病的医疗体系浪费，把正真有病的人给耽误了，其实是大锅饭一种形式的不好吃，粗糙泛滥造成就医秩序混乱，也使医院医生责任心下降，免费医院往往是治不好病的，胡乱开点药打发你就走了。

也许会好心办坏事，本来给全民免费治病是一个美好的愿望，结果因为制度改变造成医生工作责任心不强，还把患者本来病从浅中医而耽误变为病从重中医！造成不良后果，反而帮助私家医院崛起，到时等不到公立免费医院，只好去享受收费更加昂贵的私家医院看病，真怀疑这个提议的动机？

现在的医疗体系是医保，由个人缴存一部分，单位出一部分，国家出一部分，让医院有利润空间运行，医院医生做到责任感和亲和力，虽然出现一些问题，但整体还是良好的，看看国家防疫时期医院的付出就知道，国立医院的重要性！

比起国外看病，中国的医院都不知道好几倍了，不要不知足啊！

全民免费医疗势在必行，有百利而无一害。现在国家投入医保资金不少，都被医院和医药商骗走了。健全制度，加强监管，医院收支两条线，医生收入不和医院收入挂钩，杜绝过度检查，过度治疗，实行分级诊疗。以前干部职工公费医疗，也没有见医院人满为患。