人大代表潘保春建议尽快出台《殡葬法》,为离世民众提供免费墓地和骨灰盒,如何看待此建议?

除了养不起,死不起可能是我们现阶段人另一个比较忧心的话题。

我姑父坐标广东中山,去年因病去世了,在最后的时光里,全家都在考虑墓地的事情。多方打听当地有一个墓园的墓地价格是6万,姑父觉得太贵了,人都要走了,没必要给家里带来这么大的负担,于是和家人交代:墓地也不要买,死后骨灰撒海里,不要操办任何仪式。

但是家人并不同意,尤其是他的子女,觉得骨灰撒海里了以后就没有任何念想了,也不知道以后该去哪里祭拜和悼念父亲,还是决定买墓地。最终经朋友的朋友介绍,在墓园里买了一块“带友情价”的打折墓地,价值3万。

3万对于姑父一家来说,能承担,但也是一笔巨大的开支,姑姑每个月工资也就两三千,相当于一年的工资。

然而在大城市,墓地的价格远远高于3万,本身定价就很高,而且因为供需关系紧张,有人趁机打起了“炒墓地”的主意,导致墓地价格居高不下,一墓难求。

从这个事情就可以看出,对于死亡,现在的人们处于很尴尬的局面:需要花很大的代价去安置死去亲人。动辄几万甚至几十万的墓穴,让人犯难。买,墓地价钱这么高,不是每个人都能承受;不买,则与中国入土为安的信念相违背,显得子女不孝顺。

提供免费墓地和免费骨灰盒能解决问题吗?

现在的殡葬收费项目大致有这么几处:接送、存放、火化、骨灰寄存、骨灰盒和墓地。

根据相关部门统计,按照最低标准,前面5个项目的平均费用是1045元。

但事实上,只要你亲身经历或者操办过,就会发现是远远不够的,一个骨灰盒好一点的就要上万了。我记得我爷爷去世的时候,叔叔买完骨灰盒后,就在抱怨殡仪馆的骨灰盒价格太高了,便宜一点的都要几千块,买了便宜的骨灰盒还要被收银员另眼相看。叔叔还是个实在人,不知道有多少人为了面子和孝心咬牙买下了巨贵的骨灰盒。

比骨灰盒更贵的还是墓地,近几年,为改善目前的状况,很多城市已经推出了性价比更高的经济适用墓。宁波来第一批经适墓有805个,有两档标准,价格上限分别是4800和7800元。价格上确实能接受,但这个墓地有一个硬性规定,那就是只有当地户口能享受,不能惠及所有人。

有买卖,就有人炒,宁波经适墓很快就被新闻曝光有人恶意炒作,导致墓地价格高涨。

只有石头标记的天然墓地

所以,造成现在墓地价格高得吓人,除了有人垄断市场抬高价钱外,还有其他的原因。根本原因是人口和殡葬用地之间不平衡导致的,人多地少,必然会出现争抢好墓地的行为,而推波助澜的则是人类的虚荣心和欲望。

如果能免费提供墓地和骨灰盒,短期内确实能缓解人们“死不起”的焦虑。但从长远来看,这不能从根本上解决问题。

假设,免费公墓是按照区域划分的,若有人不喜欢自己区域的公墓,想去其他地方,那怎么办?像学区房一样,难道还会出现“墓地房”吗?

我认为要从“解决人口和墓地之间资源紧张”的问题入手,也就是说,人死后最好不要占用任何土地。

蛋形胶囊

创新的绿色殡葬

很多人可能没有考虑过,现在的殡葬方式,无论是土葬还是火葬,都不是最好的方式。

在农村,以前的土葬,使用自然的材料下葬,对于环境来说相对比较友好,而现在的土葬,又是大理,又是水泥,占地面积又很大,百年之后,墓地依然是墓地,很难重新利用,造成土地浪费。

而火葬,最后留下的是骨灰,顶多一个盒子大小,确实能节约土地,但在火化过程中,会释放出很多对环境不友好的气体,例如二氧化碳、一氧化碳和二噁英等等,而且还很耗能,一烧大约要1个小时,非常不环保。

在这个基础上,更环保更科学的绿色殡葬开始流行起来了。

目前,比较普及的创新殡葬方式是海葬,就是先将人火化,然后将骨灰撒到海里,价格一般在5800-13800之间。但由于中间涉及到火化,从某种意义上来说,海葬不属于真正意义上的绿色殡葬,但能很大程度上解决占用土地的问题。

我认为真正的绿色殡葬是自然墓葬,就是将人体进行简单消毒后,没有任何衣物,也不做任何防腐处理,没有棺椁,没有墓地,直接埋入土中,让其自然腐化。

很多人难以接受如此粗暴残忍的方式,因此很多有头脑的商家推出了更有意义的埋葬方式,例如蘑菇套装、人体堆肥和蛋形胶囊,这些之前我就科普过。

本质上,就是人死后回归自然,在大自然中溶解腐烂,它们叫法不同,方式也略有不同。蘑菇套装,就是用遗体来养殖蘑菇,人体堆肥和蛋形胶囊就是用遗体来种植树木。

目前人体堆肥已经合法化,2023年,纽约就成为第六个人体堆肥合法的州(前五个依次是华盛顿、科罗拉多州、俄勒冈州、佛蒙特州和加州)。

一般来说,遗体在大自然中腐烂需要的时间比较长,而人体堆肥则会添加一些加速分解的天然物质和微生物,然后将其放在一个六边形容器中,在适宜的温度下摆放30天,最终一具一百多斤的人体,就能转化为一小推车的有机土壤,家人可将土壤领回,用来种植树木,用绿色的生命来祭奠死去的亲人。

但由于是新兴产业,且以营利为目的,目前人体堆肥的价格大约是7000美元,和当地的火葬(6971美元)土葬(7848美元)费用差不多。

人体堆肥项目

最后

总的来说,提供免费墓地和骨灰盒,确实能解决目前的难题,但是久了,还是会滋生出乱象,出台《殡葬法》能更大程度地减少和延迟乱象的出现。

但如果要从根本上解决问题,还是要推出更多的公益性绿色殡葬方式,当人们不再执着死亡后遗体存在的方式时,“死不起”也就彻底解决了。




这个建议非常好,非常符合民意,坚持支持。现在各地都在发死人财,墓地贵的很,骨灰盒也是非常昂贵,真是死人都死不起。

儿子杭州朋友的奶奶87岁,2022年冬季去世了,花了8万元在杭州皋亭山买了一个墓地,这里还算便宜的。杭州的南山墓地据说是最贵的墓地了,要20多万元价格一个墓地,还是买不到。

现在安吉、德清等杭州周边地区,知道杭州的墓地很贵,他们都建起墓地来杭州拉生意,那么远价格当然比杭州便宜。他们建墓地比种植任何植物都要更加赚钱,所以,他们大力开发墓地,发财致富,这种现象绝对是不正常的,也是不文明的。

国家尽快出台《殡葬法》非常有必要,应该杜绝以墓地、骨灰盒为赚钱的路子,为广大民众提供免费的墓地和骨灰盒,不再因为死人增加活人的经济负担,让殡墓文明起来,这也是显示一个国家的文明程度!




这是有责任心的人大代表,殡葬法早就应该出台,这个呼吁太符合民意了。现在是死不起,尤其是墓地价格太高,几十万甚至几百万一个墓的,严重的不符合中国国情。现在的遗体火花也应该彻底改革,入土为安,这是千百年来中华民族的习俗,活生生的练成了一把灰,对此不但不符合现实,也不适应环保,火葬场每天的大烟筒冒出的黑烟,远比土葬还污染环境,还增加逝者经济负担。通过建立殡葬法把这些关系全部理顺了,比如现在不知有多少老革命老兵为祖国奋斗一生,本来生活贫困,临逝世还要为死后操心,所以在死的问题上,一定应该依法安排好才是上策。国家应该免费提供土地,各地都应该统一建立一个大型革命烈士陵园,凡是复转军人都应该统一安葬,而且一切形式都有国家免费提供。这个是最得民心的建议[赞][赞][赞][赞][赞][赞]




代表建议尽快出台《殡葬法》,这个建议提得好我赞成我拥护,这是一个新法律,这是一个让老百姓拍手叫好的新法,早就应该有人建议一下了。

民众反映十分强烈,天价墓地费让人不堪重负,动不动死一个人就要花好几千甚至上万元,民间流行一句口头禅,生不起死不起,谁来给我们评评理,早就应该放在重点整治了。




首先对潘保春的建议是肯定赞扬的。在免费墓地和骨灰盒方面,我有点看法,为什么呢?如果,全免了,反而又有矛盾了,墓地位置好坏和骨灰盒式样挑选,会出现各有争议。

要解决墓地乱象,政府出手,压制乱涨价。可以通过民政局和民生一网通双向监督管理,有效打击单一恶霸,恶意违规违法的乱象。

在设立《殡葬法》中,政府可以为离世的人,再进行调整丧葬费,免费火化,减轻民众负担。提倡鼓励死者立遗嘱:丧死从简,捐赠尸体,集体海葬等一系列合法合规的决定。

我们相信,这样的生死保障,会对社会风气越来越好,对每个家庭减负起到很好的作用。


展开阅读全文

页面更新:2024-03-31

标签:骨灰盒   墓地   殡葬   海葬   堆肥   蛋形   土葬   建议   姑父   杭州   遗体   骨灰   人大代表   民众   人体   方式   价格   财经   潘保春

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top