“底层的人，都是互害的，而不是互利的”你怎么看？

底层呀！上层呀！谁为底层？谁为上层？每个人都是平等的，只有收入的不同，你能把高收入者就定为上层吗？，你能把低收入者就定为下层吗？娱乐圈明星收入高，他们能是上层吗？腐败官员钱多，他们能是上层吗？……在中国只有收入的不同，不要讲什么上层底层。

1、是的，这是底层动物世界的特点。

2、底层，没权没势、没钱，生活中到处是困难。

3、底层，只能没黑没白的拼体力换钱，没有未来和希望。

4、底层，只关注眼前利益，都想白占便宜。

5、底层都觉得自己是对的，别人的选择跟自己不同就是大逆不道。

6、底层，都在拿道德、对错说事，都很情绪化。

7、底层，看不得别人好，时刻关注、操心别人的生活。

8、当一个人没有钱、没有希望、没有选择的时候，互相伤害就是唯一的发泄途径。

9、底层人多、资源很少，不得不互相争抢、互相伤害，才能争取生存空间。

10、穷山恶水出刁民，就是这个原因。

11、有钱人，才会有面子、尊严、理性，穷人只有情绪和本能。

12、这也就是越穷的家庭，关系越糟糕的原因。

13、没办法，所有人都往富裕的地方集中，而穷的地方留不住人。

提问，让我阅后有强烈不适之感，不得不回答，以正视听！

第一，但凡这种说法，都属于一棍子打死一帮人的说法。

它都犯了一叶障目、以偏概全的错误，都是偏激看法。

盲人摸象的教训不可谓不深刻！

这种认识论，无辩证思维，有万弊而无一利，要坚决反对。

第二，有这种认识的人，“三观”存在着扭曲问题。

偏激的看法往往是一个人“三观”的现实体现。

“三观”正确的人，对事物看法都是积极向上乐观的，给人带来温暖，更带来力量。

所以，我们在现实中总喜欢交正能量满满的人。

阅读，也喜欢有价值收获的作品。

其它方面亦如此。

谁愿意与一个“祥林嫂”打堆呢？

第三，这种认识人为造成社会隔阂，不利于社会和谐。

我们明显感受到话题中说话的俯视众生、妄自尊大的形象。

把一个社会分为三级九等，让人厌恶！

把人分为高低贵贱，让人谴责！

社会分工不同，各自干好工作，平等团结，才值得点赞