没考上大学就没前途吗？

这是一个伪命题，上大学不等于有前途，不上大学也可以有前途。

什么是前途？指前面的路程，比喻将来的光景。

现在很多人衡量前途的标准，无外乎有钱、有权、有社会地位。按照这种标准，结合身边的人，不乏有上了大学碌碌而为的，也有没上大学混的风声水起的。

曾经北大毕业生卖猪肉的事件，或许会给我们对“前途”二字一个更好的诠释。

2003年一篇北大才子卖猪肉引发社会关注，人们在思考上大学还有没有前途，连北大毕业生都卖猪肉了，普通大学的毕业生呢？

2004年调入某市档案馆工作，2009年开办“屠夫学校”，2018年和校友创办的土猪公司，当年销售额18个亿。

不同时期，社会对人的要求不一样。 以前的文盲，也有不少后期靠着自己的努力，实现财务自由，也算是一种有前途吧！考上大学，在以前，确实是一种前途，不是说你一定会飞黄腾达，而是让你有更多的选择、更高的眼界、 更大的格局。

有没有前途，不是学历可以决定，关键看有没有能力，学历只能从一个方面证明你学习的能力，能力应该是一种综合能力，包括学习能力但不限于学习能力。这种学习能力能不能转化你干事业的能力，这样才有前途。

国际著名企业SpaceX和特斯拉的CEO-埃隆·马斯克曾经说：

“你几乎可以在YouTube上免费学习任何你想要的技能。

你可以在几个月内成为一个有价值的人。

就在几年前，这是不可能的。

如果你有幸生在这个时代，请充分利用它。”

科技改变一切，所以，大学并不是唯一获取知识和技能的场所，请好好利用互联网吧！

似乎我们从小就被灌输一种思想：只有上大学才能出人头地才能过自己想要的生活，而生活的剧本好像也确实是这样写的，很多工作都明确规定需要大学文凭才会考虑，上大学好像是我们的唯一选择。
回答这个问题前，这个问题首先要明确未来指的什么。是要挣很多钱还是实现自己的梦想亦或者是别的什么东西。如果是指钱的话，如上面所说，在这个时代初中辍学或许都可以挣很多钱。
其次你要明白为什么要上大学，为什么几乎所有人都说要考大学，甚至说不上大学就没有未来。其实并不是说只有上大学才有未来，而是上了大学可能会给你一种可能，在踏入社会前全面认识世界，确定自己以后人生方向的可能。
上大学不单单是多读了四年书，更多的是帮助你树立一个良好的三观，让你可以富有个人思想的看待这个世界，给你提供一个各种学术研究与交流唾手可得的环境，这将全方位的提升你。有自己的世界观，独立的人格，对自己的未来充满信心，在最迷茫的年纪找寻自己的方向并走下去才是大学存在的意义，才是大学能给你未来最大的惊喜。

谢謝邀请

《大学与命运》

没上大学啥前途？

平民百姓基本无；

有钱有势的子女：

钱权开路也意如；

学龄贪玩误终身，

成年悔悟昔糊涂！

人间倘若有来生：

唯恐无人把地锄！

是的，没上大学就是没有前途。

你可能会说朱元璋没上大学还当了皇帝，马云上了个垃圾大学还成了首富，还有什么乔布斯退学之类的……

这纯粹就是抬杠，拿极少数特例来自找安慰。

首先，除了家里条件实在太差考得上但是上不起的人之外，其他的上不了大学的人绝大多数都是学习能力比较差的。

上大学大部分东西都靠自学，一个学习能力差的人就算把他送进大学也没用，他根本就不知道怎么快速学习自己想要的知识。

这类人不仅学习能力差，通常也喜欢摆烂+抱怨+懒。比如说让他炒个菜，他不会做就在那儿傻呆着，都不愿意去百度上搜一下怎么做菜。最后实在不行被人逼着进了厨房，一上手把菜炒糊了，然后就开始抱怨锅不行或者抱怨煤气灶不行，或者抱怨自己不适合做炒菜这个工作。就算找个大厨来教他他还嫌大厨这不好那不好的。

再加上现在各种短视频、网络小说、游戏这些消磨时间的事物的腐蚀，那些学习能力差自制力差的人就更没有前途可言了。

有学历的人里面都有一大帮废物，没学历的大概率是废物了。（这里的废物仅代表赚钱能力差、没前途。不代表道德素质低下。）