学校强制学生买意外险，如果学生不买，则要写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关，请问合理吗？

学校强制学生买保险，不是老师和班主任的要求，而是上级行政单位的事情。具体的落实到学校里，又是班主任的事情，一个班级里有多少人，校长的要求是每个人都必须要有保险，有校外的保险也是可以的，但是保险单必须要经过枝长过目才算数。一个班按照人数买保险是校长下达给每个班主任的硬任务，而且在动员学生买时不能流露出一个字是上级部门或者是校长要求让买的，不买的家长还不能让去找校长反映，班主任为了让全班学生都买保险，把买保险的好处讲的天花乱坠，实在没有办法了就找家长谈话诉苦，还进班和班的买保险竞赛。但是最后还是会有个别学生不买，这样的情况班主任就会垫上达到班级全员投保，班级里有不投保的学生，班主任是没办法向学校交保险单的，校长会在教师会上一次又一次的不点名的批评你的工作失误，甚至会讽刺挖苦你。说良心话这样的出力不讨好活儿班主任没有一分钱的利益，那些你垫付保险的学生也有始始终不交的。遇到这样的学生家长你就赔钱的。

回扣惹的祸，没回扣就不会强买强买意外险，现在学生都买两个保险了，怪哉！

强制买保险是不对的，可是学校也是很无奈。如果学生有意外伤害，无论在校内还是校外，都找学校负责，沾边就赖，甚至根本就不沾边也赖。放假期间，放学时间，外校外出意外都要学校负责。哪个学校能受的了这个？单从这方面看，支持学校强制学生买保险！

每年9月份，学生开学的时候，几乎全国所有的学校都会为孩子购买意外保险，价格大致有几个档次在我们这边分为两个档次，一个是60元的标准，一个是100元的标准。

每次购买意外保险的时候，所有的回执学校都要回收，并且进行一些登记，登记的过程非常的复杂，麻烦，好在大多数学生是连续购买，这就造成了，我们登记的信息不必重复，当然对于大多数学校来讲每年都是在重复登记，这部分工作交给了班主任，看起来非常的扰民。

对于一部分家长，他们不大愿意购买，比如说我们这边的学校不购买的话，也是要求孩子必须在回执上面写明，我自愿不购买，等类似字样，关于是否出现出现责任与学校无关这些字样，我们这边没有严格要求，只是在保险回执上写上，我自愿不购买就可以了。

如果说这个事情合适不合适，合理不合理的话，我想没有一个标准，它只是学校一个单方面行为，一切都是以法律为依据的，所以说学校即使拿到了孩子家长所写的保证，最终也不见得能够免除责任，另外即使不写的话，如果不是学校的责任，学校也不见得承担，大致的状态就是这样子，它只是一个外在形式，没有太大作用。

全国学校书写回执，协商自愿不入保险等字样的情况比比皆是，但大概很少有因为这样的字样，闹出矛盾的现象。

我觉得学校的做法情有可原，不过没有强制效果。

每年9月中小学开学，全国各地中小学都进行宣传，让学生买一份意外保险，保险金额有50元/年的；有70元/年的等等，学生如果出现以外伤害事故、学生生病（大病）住院可以报销比较大的额度。

70元÷365天＝0.19元/天。也就是说每天不到2角钱，365天之内，如果出现意外伤害事故，那么医药费等方面就不愁了，尤其是对家庭条件一般的家庭，是非常好的。因为成年人花几百元买保险才能达到学生几十元同样的理赔额度。

学校虽然让家长签了《承诺书》，如果不买保险出现意外事故与学校无关，但是该承诺书不具备法律效力。如果在学校出现意外伤害事故学校设备设施有问题、教师管理有问题学校是有责任的。如果学校没有问题，比如正常的体育活动，学生摔倒骨折，学校是没有任何责任的。（学生足球比赛，正常受伤，学生自己承担后果，原来我校有一例法院判决）。

其实，学生意外伤害保险，是最划算的保险之一，花每天花0.2元，真正有事情了，就可以起到非常大的作用，而极个别人算小账，出现问题就闹事情，以为只要把孩子送到学校都是学校责任，在法理上是不对的。