人类的科技,是否已经接近极限?
要回答这个问题我们首先搞明白提这个问题的人在一个什么样的认知体系下提出来的。
任何问题都是在自己的认知体系中产生的。我觉得人类文明分两个方向,一个是横向发展,由动物的本性也就是兽性,换一句话说是由物质需求为起源的发展方向,我称为横向发展。一个是由内在精神、灵魂为基本需求的发展方向我们称为纵向发展。
那么一个以横向发展方向的逻辑思维方式的认知体系下的问题,按这种认知逻辑问题的本身就成立了。也就有了相应的解释或解答。横向发展方向的认知逻辑体系是这样的。意识——认知——哲学——思想——科学——论证——实践等。那么主要是哲科思脉承载的认知体系,他们认知权重在于与用科学为基本逻辑点出发引发的推理。按人类文明纵向发展方向的——精神文明方式来解答这个问题可能又不一样了。
纵向发展的思脉逻辑关系:意识是建立在内在精神文明中的灵性,探讨的人类精神方面的东西如:灵魂、鬼神、轮回、天地人三界、道、生死、空与色等等问题。他建立在精神层面的灵性上而成立的意识与认知体系。按照这个逻辑上述问题根本不成立,不肯会应为科技的发展导致人类到达极限。
综上述两个观点说明得出一下结论。以横向发展方向的人类文明认知方式上述问题成立而也存在这样的担忧。以纵向发展方向的人类文明的意识体系下的思脉方式上述问题是不成立的。
以上个人愚见高人勿喷,谢谢!
你有没有想过一个问题?
假如某个人从100年前忽然穿越到现代,见到智能手机、移动物联网、网络支付、人工智能等科技产物,他会惊讶成什么样子?
我想,可能用呆若木鸡来形容也毫不为过了。
然后你不妨再试想一下,假如某个人从春秋时期跨越2000多年穿越到清朝,他又会有什么感受?
想必这个人还是会对火器、怀表、自行车等物赞叹不已,但绝不至于用上“惊讶”两个字。
这充分说明了一个问题,人类科技发展并不是线性的,最近100年的增长幅度远远高于前25万年的总和,如果绘制成曲线图,那么最后100年的科技增长趋势几乎是垂直上扬的。
如果我们再把最后100年分为两段,那么从1920年到1970年这50年所取得的进展,远远不及1970到2020这50年。继续分割还会发现1970年到1995年的进展,不如1995年到2020年;1995年到2010年的进展,不如2010年到2020年。
整个人类发展历程的趋势都是越接近未来,科技进展就越猛烈,一直保持加速状态,至今都还没有体现出减速或停滞的苗头,你怎么会觉得人类科技接近极限了呢?
任何发展在接近极限之前,都必定会有很长一段时期呈平缓上升状态,在这个平缓期出现之前是不可能瞬间到达极限的。
常有人说,谁也想象不出1000年后的人类社会是什么样子。但我想说的是,你可能连50年后的人类社会是什么样子都想象不出来。假如你不经历循序渐进的过程,从现在瞬间穿越到50年后,你必定也会像清朝人忽然穿越到现代一样呆若木鸡。
现在,随着“深度学习”技术的突破以及《工业4.0实施战略报告》的推出,人类已经正式步入了第四次工业革命时期。
美国的《国家人工智能研发战略规划蓝皮书》;中国的《中国制造2025蓝皮书》、《新一代人工智能发展规划白皮书》等相关战略计划相继出台,为的就是在这次工业革命中占据先机。
在这个大背景下,未来50年世界各国的主要发展方向就是车联网、物联网、人工智能、虚拟现实(VR)与增强现实(AR)等技术,5G网的架设也正是在为这一切架桥铺路。
除此之外,还有石墨烯、基因技术、量子信息技术、可控核聚变、清洁能源等数之不尽的技术有待突破,可以说现在人类最不缺的就是可发展的技术,科技到达极限简直是就是天方夜谭。
随着社会的不断发展,科学技术更要无限极的延伸壮大。
每次历史上出现重大科技跃升,都是掌握了一种开发资源的方式。蒸汽时代,是对煤的使用,电气时代是对石油的使用。
下一个科技时代,会使用什么样的能源呢?是核能源还是太阳能能源呢?从效率上看,核能源要强一点,但是核能源在全世界推广有困难,第一个是环保主义者和技术恐惧症患者的阻碍,第二个核电厂也有一定的非安全因素,比如战争中面临的袭击。而太阳能能源具有环保的优势。太阳能几乎是取之不尽用之不竭,而且不会有环境污染,缺点是功率太小。以现在人类的科技水平,只能利用太阳给予地球能量的1%,有99%的能量都被白白浪费了。如何提高光伏能源利用率,是未来科技的研发方向。从这点看,人类的科技远远不会达到尽头。新的科技大爆发,必然与一场能源革命息息相关。
现在,之所以有些人认为科技发展缓慢,真正的原因不是因为科技真的就停滞了,而是因为过去几十年科技发展的速度太快了,快到让人目不暇接的程度。一个人天天坐航天飞机,时速3万千米每小时,突然换乘了飞机,时速600千米每小时,就会以为太慢了。实际上,虽然现在科技发展的速度依然处于一个高速发展的正常范围内。每一次科技大爆发,都需要一个知识的长期积累,厚积薄发就是这个道理。下一场的科技大爆发,需要积蓄新的知识,这需要一个过程,不能一鞠而就。只要我们有耐心和毅力,一定可以等来下一场科技大爆发。
人类的科技是无止境的。接近极限的说法,只不过是人类目前面临一些瓶颈的科技障碍,如果突破一些障碍,那么人类整个科技又有一次质的飞跃。记得人类的科技开始只有二百年的时间,每一个次突破都带来新的创新革命,这就证明了我们人类的聪明才智在科学研发的道路上是可以到达科技的顶峰的。在我看来,科技的顶峰是可以这样描述的:1、用设备可以看到宇宙中的暗物,看到光粒子互相穿梭在宇宙中。2、可以制造人体微粒子,让人类永远年轻不老。3、可以穿梭到宇宙遥远的天际。4、重塑宇宙规律,成为宇宙的主人。说得容易做就难了,那么我们人类首先要做的是什么呢?最重要的是微观世界这一块了,这是为什么呢?我们只有了解、创造微观世界才能让高难科技做到至极,掌握好了微观世界的科学技术,建设改造宏观世界便可容易多了。所以人类的重点科技必须把突破微观世界放在这个瓶颈上。
1、人类的科技史不过几千年,真正的现代科技飞速发展都是在爱迪生后的这近二百年时间里。人类初步真正认识宇宙的时间和空间也不过是爱因斯坦提出相对论的这一百多年时间里,
所以说,人类的科技现在还处于地球文明的史初阶段,才刚刚开始。
2、我大胆梦想一下人类科技将来发展的脉络,不要太介意,人类本身就有幻想的天赋,只是我幻想的更远了一点,可能会有几十亿年,反正是越远越不准确,就当是一个梦境吧:
人类毕将永生,科技接近无限!
说实话这个问题用脚后跟想答案都是:否!你太小看科技的极限了吧或者说太高看目前人类的科技了。
所谓科技就是将科学理论转化为解决实际问题的技术。
因此我们不难想象所谓科技的极限就是理论的彻底完备,如果人类掌握了宇宙中所有的理论知识,并且都能够应用,这时候可以考虑下封顶结论了。
然而,我们现在看看理论是否彻底完备了?明显没有,大统一理论,暗物质,暗能量等等一系列宇宙问题还模糊不清,可以说人类距离理论完备还差的远呢!更不用说科技。
很简单的例子就是1899年,美国专利局局长Charles H Duell 就声称人类已经把能发明的东西都发明出来了,一百年前过去了,事实证明说这话的家伙很可笑。
其实换个角度想,科技确实没有极限。但人类是否有极限?是否有能力去挑战科技极限?
仔细想想人类的发展史,从原始劳动力到蒸汽机,到电力,再到自动化可以说人类发展的非常迅速,但随着而来的是能源问题。
我们可以试想:如果没能在耗尽化石能源之前搞定核能,是否就意味着人类被锁死了?或者说从目前来看好像理论发展过于超前,弦论的学说不知什么时候才能验证。
或者说随着人类不断进步,知识体系越来越大,我们还能否保证一个人在短暂的几十年间掌握这些知识,这确实也是一个问题。
总之,科技没有极限,我们需要考虑的是人类是否有能力探寻这个极限?
这个问题,无有来头,因为不知道从何说起的。科学是不断往前发展的,哪有接近极限一说?根据哲学的说法,一切思维的发展都是无穷尽的,也包括科学在内。有这样认识的人,可能是认为现在的科学发展水平,在生活和工作的各个方面,都已经非常完善,或者已经非常先进了,不会再有什么更先进的了。科学是个抽象的概念性的用语,即使具体到某一个具体的科学项目,已经无法再进行研究,认为已经到头了,也只能说在已知的理论或技术方面暂时突破不了,而永远不能说已接近极限。极限一词也是一个抽象的概念性的用语,意思有终结的意思。接近一词则是一个无法确定时间性的概念,也有距离的概念,也可以作为动词来解释,但具体这个时间段有多长,或者这个路程有多远,都是无法确定的。所以这个说法不但不符合逻辑,实际上是没有任何意义的。
总的来说,人类科技进步的道路,是由窄变宽,走向无限的广袤。具体地说,科技分为科学和技术两个领域。
科学研究是探讨物质的本源:从宇宙的组成和运动规律到无限可分的物质结构:细胞、金属、合金、晶体与非晶体、单质、同分异构体、微观粒子、分子、原子、基本粒子和日后不断细分的粒子,以及它们的特性(内能、电磁性、光学性能等)和运动规律。无穷无尽,广不及极,深不可测,永无止境。
技术研发则是基于科学研究揭示的物质结构、物质性能和热力学、动力学以及天体运动规律等,制造各种用途的工具/制作厂场,包括仪器仪表、冶金高炉、机床刀具、石化加工、道路桥梁、汽车高铁、航天航海、家用电器,……等等不一枚举。没有最好,只有更好,走向无限。
我认为没到极限,随着高科技发展,以后很可能有新的智能系列。
页面更新:2024-05-25
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号