苏州会不会成为下一个深圳？

即使苏州有朝一日GDP超过深圳，那也不会是下一个深圳。深圳的成功无可复制，不论地理位置、发展模式、扶植力度都是一等一的。

苏州经济虽强，但与深圳有着本质区别。深圳是市区经济型城市，金融与IT业高度发达；苏州是县域经济型城市，工厂业发达。但是纵观世界级发达城市，没有任何一个是工厂化经济，更没有县域经济比市区经济还发达的。并且这些城市还有一个共同点，就是金融业都很发达。

深圳在创市初期就是以民营企业+金融的模式定调，是靠无数外来人口一点一滴建设起来的商业雏形，是不折不扣由国人自己打造的经济框架，绝大多数外企都是在深圳经济已经成型之后才陆续进驻，属于如虎添翼的作用；

苏州则不同，外企对于苏州是雪中送炭的作用。在上世纪90年代，苏州是以旅游+外企为经济支柱。直至新世纪初，长三角概念发力，物流业和网络经济进入井喷期时，苏州的本土民营经济才一飞冲天，而且工厂化、作坊化等小微企业占比依然很大。

苏州虽然经济总量已达深圳的77%，但是苏州的写字楼存量只有深圳的五分之一，金融业比重只有深圳的六分之一，商品零售业销售额只有深圳的一半。

不论作为游客还是旁观者，对一座城市的印象主要来自于市区。所以县域工厂经济型城市比起市区经济型城市，不论城建还是商业繁荣度都有明显的差距。苏州的收支比健康度远高于苏州，所以未来苏州有望民富水平超越深圳，但这仅存于经济层面，而经济并非衡量城市差距的唯一标准。

谢谢邀请！

苏州是中国最牛的地级市，当年的经济实力是仅次于北上广深的城市，几乎要追齐深圳。

苏州在宋明清时期，是中国最繁华的城市之一，固有“上有天堂，下有苏杭”的美称。新中国成立后，接着改革开放的春风，苏州再一次焕发出耀眼的光芒，当然，和上海这个超级城市的辐射也有一定的关系。在自身经济基础、工业基础以及地理优势的共同作用下，上个世纪末到本世界前10个年头里，苏州是中国最耀眼的明星地级市，是经济实力仅次于北上广深的城市。

数据显示，2010年，苏州、深圳的GDP分别为9000亿元、9500亿元，差距缩小到相差500亿元。并且，与2008年、2009年相比，苏州与深圳在这一经济总量指标上的差距持续缩小。这使得他们一度误以为土地多、投资大的苏州，即将超越深圳。

但这种光辉在2008年全球金融危机爆发后，开始黯淡。2008年是苏州经济的转折点，虽然2009年、2010年苏州的经济继续与深圳缩小，但放缓趋势已经形成。金融危机，导致全球购买力下降，影响了中国沿海城市的出口量，海运城市的红利逐渐见顶。所以，不止是苏州，宁波、温州、青岛、大连包括深圳都或多或少有影响。

但正因为金融危机的袭击，深圳率先开始经济转型，并且成功地走上了科技创新带动经济发展的道路，成为了中国的科创之都，其他城市这几年才开始转型。深圳已经甩开了苏州，苏州的经济下行给了天津、重庆机会，它们趁势也超越了苏州。

苏州未来还有可能超越深圳吗？

有，但概率不大。除非苏州直辖出去或者升级为计划单列市，只有城市级别高了之后，才有可能超越深圳。否则，根本没法与深圳展开较量。

（作者：子非鱼）

感谢头条悟空问答的邀请！

苏州会不会成为下一个深圳？我的回答是：苏州不仅是下一个深圳，而且会领先发达，超越深圳。

愚见认为：苏州是中国式经济发展、发达规范、标范、典范、榜样、样板、经验、经典示范城市………

愚见认为：考量、衡量一个城市是否经济建设、经济发达的标准与标志，最、最、最关键的问题是———在外观上、外表上、外形上除了主城区中心闹市区以外，城乡一体化的城市格式、格局和布局，所在地区的城乡居民没有城市农村差别、区分和区别的说法和概念，“农村中有城市，城市中有农村”，让人感观、感觉、感受到城乡不分，城乡一体化的风景、风情、风貌、风味、韵味和品味，苏州在这方面处在全国领先的战略格局，深圳和珠三角、长三角经济发达地区的城市次之。

纵观整过苏州市区、城乡区域发展，没有像全国各地其他城市市区、城区高楼大厦水泥森林比较大型集中、集合，整体、整过居民区环境高度密集，人口密度众多，不利于人们休养生息的生态环境，我们自己每天每个人人体所需要的吸收的新鲜空气能量巨大，我们自己每天每个人人体所排出的二氧化碳的废气能量同样巨大，空气污染同样巨大，苏州在这方面形成全囯独一无二、创造了、创新了经典传奇的城乡（人间）佳话、形成了“新鲜城市”最美好美丽的风景………

我经常在现实社会生活中看到和听到，特别是各种媒体中报到某某地方、某某城市水泥森林高楼大厦发展很快，先进发达，言过其实，夸大其词、收效甚微、不以为然，愚见认为：“中国不需要过度高度集中的高楼大厦、城乡分明、水分两色的城市，一处富强冒油、一处贫穷落后的城市”，而是需要城乡一体化、城乡不分、整体规划格局、布局发展平等、平衡、平均均匀的城市，苏州在这方面是全国各地城市发展、先进发达率先垂范和经典传奇的典范………

考量、衡量一个地方、地区、区域经济和城市是否发展，不是集中、集合性的性价比的高楼大厦，而是城乡一体化整体格局、布局全面平等均衡发展………

我们国人当中的很多人，普遍性存在一个错误的认知、认识、认为、认可———只要是哪个地方、哪个城市集中性、集合性性价比高楼大厦最多，哪里都比较很富裕、先进发达，殊不知周边农村与城市格格不入、贫穷落后，不能溶液入城市体系结构当中互惠双赢、不能共同协调和谐发展，尤其是西部成都、重庆，西南部的昆明、贵阳，西北部的乌鲁木齐、西宁、兰州、西安以及东北地区的城市等市，显得更为比较突出………

深圳的发展没有苏州的潜质、潜力优势巨大。两座城市我都去过，而且几进几出，近两年我没有去过苏州，通过我个人的亲身经历、亲身体验和感受感观，苏州城市发展基础协调调理、调控、调整整体战略格局、布局比深圳好许多。上世纪八十年代深圳经济特区的发展，追求讲究的是深圳速度与激情，无论是农业、工业、商业等，“都急于求成心切的盲目发展，达到了’巅峰，走到了尽头’”；而苏州则是稳定、稳步、稳妥循环、循逐渐进、步步为营的有效推动城乡战略一体化的均衡发展………

可以明确：苏州不会成为下一个深圳，甚至还可能在全国的地位下滑到10名以后，这个不是说苏州没有发展潜力，而是苏州在下一轮城市发展竞争中没有明显比较优势。

苏州和深圳存在不可逾越的鸿沟，首先是城市的政治地位，深圳是特区，是国家中心城市，是国家创新实验区，国家赋予了深圳极高的政治地位和极大的期望，是把深圳当成世界城市来打造的。其次是区位优势，深圳是粤港澳大湾区重要节点城市，是香港对接大陆的桥头堡，拥有海陆空交通优势。再次是经济结构，深圳更多是高科技、金融和贸易，而苏州更多是制造业，缺少头部企业，在科技创新上与深圳存在较大差距。

苏州地标大裤衩

苏州面临着其他城市的巨大竞争压力，尤其是强省会战略出台后，各地均对省会城市发展给予大力推动，如区划调整、人口落户等，一些省会城市纷纷在人口上迈上千万台阶，在GDP上纷纷冲上万亿台阶，由于坐拥一个省的发展腹地，因此未来的发展后劲十足。如我们看到像成都的GDP已经逐步缩小了与苏州的差距，杭州、南京、武汉也在奋起直追，重庆已经赶超了苏州。由于制造业占比较高，苏州的GDP增长后劲明显不如服务业占比更好的城市。

苏州经常被戏谑较重头轻，下辖市县GDP更强

目前苏州的GDP排名全国第六，不出意外成都可能在2022年追上苏州，杭州可能在2023年追上苏州，到2025年苏州GDP可能下滑到十名左右。目前苏州的人口规模超过1000万，但很快将被杭州、西安超过，其人口影响力也将继续滑落。所以无论从人口规模还是GDP规模，苏州在未来5年内大概率掉到全国前八甚至前十，所以苏州现在的正确定位不是去追赶深圳，而是怎么样保住现有的位置。要保持苏州当前的发展态势，苏州有许多工作要做，尤其是在交通区位、人才吸引、经济转型等方面需要有更高的占位和大胆的举措。

苏州是历史文化名城

苏州有可能成为深圳一样的城市，但深圳永远成不了苏州。

苏州拥有中国保存最完好的古城，是中国江南文化的典范。苏州园林名扬天下，是世界遗产，此外江南六大古镇有三座位于苏州。可以说苏州不仅有发达的经济，更有深厚的历史和灿烂的文化。

深圳作为经济特区，其实在零几年苏州发展最快的时候，GDP被苏州超越过一段时期。苏州只是一个地级市，没有省会、副省级城市和经济特区这样的资源优势。

但苏州是中国最发达的地级市，超过除了广州之外的所有省会，这已经是个奇迹。而且深圳和苏州分别是中国最大的两个移民城市，和中国人均GDP最高的两个城市。

苏州是中国最大的工业城市，已经超越了上海，更不用说深圳。苏州优势在于制造业和实体经济，深圳则是互联网和高新企业，但苏州也是国家重要的高新制造业基地。

所以这两座城市都是经济发展的奇迹，一个是渔村变特区，一个是超过几乎所有省会的地级市。它们又同时占据着中国人均GDP最高的前两名，所以说都是各有优势。

但苏州春秋时期成为吴国首都，宋代就有天上天堂，地上苏杭的美誉，明清时期更是中国的经济中心和东半球最大的工商业城市。这样灿烂的历史，和中国保存最完好的古城，深圳和任何城市都无法复制。

欢迎关注坚果旅行，获取更多干货知识

深圳是中国创新之都，那么我们就从创新的角度来看一看，苏州会成为下一个深圳吗？

先看一组数据

通过以上数据可以看到，苏州在高新企业数量、发明专利授权量以及独角兽企业数量方面都远远小于深圳，可以说苏州与深圳科技创新实力相差较远，苏州要想追上来比较困难。

1.深圳级别远高于苏州，深圳作为副省级城市、而苏州为普通地级市，国家在政策支持方面，苏州是远小于深圳的，现在国家把深圳定位于海洋中心城市（另一个为上海）、深圳已经要向海洋技术大力发展了，而且深圳还有前海-蛇口自贸区，苏州没有，深圳的双创周、高交会，国家是大力支持，李总来过不少次。国家级的大亚湾中微子实验室、深圳超级计算机中心以及国家基因库也相继建立，而苏州则缺少这样的支持。

2.深圳在补齐科技创新短板的道路上一路狂飙。深圳为了弥补高等教育的不足，疯狂引进高校，同时还在全球引进诺贝尔实验室，目前已有 深圳格拉布斯研究院、深圳市中光工业技术研究院暨中村修二激光照明实验室、香港中文大学(深圳)瓦谢尔计算生物研究院、 香港中文大学(深圳)科比尔卡创新药物与转化医学研究院以及深圳盖姆石墨烯研究中心，为了解决深圳房价高的问题，专门成立人才安居房集团，让人才在深圳可以安心研究工作。

3.苏州缺乏重量级的民企。苏州外企很多，本土民营企业实力相比深圳差距不少，缺少像华为、中兴、大疆这样的龙头企业，在苏州和深圳高等教育不发达的情况下，企业作为科技创新的主体，这一块，苏州也是远落后与深圳，这个从上面表格中的数据可以看出来。

总结：苏州在科技创新方面虽然短时间内难以达到深圳的水平，但是苏州作为一个制造业发达城市，打造制造业之都是非常不错的道理，也契合国家《中国制造2025》发展方向

苏州离深圳不可接近不可追赶吗?未必！首先看一下两城去年的经济数据。

深圳

人口：1303万，GDP总量：24222亿，人均：185994元；

苏州

人口：1072万，GDP总量：18598亿，人均：173489元；

苏州以只占深圳8成2的人口创造了相当于其77%的GDP，试问还有哪个城市如此接近？就是被称为南粤双雄北上广深的广州已比深圳多1成4（187万）的人口创造的GDP也仅仅只是94%。如果苏州有广州的人口数量则创造的GDP将比深圳还多1628亿！

苏州有什么？什么都没有！论城市级别诸如副省级、计划单列市什么都轮不上它。而深圳是什么？是有经济政策照顾，税收政策照顾的特区且是计划单列市。

深圳的成功有其历史缘由和天时地利人和，其余城市很难同时拥有这种优势，这种成功几乎不可复制。刚刚改革开放，国家需要境外/海外资金进入，而与香港毗邻的深圳自然成了桥头堡。要政策有政策，要人力有人力，整个国家的战略重心都在此地。而境外/国外客商也通过香港财团牵线搭桥，选择由深圳试水进入内地。短时间大量的热钱与技术及人才纷纷进入深圳。缘于此国家选择在当时经济规模并不大的深圳成立交易所，正是因为看到了发展的热情看到了以后。国家需要通过深圳这个样板城市，吸引国外/境外投资商，国外客户同样需要通过深圳试水一个庞大的刚刚开放的中国市场。于是深圳不成功没有天理了。

此时土地便宜，人力便宜，税收优惠，大量投资选择在深圳开工投产，一时间基建工程发飚一样建。此时的王石翻铁丝网也要选择投奔深圳，连在内地的任正非也要千里迢迢选择在深圳创业。更是有买茶叶蛋的大妈也在看深交所的股票，你能想象得到彼时的深圳有多火热吗？

国家一时间设立了4个经济特区，为何只有深圳成功？因为只有深圳挨着当时已经是世界上最发达的城市还是英属的香港，拥有这种地利人和！香港完善发达的金融、贸易与航运正是当时的深圳所欠缺的。于是香港负责找钱，深圳负责生产这种模式一直持续了20多年。直到多年后这些产业再转移到旁边的城市......

一个时代有一个时代的发展思路，一座城市也有一座城市的发展思路，只能借鉴不可全盘复制（也复制不了），所以苏州成不了深圳。然而在没有任何政策与政治资源优势的苏州也发展成了国内首屈一指的地级市。这就是城市差异化发展，找到适合城市自身发展的路就好了。

苏州要成为下一个深圳，难，很难，非常难。

虽然苏州和深圳有很多共同点，例如都是工业化强市，都不是省会城市，但GDP在全省都是第一，都在大城市周边，都有区位优势。

深圳罗湖

但是，两者差别太大了，深圳是改革开放前沿城市，经济特区，先期完全是国家政策和国家力量扶植起来的城市，改革开放40年来，深圳长高、长大，变强了。现在是与北、上、广齐名的一线城市，副省级城市、计划单列市、超大城市、全国性金融中心城市，国务院批复确定的中国经济特区、全国性经济中心城市和国际化城市。此外，还定位为建设中国特色社会主义先行示范区，粤港澳大湾区中心城市。

可以说深圳在国家定位和政策层面享受到最高级别的待遇，很多领域将优先发展。

在改革开放40年，深圳是全国的特例，这是苏州不能比的，由于深圳起跑在先，现在正在发力，处于高速发展阶段，苏州想凭一己之力来追赶上深圳，未来十年二十年，甚至几十年都不可能追上。

下面我深度剖析一下深圳、苏州两城的特点和差别。

深圳和苏州的共同点：一、都是工业制造大市；二、地理住置都处在经济发达的沿海地区，有出海口，深圳在珠三角，苏州在长三角；三、都毗邻大都市，深圳毗邻香港、广州，苏州毗邻大上海；四、都不是省会城市。

苏州林园

但是，两城的差距还是很大的。

一、GDP

为什么首先拿GDP说事，其实苏州与深圳差异很大，为什么题主提出这样的问题，可能是从GDP的角度提出来的。

2019年，我国城市（内地）GDP排名为：1、上海、2、北京、3、深圳、4、广州、5、重庆、6、苏州。

2020年上半年，我国城市（内地）GDP排名为：1、上海、2、北京、3、深圳、4、重庆、5、广州、6、苏州。

从最近的两次城市GDP排名来看，都是深圳排名第三，苏州排名第六。

苏州是全国最牛的地级市，GDP超越了广州以外的所有副省级城市，让成都、武汉、杭州、南京等这些大城市望其项背。

但苏州与深圳比，差别不是一般的大。就GDP而言，2019年深圳GDP26927.1亿元，苏州19235.8亿元；2020年上半年，深圳12634.3亿元，苏州9050.2亿元。

之间相差7691.3亿元，相当于常州的GDP。

有人说，苏州发展可能快些，我们来看2019年，苏州GDP增速是6%，而深圳是6.7%。如果按这个速度发展，苏州不加速，深圳不降速，苏州不仅赶不上深圳，距离还会越拉越大。

深圳平安金融大厦

二、工业化

深圳2019年工业产值36800亿元，全国排名第一，上海工业产值34427亿元，排名第二。苏州的工业产值在2019年突破33000亿，紧逼上海和深圳，是中国第三大工业城市。

有报道：苏州2020年上半年工业产值突破15500亿，降幅只有0.3%，工业增加值增长了1.6%。而中国工业强市深圳和上海的工业增加值都处于下降状态，上海全市规模以上工业总产值15014.75亿元，比去年同期下降6.3%；

深圳只披露了1一5月工业生产情况，处于下降状况。

媒体由此报道：苏州已超过上海、深圳，成为全国第一、全球第一的工业城市。

苏州的高新技术、纳米技术、生物制造、高端纺织、钢铁制造都处于世界一流水平。

今年情况非常特殊，全国乃至全球疫情防控，我国以防控为最重要目标，今年不强调GDP，上半年，苏州取得工业生产好成绩非常难得。这得益于苏州强大的工业基础，医疗器械、医药生产，火力全开，其生物医药制造业增长了600%。

苏州是否第一，还有待全年的数据和长时间观察。但至少说明苏州工业已与上海、深圳相比了。

在工业化建设中，深圳与苏州还是有差异的，深圳瞄准的是创新产业、5G通信、无人机、信息化、工业互联等高端工业制造，以华为、中兴手机、大疆无人机为代表产品，高新区产业实力仅次于北京，排全国第二；苏州有大规模的多个工业园区，以工业4.0为代表的大规模工业制造业是苏州的优势，其土地优势是深圳无法比的。

工业化是城市生产和发展的基础，而今已进入工业4.0时代，苏州工业实力非常强，但是未来是信息化时代，工业必须不断升级换代。

在2019胡润全球独角兽企业榜单，北京93家、上海47家、深圳20家、杭州20家、南京11家......苏州1家。

据说独角兽企业代表创新驱动能力，不知是否如此。

除开工业，城市发展的更大动力来自第三产业。

苏州工业园区

三、三产业

深圳是粤港澳大湾区四大中心城市之一、国家物流枢纽、国际性综合交通枢纽、国际科技产业创新中心、深圳是国家定位的全国三大金融中心城市之一，其金融服务业、进出口贸易、现代交通物流，优势明显。

就金融服务业而言，深圳证券交易所带动的服务业就不可小视，一家企业上市，少说有成百上千人为之服务，涉及到政府管理人员、银行、会计、审计、法律，以及主管行业等多个部门服务。这方面，深圳的公司和事务所近水楼台先得月毫无疑问，比如上市公司高管、财务、董秘等必须培训，这些人员培训基上在深圳，偶尔安排在外地。

在银行方面，苏州是中小银行上市最多的城市，包括苏州银行、常熟银行、张家港银行、吴江银行，这让全国许多城市羡慕，但比起深圳平安、招商银行，规模和业务范围，完全不是一个量级。

在商务活动中，深圳罗湖东门商业区、国贸、中英街，可以看作深圳CBD的1.0，之后有华强北、深圳福田商业中心CBD，可以看作深圳CBD的2.0，再之后福田金触中心CBD、南山后海深圳湾企业总部CBD，可以看作是深圳CBD的3.0，这还没完，深圳蛇口前海自贸区正在建设，已具规模，可以看作深圳CBD的4.0。

这么多的CBD，也成就了深圳的高楼大厦，深圳摩天大楼数量是全国最多的，深圳平安金融中心 592.5米，京基100大厦 441.8米，华润总部大厦 392.5米，深圳300+米的摩天高楼20栋，200+的摩天大楼有130栋，摩天大楼数量全球第一，并超出全国城市一大截。

在第三产业，特别是商业服务方面，苏州无法跟深圳比。

缺少商贸中心，这也是人们普遍认为苏州没有城市中心的原因，苏州最出名的关前街仍然以丝绸销售为主，相当于深圳东门和中英街。

深圳后海CBD

四、区位及交通

苏州紧临上海，被称为上海后花园，这是褒义也是贬义，后花园说明很近很美，但却是人家的后花园，是人家的附属庭院。

苏州近海，路网发达，但只临江，不临海，没有自己的海港。

而深圳不一样，深圳是沿海城市，有盐田港、赤湾港、招商港、妈湾港、大铲湾港等几大海港。

深圳还有十多个到港澳地区的人员与货物通行口岸。

深圳有非常大而且繁忙的机场，而苏州没有机场。

五、城市级别

深圳拥有经济特区等众多头衔外，有一个实在的头衔一一副省级城市。

苏州是地级市。

不要说级别不重要，级别不同，意味着拥有资源、政策的能力不同。比如教育、医疗等资源等。

当然，城市级别低也有小政府大社会，好的一面，但对于公务员来说，级别很重要，级别低，职级就普遍低，待遇不一样。

六、宜居和旅游

上有天堂，下有苏杭。苏州是最宜居城市之一，是历史文化名城，园林城市。这方面比深圳强。

但在旅游方面，苏州比深圳强，我看未必。

旅游的概念蛮宽泛，包括观光、参观、商旅、过境，以及吃、住、行、消、乐等。

苏州园林是最吸引游客的地方，但深圳现代化城市风光、沿海风光，同样吸引大批游客。特别是过境香港游客，深圳是最方便最佳过境地。

在商旅方面，深圳国际贸易、会展活动多，企业总部多，星级酒店多且入住率高，旅客消费能力强，深圳旅游业一点不输苏州。

苏州园林

七、政策层面及战略定位

深圳目前已经是一线城市，在战略定位上，瞄准国家中心城市和国际化大都市。

苏州目前还要努力成为一线城市，而江苏省会城市南京也在为此努力。

在政策层面，深圳有很多先决条件，而苏州没有，苏州主要是埋头苦干，靠自己力量发展起来的。当城市发展到一定阶段，到达瓶颈位置，没有支援，是很难捅破天花板的。

总的来说，深圳和苏州都是中国非常优秀的城市，城市定位各不同，持续发展就好，城市居民富足平安幸福生活最好！

深圳是中国科技巨头和工商业品牌首屈一指的城市，连上海、北京都无法比拟。深圳预计2017年GDP超过2.2万亿元人民币，同比增长约8.8%；苏州2017年实现生产总值1.7万亿元，比上年增长7%。此为最新数据。

深圳拥有中国平安、华为、腾讯、比亚迪、顺丰、万科、中兴、百丽等著名品牌及企业；相比之下，苏州的波司登、海格客车、联丰、雅鹿、德尔、梦兰、好孩子、慈云、雷允上等品牌完全不在一个档次上。

然而，苏州乃全国地级市“首富”，2016年在全国各大城市中排名第七位；2017年有望超过天津，上升至第六位。2017年全年数据尚未完整公布，估计苏州依然有靓丽的表现。2016“魅力中国——外籍人才眼中最具吸引力的中国城市”评选结果：上海、北京、杭州、青岛、天津、深圳、苏州、广州、南京、长春入选，苏州排名第七。在四项一级指标上的得分与深圳不相上下。

1月26日苏州市市长李亚平在今年江苏人大政协两会前夕表示：苏州将勇当“两个标杆” 建设“四个名城”。勇当高水平全面建成小康社会的标杆，勇当探索具有时代特征、江苏特点的中国特色社会主义现代化道路的标杆，落实“四个突出”，建设“四个名城”，充分展现苏州发展的创新性、探索性、引领性，为全省“强富美高”新江苏建设和“六个高质量发展”贡献苏州力量。

由于城市定位及国家战略，地级市苏州暂时勿能成为第二个深圳；但是苏州目前的发展势头，有望跻身于“新一线”城市，稳坐全国地级市老大的位置！

2018年最新经济数据

苏州高新区去年推进33项科技创新重点项目，新增21家创新载体平台和80家高新技术企业。

苏州不但会成为下一深圳，而且会超出深圳，理由是随着中国大战略转移到上海，上海会取代香港，成为对接世界，参与全球竞争的桥头堡，可以说集万千宠爱于一身，苏州是上海最重要的配合、协作城市，肯定会有大发展。