在回答这个问题之前，我们先回顾下各家手机所用的屏幕情况。

首先，先不讨论最新发布的三款新iPhone，iPhone除了iPhone X使用三星OLED 屏幕之外，清一色地都是使用LCD屏幕，供应商主要有LG、夏普、JDI等。所以，水货iPhone需要换屏幕时，通常卖家都会问你是什么版，并不是装上个国行屏就完事。

关于三星，其全系使用的都是自家的OLED屏幕，不管是高端手机，还是中低端手机，全部实现自给自足。

华为我们需要分开讨论，在荣耀和Nova等中低端系列上，屏幕都是LCD面板的。只有在高端的P系列和Mate系列中的部分手机里，我们才能看到偶尔看到OLED屏幕的出现。

接下来对比下OLED与LCD有什么不同。

1、发光方式

发光二极管(Light Emitting Diode,LED)，是一种半导体组件，有机发光二极管(Organic Light-Emitting Diode, OLED)又称为有机电激光显示技术，看明白没两个都是发光二极管，区别就在于OLED是有机发光。这里先科普下，厂商一般宣传的LED其实是一种背光源显示技术，本质上属于LCD显示屏的范畴。

LCD屏发光主要依靠背光层，它由大量的LED背光灯组成，依稀记得2016年的小米5发布会上为了宣传16颗低功耗LED背光灯的黑科技，专门讲解了LCD发光原理。

简单来讲，就是通过背光灯显示出白光，然后在背光层加上一层有颜色的薄膜，当白光穿过这些薄膜，就能变成彩色从而显示图像。

而OLED屏由有机发光二极管组成，不需要背光层，也不需要控制出光量的液晶层，自己就可以发光。通俗点说，二极管自己就是灯，通电就能亮。

2、更轻更薄更硬

之前说过，LED屏发光需要背光层和液晶层，而OLED屏不需要，所以OLED厚度小于1毫米，只有传统LCD屏幕的三分之一，重量也较轻，因此OLED屏能有助于将手机做的更轻薄。并且由于材料组成的特点，OLED抗震性能更好，更不怕摔。

3、显示性能

LCD最让人诟病的就是黑色表现：液晶层不能完全关合，显示黑色时部分光穿过颜色层，难免会出现漏光的现象，所以实际上LCD的黑色并不纯粹。

屏幕亮度开的越高，LED背光的亮度越高，透过液晶遮挡的光线越多、黑色就越不纯，最后导致色彩不够鲜明。

OLED面板在显示纯黑时是不会发出任何光线的，因此它的对比度可以达到无限，能够更容易支持HDR(高动态光照渲染)功能,在观看暗部系列时更加的清楚。

OLED能显示出最深邃的那抹黑，并且显示黑色时是不发光的，更加省电些。

手机是通过像素点来显示画面的颜色的，但像素点是需要时间转变，这个时间就被称为“灰阶响应时间”，如果灰阶过长，视觉上就会出现拖影，对图像显示影响很大。

OLED屏幕几乎没有任何拖泥带水，屏幕响应速度比LCD屏幕快很多，而哪怕是苹果的顶级LCD，该拖影还是拖影。

OLED色域更广，LCD因为颜色是靠滤色片生成的，色域有限，所以LCD屏幕的颜色相比OLED 屏幕是比较弱的。OLED能显示出更多更靓丽的颜色，让画面更加生动。

但LCD也并不是一无是处，相对于OLED来说，他的使用寿命更长，更持久，并且，更便宜。

目前来说，在手机OLED领域，三星是绝对的王者，无论是市场份额，或是产品品质，当之无愧是业界的NO.1。

因此总的屏幕显示效果排序，三星＞苹果＞华为，我想大部分网友应该不会有意见。三星的OLED比LCD屏幕要更好，这是毋庸置疑的，苹果旗下目前还有一大批优良顶级的LCD屏幕，并考虑到苹果对色彩的调教，第二合情合理。

华为旗下大部分手机使用的仍是LCD屏幕，但屏幕素质离顶级LCD如索尼和苹果，尚有一段距离。而其部分手机采用的OLED，要么是三星提供，要么由别家提供。即便是三星提供，也并非是三星自家旗舰上用的顶级屏幕，而别家的，自然也不如三星了。

希望国产OLED能再接再厉，不断进行技术创新，奋力赶超世界先进水平。

文/小伊评科技

屏幕展现效果的好与坏其实应该分为两个途径来进行评判，第一个是屏幕的硬件素质，包括分辨率，PPI，色域，色准，最高亮度，像素排列方式等客观因素；

第二个维度则是从用户的实际体验这个角度去出发，因为屏幕的参数只决定了屏幕观感的下限而厂商对于系统的调教水准则决定了这块屏幕的上限。

那么我们就根据这两个维度来对三星，苹果，华为的手机屏幕做一个详细的排名划分。都以各家在售的最新旗舰高端系列的产品为主，中低端产品不在套路之列，因为苹果压根没有低端产品线。

从屏幕硬件参数的维度：

排名顺序：三星旗舰>iPhone旗舰=华为旗舰

从屏幕硬件层面来说，三星自然是最顶的，每一代三星旗舰手机都会搭载三星Dispaly所生产的最顶级的产品系列，譬如最新的三星S21系列就搭载了一块采用最新的M11发光基材并且采用了全新LTPO低温多晶硅作为屏幕的基板，从而可以实现硬件级的LTPO低功耗技术（该技术可以让手机的刷新率从1Hz-120Hz平顺切换，请注意是1Hz-120Hz，如此细腻的刷新率步进，目前没有一款非三星手机的屏幕可以做到）。

而拥有这些配置的屏幕都是三星自家产品所独占的，外卖的面板根本不会采用这么豪华的配置，亲儿子和干儿子的待遇还是差很多的。譬如卖给小米的那块屏幕的基材是E4材料，而E版本本身的定位就要低于M系列的。至于卖给苹果的面板也是LT系列，则是苹果定制的，定位上要比M系列低一些，但是要比E系列高一些（而且会根据苹果的要求额外定制功能），至于卖给国产品牌的几乎都是E系列的屏幕。

另外，三星顶级旗舰产品的屏幕参数也非常非常的顶，120Hz刷新率，QHD+分辨率，500以上的PPI，还有最高激发亮度等等，几乎可以说是达到了目前手机屏幕所能达到的最高水准，这些都夯实了三星旗舰手机在屏幕层面的领先优势。

再往下就是苹果和华为了，在这里把苹果和华为手机的屏幕归为同一档肯定有很多小伙伴不乐意了。但是话说回来，单从屏幕参数上来说，华为今年在Mate40Pro上的所使用的屏幕的其实并不差，2772 x 1344的分辨率（近2K），446的PPI，支持90Hz高刷新率，240Hz触控采样率，屏幕最高峰值亮度可以达到806nit，从参数上来看确实不错，是一块好屏幕。不过其主要的槽点集中在某些版本搭载的BOE生产的采用周冬雨排列的屏幕在屏幕精细度方面确实不如采用三星以及LG屏的版本，这种抽奖的问题确实让人有些不太舒服（如下图所示，华为Mate40Pro的最高峰值亮度表现很不错）

而iPhone12这一代在屏幕方面的提升主要集中在12和12mini这两款“廉价机型”身上，这两款机型的屏幕素质相较于去年配备一块只有像素密度326PPI而且还是LCD材质屏幕的iPhone11来说进步明显，但是定位更高的Pro和ProMAX的屏幕参数相较于iPhone11Pro以及11ProMAX的屏幕来说，进步并不明显。

我们以iPhone12ProMAX为例，屏幕分辨率为2778×1284，PPI为458，刷新率为60Hz，触控采样率也依旧是120Hz，最高峰值亮度800尼特（在HDR视频下可以达到1200nit），另外这一代的iPhone12系列也选用了多家供应商联合供货的模式，尤其是iPhone12和iPhone12MINI，其中采用LG钻排的机型数量不在少数，而Pro和ProMAX则都是三星屏。

总结一句话：在屏幕物理参数方面，三星旗舰手机作为三星Display的亲儿子自然是最顶的，而苹果和华为旗舰手机的屏幕参数则互有胜负，总体半斤八两，华为甚至还要更强一线。

从实际体验的角度出发：

排名顺序：iPhone旗舰>三星旗舰>华为旗舰

从用户实际使用的角度出发，iPhone手机的综合表现仍旧是最佳的，这是没有疑问的。我们来举几个例子，就拿屏幕最大亮度这个角度来说，从激发最大亮度上来看，iPhone的机型确实没有什么优势，甚至连前五都排不上。但是如果我们从手动最大亮度这个角度来看，iPhone系列的的机型以绝对的优势碾压了所有安卓手机，包括三星。这一点在DisplayMATE以及各大评测机构的数据库中都有所体现，如下图所示（数据来源小白测评），iPhone系列手机的手动最高亮度一骑绝尘。

手动最大亮度是消费者可以在使用的时候自由的控制，你可以根据自己的喜好或者需求手动的将屏幕峰值亮度长时间的调整在最高亮度上，而激发亮度则是手机厂商来控制的，需要在外部有极高的光源刺激的情况下才会出现。那么你认为哪个实现难度更高？毫无疑问当然是苹果了，而这个技术被称之为XDR技术（长时间维持高亮度），目前该技术被苹果独占。

此外，苹果的色彩校准也是独步与天下，这一点就连三星都望尘莫及，在苹果手机的屏幕上可以正确的输出照片的色彩信息，不会出现过饱和的问题，从而会让iPhone的屏幕更加的真实和富有层次，目前安卓手机的色彩校准则普遍都比较差劲。

另外，苹果的环境光自适应以及明暗自动调节也是手机行业表现最出色的，亮度调节非常自然，自然到人眼无法感知，能够大大的提升用户的用机体验，这同样也是软件层面的优势。

而三星在屏幕的整体调校和优化方面虽然不及苹果但是在安卓手机当中还是一流的，至于华为则必然是垫底了。

总结一句话：在对于屏幕的调校方面iPhone一骑绝尘碾压其他两个品牌，至于三星和华为那么还是三星要更强一线。

总结：

总的来说，三星屏幕的参数是最顶的，如果拿来做一些特定场景的对比，三星旗舰一定是最好的；而iPhone的屏幕是用的最舒服的；至于华为旗舰的屏幕则较为中庸，不算突出但是也不差。

end 希望可以帮到你

很荣幸回答楼主问题，三星是个很有实力的全球知名手机品牌生产商，不单单卖三星手机，且做着全球最大的数码产品配件生产商，闪存，屏幕，内存，感光原件等手机重要硬件，本人自三星打造曲面屏幕手机后就被三星的惊人的制造能力征服了，并喜欢上了三星高端手机，自s7e丢后苦苦等到了三星继note7事件后又一旗舰手机三星盖乐世s8.三星s8+雾屿蓝手机5月份购入，拥有全视曲面屏设计，三星傲人的工业设计水平使手机使用上平时表现很安心，外观屏幕颜值超级高，好多人都问我这个手机很贵吧，这么漂亮了，这还是部三星手机……等等惊讶的话。手机平时屏幕显示效果秒杀一切苹果华为机，女朋友现在使用的是部vivox7puls，因为vivo的手机历来都是搭在三星屏幕所以显示效果也棒棒的，但还是但还是没有s8来的惊艳，电池也很给力3500毫安，日常使用一天回到家再充电正好，如果重度玩的话就是7个小时左右，不玩游戏（听歌，刷网页，逛淘宝，看头条这样用）三星一直坚持在自家的旗舰机Galaxy系列上使用Super AMOLED屏幕，，Super AMOLED也同样具有着后者不具备的优势。比如AMOLED屏幕具备着响应速度快，自发光，显示效果优异以及更低电能消耗的优点。在实际使用中，这些优势也就对应着Super AMOLED在显示黑色时可以完全关闭屏幕，从而达到最纯正的黑色；而因为其这种特性，也使得Super AMOLED屏幕在能耗上更具优势。在电池技术达到瓶颈的今天，各大手机制造商都开始通过降低手机的能耗来达到更强的待机。

就现阶段来说目前手机品牌里面屏幕最好的依旧是三星，还有目前市面上90%的OLED屏幕都是来自三星家的，三星屏幕的地位就相当于高通处理器在手机界的地位，可以说是绝对的NO1，特别是现在全面屏的崛起，刘海屏的流行，基本上都是找三星家定制的异形屏幕！

苹果的iPhone是我们一直认可的吧，就连老对手苹果都要找三星定制屏幕，其实可以预想到但凡是有和三星屏幕差不多优秀的厂商，苹果都不会找三星，但是现实就是三星目前屏幕就是业界最优秀的，无人能出其右！LG也有OLED屏幕，国内的京东方也在研发高度的OLED屏幕，但是都不能和三星抗衡。

早前就有华为投资京东方的新闻出现了，目的就是为了打破三星屏幕垄断的局面，但是目前来说还没有几个厂商搭载国产的OLED屏幕，新闻也显示京东方的第6代柔性AMOLED生产线正在搭建当中，而日后能不能和三星的一较高下就要看京东方的研发能力！

我们知道华为前段时间发布的高端机型MateRS也搭载了曲面屏，其实我一开始想的以为是华为找三星买的屏幕，后来根据知情人士爆料华为的这一块曲面屏有可能是来自于LG，也就是说国内目前还没有能力大规模量产曲面屏！

其实在电子产品这一块我国一直是传统弱项，本身我们的起步就比较迟，最早用的都是别人淘汰下来的技术，直到近几年来我们才开始注重研发，但是有些东西我们还是得靠购买外资企业的产品，但是这一切都需要时间来成长，任重而道远！

“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。

三家公司，只有三星能够生产屏幕，苹果和华为不具备生产屏幕的能力。

• 苹果的旗舰机型，为了更好的显示效果，已经放弃了LCD屏幕,使用三星的OLED屏幕；
  

• 华为的旗舰机型，本次使用的是京东方和LG的混合曲面OLED屏幕；
  

• 三星的旗舰机型，一直使用的是自家的super amoled屏幕。
  

华为手机

先来说说国产华为手机，旗舰机型Mate 20 Pro。

该机型的屏幕由LG和京东方两部分组成，但是推出市场屏幕效果并不理想。

• 首先，使用LG的屏幕，频繁的爆出绿屏门的问题，导致市场对该屏幕并不认可；
  

• 其次，使用京东方屏幕，并未出现此问题，但是产量较低，无法满足需求。
  

苹果手机

• 市场传闻，三星并不会将最好的屏幕供给其他厂商，均会留作自用；
  

• 苹果手机的OLED屏幕，从三星采购，得益于苹果的软件调校，屏幕较为出色。
  

iPhone Xs Max手动可调的最大亮度655cd/m2，用户在阳光下也能保持较好的可视性；

而在灰阶测试、对比对测试、色域测试、色彩偏离度测试中都有不错的成绩。

三星手机

• 国外屏幕测试机构DisplayMate对三星Note9进行了专业测评；
  

• 在测评中，DisplayMate将三星Note9这块屏幕评级为A+；
  

• 并声称三星Note9是他们测试过的“性能最佳、精确度最高的手机屏幕”。

屏幕排名个人认为三星由于苹果，苹果优于华为。

关于三家公司屏幕的效果，您怎么看？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

首先，这三款品牌都是目前世界上的高端品牌，从屏幕来看，三星>苹果>华为，三星采用的是自家最顶级的amoled屏幕，官方宣称Dream Infinity Display全视曲面屏，由于三星早早的押注oled屏幕，所以目前来说，三星毫无疑问的是世界第一“屏厂”，三星s8，note8的屏幕在世界级显示屏专业评价机构美国Display Mate的画质评分报告中，打破历史最佳纪录，破天荒地全球首获'Excellent A+'级别，甚至有人说买苹果是买系统，那么毫无疑问买三星就是买屏幕了。

而最新的iPhoneＸ的屏幕，也是搭载的三星的屏幕，配合苹果的超视网膜显示技术，也是A级的存在，但是据国外媒体测试，它与note8的显示还是有差距的，三星note8亮度能达到1200尼特，而iphoneX则为625尼特，不是认真看，使用起来差别不大。

而华为mate10搭载的是国产京东方屏幕，虽然京东方的屏幕技术在不断进步，但是距离三星还是有一定差距的。

自从买了NOTE8我就不敢在头条里面发言了，因为每天都要带苹果和三星手机无论如何我都是被喷的对象，其实想想又何必？我用过150元的老人机也用过千以下的国产机，用150的老人机器半年不能上网不能微信只有基本功能，但是那段时间确实我认为最开心的半年，回家和家里人聊天是莫大的幸福，这难道就不是150的机器的好处吗？我用千元手机一年和我最大的感觉就是爽朗，功能都有还不用担心坏掉因为不心疼，有一次出差被3个人围住就在最后狭路相逢定勇者的时候我把千元手机砸到地碎的稀里哗啦的说了一句：丫的，今天不是你死就是我亡。不知道是因为摔了手机还是气势，最后他们灰溜溜的跑了，这难道就是不国产千元机器的好处吗？后来工作越来越忙手机跟不上我的节奏，就被推荐用苹果，那一年是6一口气就买了2台，因为不能双待仅此而已，从此6/6S/7/8/都是如此伴随，现在购买了一台三星NOTE8，并不是不爱苹果了只是工作需要需要三星的SPEN，熄灭屏手写，终端看报表修改数据都是极其好用，是苹果给予不了的，但苹果没有点吗？我是这样分开的，和财务有关的全部使用苹果，因为对于系统安全我相信苹果，和商务相关的全部用三星，因为多样化我相信三星，现在用的很开心，无论三星苹果还是其他，我认为只要适合自己就可以，就像是软件适配平台一样，选购一台属于自己的不蹩脚的才是对的。也许有人会说你的苹果挡不住美国的洲际和韩国的撒德，难道你家的电视和GPS就挡得住吗？所以合理选购自己喜欢就够了。

这就是废话了，屏幕技术最好是三星索尼，最好的手机屏幕肯定他俩先用上，一年以后自己推出更好的才把自己淘汰的卖给其余手机厂商，苹果叉虽然卖到八千多，但他的手机屏幕肯定远不如三星索尼旗舰！

苹果、三星与华为是世界排名前三的手机厂商，这三家都具备雄厚的技术功底，不过论产业链的把控能力，三星要更胜一筹。三星几乎涉足了智能手机业务的所有硬件，芯片、屏幕、电池、摄像头等硬件，三星都能够自给自足。三星也是世界前三的芯片制造厂商，所以讨论综合实力的话，三星无疑能够排到第一位。

三家手机屏幕排行:

苹果

苹果的屏幕来自于供应链。在IPhoneX之前使用的都是LCD屏幕。大家调侃LCD屏幕永不为奴，因为LCD屏幕拥有寿命长、成本低的特点。苹果采用的夏普LCD屏幕省电并且色彩表现好，再加上苹果的专门调教，所以苹果使用的LCD屏幕并不输其他厂商的普通OLED屏幕。

不过最新的iPhone12系列，苹果全部换上了OLED屏幕。四款产品中的屏幕来自LG与三星，而京东方的屏幕未能通过苹果的内部测试。iphone12采用的屏幕拥有出色的对比度、分辨率以及HDR显示。虽然苹果采用的OLED屏幕不如三星，但调教好的话，显示效果同样出类拔萃。

三星

毫无疑问，三星给自家旗舰手机使用的屏幕是最好的屏幕。本身三星在OLED屏幕上拥有的技术是世界一流水准，它每年还投入了大量的研发，目的是追求最好的显示效果。三星NOTE10系列采用自家的8bit顶级2K屏幕。三星S20更是采用了120HZ高刷10bit显示的2K屏幕。这块屏幕无论是色域、色准还是最大亮度都是业界顶级水平。

OLED屏幕分为普通OLED屏幕、E3材质、M9与M10材质。大家都知道国产很多中端手机使用的是三星E3材质的OLED屏幕，但它在三星OLED屏幕序列中只能排到三档，最好的M9或者M10材质的屏幕要么供给三星自用，要么就是留给苹果。

华为

华为手机的屏幕是华为手机的短板。高端产品使用的的OLED屏幕，中低端产品使用LCD屏幕，目前华为的屏幕多来自京东方。虽然京东方屏幕技术与三星有一代的差距，但扶持国产厂商意义不同。华为的屏幕受限于京东方的技术，短时间内确实不如苹果三星。

P40采用的周冬雨排列的OLED屏幕，显示效果不如钻石排列的OLED屏幕。而华为MATE30系列也有钻石排列的三星OLED屏幕，不过需要运气好才能获得。

总之，三星由于自家可生产屏幕，所以最好的留给了自己。苹果财大气粗，能够采购到三星顶级的屏幕，而华为只能指望小伙伴京东方给力一些。

首先要把屏幕分成OLED和LCD两部分。在OLED领域，三星采用的屏幕是最高级的，而在LCD领域，最高级的屏幕被索尼，LG，苹果和夏普使用。

先说OLED，当前手机上使用的OLED屏幕几乎都来自于三星，LG和友达的OLED素质比较差。三星作为OLED的推动者，在2010年就开始把super AMOLED应用到手机上，目前，手机上最优秀的OLED屏幕是Galaxy note9的那块，根据DisplayMate给出的数据，我们对比了一下note9和iphoneXs max的屏幕。

1. 分辨率和像素密度：Note 9胜。
2. 色彩空间：Note 9胜，比iPhone XS Max多一个色域；
3. 色彩管理：iPhone XS Max更人性，Note 9需手动管理；
4. 色彩精确度：Note 9略胜，其实两者几乎无差距，与完美无异
5. gamma值：Note 9略胜，更接近标准2.2值，XS Max仅偏差0.1实无明显差异
6. 色温：平，两者都接近6500k正常色温（Note 9自适应模式例外，7515k偏冷）
7. 亮度变化色偏：iPhone XS Max略胜，随内容色彩变最小，实际差距非常小
8. 亮度：iPhone XS Max胜，高亮下自动非自动亮度都高出一些
9. 屏幕反射率：Note 9略胜，实际两者无差异
10. 高亮环境对比度：iPhone XS Max胜，亮度更高的结果
11. 可视角度：iPhone XS Max略胜，实无差异
12. 视角变化色偏：Note 9略胜，实际差异不大
13. 功耗：Note 9胜，峰值功耗iPhone XS Max是其两倍。

显而易见，note9的OLED要略胜于新一代iphone。屏幕的成本和素质有直接关系，note9屏幕的生产成本就达到了80美元，而iphoneXs max的实际成本达到了120美元，除了苹果和三星，没有一家厂商会在屏幕上投入得如此巨大。

LCD领域则有所不同，能够生产顶级LCD的厂商不少，包括LG，夏普和JDL。LG旗舰手机的屏幕素质非常高，以G7为例，它的亮度超过了一众OLED屏幕手机，色域覆盖也不比oLED差。夏普引以为傲的IGZO屏幕则以低功耗高性能著称，AQUOS R系列的屏幕一直拥有最快的反应速度和最高的刷新率，索尼XZP上那块4K屏幕也是来自夏普。JDL则是iphone的供应商，iphone8p的屏幕素质有目共睹。

目前最优秀的LCD屏幕手机就是索尼XZP，没有之一也没有其他可以比较的对象。