产妇大出血，老公家人要求保孩子，医院选择了保大人，需担责吗？

生命面前，医生肯定首选活的人，孩子未出生，还不算活的个体，所以选择保大人，是对的！

生命高于一切！医生难道能眼睁睁看着大人死去不救？孩子可以再要，大人的命能不珍惜？这样丧良心的婆家活该他们家单身！为医院点赞！

这个事儿首先保大人，这是医生的职责，只有母亲孩子以后还再要。

当然保大人。

从法律而言，只有患者能决定自己的生死，老公家人无权决定产妇生死。而且当产妇的生命权与胎儿相冲突时，那优先保护产妇生命权，因为胎儿一般情况下是没有民事权利的。当老公家人做出不利于产妇的选择时，医院有权按优先抢救产妇的角度进行治疗。

从伦理而言，医院救死扶伤，也当然要优先抢救产妇。

因此医院的做法合法合理合情，无须担责。如果保小不保大，那么今后那位女性再愿意生育呢？所以法律早就安排的清清楚楚了。

欢迎评论留言！

关注头条号：@正圆说法。以法律智慧守护美好生活！

女人在生小孩的时候遇到难产我国法律有规定。必须先救自然人。产妇当然是自然人，可是胎儿还没有脱离母体，不算自然人。这是法律明确规定。产妇受到法律的保护，医院不可能有第二选择。除非是植物人。

如果我是这个产妇，等出院了，绝对选择离婚，因为这样的人家不值得留念，哪怕所谓的“感情”再好。

作为一个女人，弄不懂这个选项，国家法律应该以产妇为主，胎儿为次。为了生孩子鬼门关走一遭，还有可能被孩子抢夺优先生命权。父母将女儿辛苦养大成人，嫁给别人家生孩子，选择权却还是夫家。

无知之谈！电视剧看多了，出现这种状况，医院医生会说：大出血产妇婴儿都有危险，家属应有思想准备，我们会想尽一切办法抢救，家属签字吧！

谢邀。

从法律上，我还真不知道是否需要担责。

但是，从情义上，我觉得不用担责。即使最后大人没保下，我认为也应该优先考虑产妇的生命安全。

我见过很多对生育非常执著的男人及男方家庭，可是，这种执着只是执着在表面上。

说是没有孩子，就不知道活着的意义在哪里的男人，在孩子哭闹时，并没有耐心，甚至充满厌恶。

说是最爱孩子的奶奶，教孩子不要跟男孩玩，不要上外教课，除了她没有人真心爱孩子。

说是疼爱孩子的爷爷，鼓励不足3岁孩子的品尝咖啡，经常拿手机哄孩子。

如果真的爱一个孩子，会知道妈妈对一个孩子意味着什么。会想要牺牲掉孩子妈妈性命的人，怎么可能真心疼爱孩子呢？不过是把孩子作为自己的一种玩物而已！

如果是自己才能决定自己的生死。那么为什么手术前要家属签同意书？而不是患者本人签？如果是医生能决定，又何必让家属签同意书，多此一举呢？合理的不一定合法，合法的也不一定合理！合理：有人打你一耳光，你还她一耳光，很合理呀！但并不合法，你俩都违法了，打架斗殴。合法：甲独生子，他父母同时死了，本应他继承全部家产，但实际上，有部分要给爷爷奶奶，还有部分要給外公外婆。他只有1／3。爷爷奶奶外公外婆死了，那些财产绝大部分又分到了叔叔伯伯姑姑丶舅舅丶姨妈手里去了。从此跟自己半毛钱的关系都没有了。这一点都不合理，但它就是合法！生活中有很多合理却不合法的，也有很多合法却不合理的！