你觉得如果废除死刑后，社会会更安全吗？

张三的一个观点我觉得非常至理：死刑是一种对生命的尊重，而且不止是对受害者生命的尊重，也是对加害者生命的尊重。一个人将另一个人的生命剥夺，世界上是没有等价的东西可以补偿的，唯有用生命才能补偿。杀人偿命，这是对受害者生命的尊重。而一个人明知道杀人偿命，还要继续选择剥夺另一个人的生命，既然选择了以身试险，那么判处死刑则是对加害者选择的尊重，也同样是对其生命的尊重。

你觉的如果废除死刑后，社会会更安全吗？

谢谢。不会！决不会更安全！

为什么这样肯定呢？这是因为，对罪大恶极、十恶不赦的罪犯来说，不杀不足以平民愤，而且会使其更加嚣张，同时还会起连锁反应，不利有効的震慑犯罪。

死刑的作用在于，杀一儆百！杀鸡给猴看！对预防犯罪是有一定的积极意义的。也许有人认为，死刑缺少了一点人道主义，这种想法是极其错误的，试想：一个身背多条命案的罪犯，你也去跟ta讲人道？所以说，为了社会的长治久安，为了广大人民群众的生命财产有安全感，死刑还是很有必要的。

请不要轻易相信西方所谓的民主，所谓的人权，都是骗人的。君不见，病毒夺走了70多万无故生命，仍然不痛不痒，跟无事一样，这就是所谓的人权。

相比中华大国，我们识人民的生命财产为压倒一切的重中之重，我们不废除死刑的初衷在于，能够更有効保护广大人民群众的生命财产，所以说：死刑是绝对不能废除的，如果真的废除了，社会不会更加安全！谢谢谢谢！

废除死刑后，犯罪分子会更安全。

这个问题问得好！目前的情况是不能废除死刑的。中国是一个人口大国，复杂程度和一些小国是不一样。如果没有死刑的震慑，社会不光不会更安全，反而会更乱。上世纪八九十年代就是最好的例证，那个时候有死刑但不禁枪就乱成那样了。吃苦的都是小老百姓。

没有死刑的威慑，社会会变成什么样子很难说。估计各种重大的刑事案会越来越多。毕竟社会的发展让人心变得越来越浮躁。因为鸡毛蒜皮的小事都能让人爆发。废除死刑不是什么好事。只会助长某些天不怕地不怕的人犯罪！

不会，其他国家咱管，就我们的国家当今要废除死刑，不但不会更安全，反之会更乱，不但不能废除应该更加严办才是

个人觉得废除死刑会让罪犯更毫不顾忌丧心病狂，普通民众会更不安全！参照北欧一些废除死刑的国家，还给罪犯提供优渥的生活条件，让恶性案件直线上升！

犯罪率会更高，该死的罪犯一旦有机会出来，不知哪个无辜又该倒霉了。

我不赞成废除，不是我残忍，他们犯罪的时候就不残忍吗？就应该付出相应的代价，不然这社会公平何在？对受害者家属也是一种莫大的伤害

谁想废除都行，唯独中国不行。

美国是废除了死刑，枪支泛滥、毒品横行、疫情肆虐却比死刑更无情的要了更多无辜人的性命，废除死刑也是掩耳盗铃，装腔作势。

法国人非常自由浪漫，投降水平无国能及，政党为了夺取，为了争名夺利 ，什么奇思怪想都做的出来。老太太与小伙可勾搭成婚，同性恋大张旗鼓毫无顾虑，杀父之仇仍可称兄道弟，死刑犯免死小事一桩，法国干什么鸡鸣狗盗之事，上帝都会原谅的。

中国不行，文明礼仪之邦，赏罚分明，黑白清晰，越是太平盛世越要松紧有度，该杀必杀，该奖必奖！

国有国法，家有家规，各行各业自有自己的门道，谁逾越就会打破平衡，公正公平不存，何谈合理合法，秩序混乱，礼仪崩塌，谁也过不好。

杀人的免死，被杀者亲朋岂可等闲视之，人的命一旦不被重视，死如草芥，其它还有什么可值得留恋和珍惜呢！即便是死，那也是心悦诚服的死，是付出代价的死，而不是苟且的免死。

中国文明几千年了，岂能与欧美小瘪三为伍，更不可能委曲求全、是非不分，我们做自己的，谁想与国际接轨，那就与我们接轨，我们文明几千年了，尔等才渡劫为人几天，就不知自己几斤几两了，先做好人，再嘚瑟！