为什么感觉中国人擅长的乒乓球没人打了,不擅长的篮球、足球反而越来越流行了?

这问题问得太绝对了,真的没人打了?这怎么可能呢?

为什么我看到的恰恰相反呢?

乒乓球是室内运动,如果你不打乒乓球,不关注乒乓球,你当然是看不到的。

我不否认篮球与足球运动的魅力。实际上在多年以前,我个人也不打乒乓球,踢足球打篮球是消磨时间与锻炼身体的项目。随着环境的改变,与年龄的增大,拿起乒乓球拍来。

不过,这并不能说明乒乓球就是无奈之选择。相反,如果你投身进去,你就会发现乒乓球的魅力某种程度上也不低于篮足。

至少在我生活的这个城市,现在乒乓球是越发的流行了。我常去的几家民办球馆,幼儿培训班、成人训练班,都非常火爆。到了寒暑假,前来学球的小孩子们更是人满为患。这其中的原因一是因为国球,二是乒乓球相对大球来说,安全系数高,并富有技巧的乐趣。

各类的乒乓球比赛更是越来越多。随着民办球馆越来越多,球馆老板为了收益,也会开展各类型的比赛。比如周赛,月赛,邀请赛等,往往能吸引当地甚至周边的业余选手。省乒协、市乒协也发不时地推出较大型赞助商赞助的高水平比赛。

大学校园里相对打篮球的人较多,究其原因是大学的乒乓球桌设备是露天的,一般比较破旧,弹性差,相对不容易满足使用。但公园露天乒乓球,也是非常火爆的,用人满为患一点也不夸张。

过去有人担心乒乓球可能以后人口越来少,现在打球的大多数是40岁以上的人们,是过去的运动习惯使然。但实际的情况是,现在的小孩子们打乒乓球的起点反而高了。过去哪有受相对专业训练的条件?大都是直接野球台上打出来的。所以实际上现在的小孩们,将来打乒乓球时,水平相对更高。水平越高,打乒乓球越有意思,越痴迷。




出题的人不是乒乓球迷,也不打乒乓球叭[捂脸][捂脸]

乒乓球是中国国球,球迷有8.9千万,比全球90%多的国家人口都多,全球的乒乓球迷加起来也没有中国乒乓球迷多。

在体校专业训练的乒乓球注册运动员有几万人。

现在的小区、社区、单位哪家没有免费乒乓球台。

中国不知有多少的乒乓球训练馆。

现在青少年学生喜欢打篮球的也不少。

但相对乒乓球台来说,篮球场地很少。

可足球,整个暑假假期,你能看到多少青少年学生在踢足球。

有多少的足球场能为青少年免费开放。

中国的注册足球运动员才几千人。

中国是一个没有足球文化的国家。

没有完整的足球青少年训练体系。

中国足球亚洲三流,全球落后。

球友,您说呢!




这又是个老问题,题主的感觉是错位的。中国人对足球还是一如既往的看点电视球赛,下场踢的人特少;对蓝球参入度要大一些。情有独钟的还是国球,打乒乓球的人绝对超过踢足球和蓝球的总和。

中国人口多,哪有那么多足球场让你去踢足球?虽然强调足球进学校,但实施的有几何?学习又抓得紧,打点乒乓球就足以打发仅有的时间,打蓝球人也不太多,踢足球的几乎不见。不象巴西、阿根廷,中国实在没有踢足球的氛围,说什么足球越来越流行,无疑是睁眼说瞎话。

何况中国男足踢得那么烂,人们对足球更提不起兴趣。要不是女足争点气,哪个去看足球转播?特别是中国男足比赛更不看,免得受窝囊气,睡不好觉,这不是给自己添堵,找罪受么?蓝球现在也只有指望女蓝了,男篮的水平也是每况愈下,比不得昔日光芒,现在与世界差距拉大了,连冲出亚洲都有点困难。好在基层单位集体活动也只剩蓝球,除此以外,就是大妈们的广场舞了。这也是没办法的事,群众参入的全民健身运动概况大抵如此,纸上谈兵的作用是不大的。

好在中国人乒乓球运动普及,社会、学校这项运动都开展得不错,乒乓球培训学校遍布各大中城市,尤其是学校室内场外,乒乓球桌、台星罗棋布,到处是赛场,方便又快捷,时间长短自如,大家兴趣又高,由于普及率高,中国的乒乓球优秀选手不断湧现,为各级专业团队输送人才,国乒在此基础上才超强,傲视世界,国际乒联再怎么限制,国乒的成绩还是一枝独秀,很少失误。

从头条可以看出,关心国乒,关注乒乓球的人多了去了,有多少人关心国足的?对国足冲出12强,冲进世界杯,有几个人有这样的信心?而对国乒,奥运会上夺银牌就是失败,与国足比,这是怎样一个天差地别的期待,不可同日而语啊!国足们拿着挺高的工资待遇,坐着豪华的包机,却干着最差的战绩,而乒乓球及女排姑娘们,都为争金夺银去拼搏,待遇远远不及他们,想想谁还去关注足球呢?不被人诟病就对得起他们了;如果争气冲进了世界杯,那就谢天谢地,破天荒的大事了,球迷们也会不吝赞美之词的。

所以说,当前的中国,流行的仍然是乒乓球,群众基础雄厚,高手层出不穷,所以全运会、全锦赛的夺冠难度甚至比世界赛还难打。蓝球普及程序也不低,但中国人普遍身高个头不够,体育锻炼成分居多,对这项高人运动,中国人占不了优势,玩球而已,够水平的不多,灵活性有,但专业性、战斗性就差一些。

至于足球在基层就是个边缘运动,学校再怎么强调,也无济于事,兴趣是最好的老师,没兴趣的事,谁也不愿意参加,足球在中国,任重而道远,看不见前途!




我只能说那只是你感觉,你只能代表个人观点罢了!乒乓球作为我国的国球,一直以来都有着非常好的球迷基础,更是有很多人把乒乓球作为日常的休闲运动!

对于体育运动来说,篮球、足球来说肯定是受众更多的运动,不过这并不带边小众的运动就不受人欢迎,相反着某些小众领域还是有很多死忠的粉丝的,比如拳击、赛车、高尔夫等等!

随着改革开放以来,国内球迷们接触的运动项目也越来越多,很多人同时喜欢很多种运动。就拿笔者而言,乒乓球、篮球、足球都很很喜欢的运动,当然运动这个东西需要因地制宜,需要场地,所以你看到的很可能是片面的!

很简单,现在的校园内,打乒乓球的同学绝对是超过篮球、足球的,毕竟这些运动也是受到场地的影响的。另外作为国球,乒乓球在国人心中还是比较自豪的运动的,所以目前乒乓球运动依然非常流行!

另外作为国球,乒乓球运动中国绝对是领跑者,各种大赛中,几乎包揽金牌,而且不愁后继无人,因为国球有着源源不断的新人崭露头角,你能说乒乓球没人打了吗?




“乒乓球没人打了”?你喝多了吧。




没有啊?怎么能说中国人擅长的乒乓球没有人打了?那是你的看法,你可能没有进入这个圈里,而我所知,我们的国球,喜欢的人是越来越多的,就那我们这里来说,有一个球馆,设施在我们省一级都可以说是一流的,每天不同的时间点,就有不同年龄的球友来练球,到下午下班后,你来迟了的话,根本就排不上,你还要在一边等一下才能打上球。身边有家长送孩子练乒乓球的也很多。




有没有人打,不是你说了算,也不是我说了算。你看到的,是你的主观感受,当然,可能确实大球球迷基数要多,但要说为什么,在我看来可能是因为条件或者各方面客观因素吧。首先说说篮球,普及率应该是最高,首先是因为上手难度低,无论年龄大小,有无场地,只要有球,一个人也能打。一个场地,可以容纳很多的人共同参与,并且对抗性十足观赏性较高。再说足球,可能会比篮球普及率低,首先是场地原因,其次是对大龄青年不太友好,是一项比较需要体能作为支撑的运动,如果少人踢,也不是那么的有意思。最后是乒乓球,乒乓球上手难度较高,如果从来没有接触过的人第一次接触,可能会因为极其不友好的游戏体验而失去兴趣,就算你会打,可是对于对方的要求也是极为苛刻,在业余爱好中,对方比你弱很多,根本没有来回,只在捡球。如果对方比你强很多,你也是在捡球,只有双方实力相当,打起来才会有那种激情。所以这也是一项观赏性不是很高的运动,再说说比赛,在电视中的比赛,如果你是一个不了解乒乓球的人,你甚至连球都看不见[捂脸]这也是问题之一。但如果你真正的踏进了这个领域,你才会真正的发现,中国打乒乓球的人的数量,远比你想象的要多的多,这,就是国球的魅力。

以上说法主要是以非专业球员为标准,不针对任何现役运动员[捂脸]




适当打乒乓球是享受优质资源,谁愿意放弃优质资源呢?越来越多的人明白了这个道理,适当打乒乓球的人越来越多了。




虽然那些户外运动看似遍地开花,其实室内运动也开展得如火如荼。乒乓球在中国有着非常扎实的群众基础,且各个年龄段都有大量后备人才,这得益于全民参与。




论在年轻人中的群众基础,乒乓球确实没篮球足球热,但是中国的乒乓球基层训练水平碾压全世界,随便招个地方的特长班教练,手上都有一两块世界比赛的金牌,无论是训练的科学程度,还是细节,都堪比国外的专业队。

但是篮球足球,虽然普通人玩得不少,但是基层的孩子训练,教练水平实在是和强国差太多。现在在网上也能找到国外孩子的训练视频了,差距太大了

展开阅读全文

页面更新:2024-03-12

标签:乒乓球   乒协   乒乓球桌   篮球   国球   足球   球台   中国   乒乓   场地   球迷   群众   兴趣   中国人   水平   感觉   体育   专业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top