为什么对讲机可以实现十多公里的通讯距离，而手机必须依赖基站设备？

★这是一个比较有趣的问题，也许对于没有接触过对讲机的朋友对它应该是陌生的；如果大家比较细心的话，应该看到一些场所人们使用对讲机，例如，在火车上应该能在列车员的身上看到一个黑色长方体，并带着一根触角的东西，没错那就是我们所说的对讲机；但是很多朋友不明白的是，明明手机和对讲机都能达到通讯的作用，可是为什么手机却流行开来了呢？这其实是和产品的自身定位和它的自身设计有关系的。

对于对讲机来说，它采用较低的频率和波长，所以它能够轻而易举的穿越障碍物，来进行较长距离的信息传播，而手机也想用低频啊，可惜低频段早已被占据（144~146MHz、430~432MHz）；所以手机只能够采用较高的频率，其波长也就相对较短了，从而使得传播距离也就大打折扣了；所有手机的制造商不得不通过接入基站的办法，来延长传播距离；通信制造商们本来最擅长的就是经销基站了，有人说他们是拿着卖手机的幌子来卖基站，其实也有几分道理的。

毕竟手机是他们为了基站所研发的，但是即便是他们有利可图，那也不得不承认他们的确为我们当今社会谋福利了，这种歪打正着其实也是一种不错的选择。

♥随着通讯技术及集成电路产业的发展，无线电对讲机的研发及制造已有长足的进步。现在的无线电对讲机不但通话距离可达1-5公里或者更远，待机时间又长，对于喜爱户外活动的人，可说是一大福音。但是通话距离和通话质量一直是对讲机生产厂家和使用者最关心的问题。对于手持机来讲，通话距离主要由机器的系统参数和环境因素所决定。

系统参数:主要包括有发射机输出功率、接收机灵敏度和天线增益。

发射功率的大小直接影响到对讲机发射信号的强弱和传输距离的远近，功率越大发射信号覆盖的范围越大，通话距离也越远。但发射功率不能过大，发射功率过大时，不仅耗电影响功放元件寿命，而且干扰性强，影响他人通话效果，还会产生辐射污染，因此各国的无线电管理机构都对通讯设备的发射功率有明确的限制。

再者，接收机灵敏度是衡量接收机接收弱信号能力的重要指标。因为在实际的通讯过程中，通讯距离越远，信号衰减越快，如果通讯机的接收灵敏度指标好，即接收弱信号的能力强，通讯距离就可以更远，所以说接收灵敏度指标的好坏直接影响到对讲机的接收效果及通话距离。

还有，天线的增益的影响:天线作用是辐射或接收无线电波(即电磁波) ，同时起着能量转换的作用。发射天线将高频电流转换为电磁波，向空中发射传播信息;接收天线接收空中电磁波，并将电磁波转换为高频电流。天线的增益越大，驻波比越小，发射或接收的能力越强。手持对讲机所用天线一般为螺旋天线，其带宽和增益比起其他种类的天线要小，而且更容易受人体的影响，手持机天线损耗是指手持机天线手人体影响而产生的损耗，人体影响损耗对单工手持机而言，下行传播是需要考虑的最差情况是手持机携带在人体腰部皮带上。对于使用者来说,在换用天线时要注意将天线拧紧，另外不能随便使用非厂家提供的天线，也不能用不符合该机频点的天线，否则通话距离和效果将天大降低。

原标题: 为什么对讲机可以实现十多公里的通信距离，而手机必须依赖基站设备。

先说说对讲机。对讲机多为点对点半双工语音通讯，其发射功率一般在2W及以下，有150MHz、450MHz两个频段，有16或20个信道供选择，号称户外开阔地带最大通讯距离5~10km，其实很难达到。这种点对点半双工语音对讲通讯，相对于手机本身和移动通信网络来说，简直是简单的不能再简单了，用途也不一样，因此它不需要任何基站。

再说说手机移动通信。手机移动通信是一个规模非常庞大、技术非常复杂、科技含量非常高的网络系统。两个手机A和B即使在同一个房间内，要想相互通信，也不能两个手机之间直接发送和接收这么简单，必须通过基站进行。假设手机A和手机B在同一房间，A呼叫B，手机A发/收→/←无线信号→/←基站A收/发→/←光纤→/←移动交换机(识别主、被叫手机号、业务类别(语音或数据)、计费信息等等)→/←光纤→/←基站B发/收→/←无线信号→/←手机B收/发。这是一个发/收双向同时进行的全双工语音或数据通信，这个复杂程度和对讲机能相提并论吗?如果手机A和B不在同一个房间，也不在一个基站覆盖范围内，移动到别的基站服务区、别的城市、别的国家，不知道要经过多少个基站、多少次频率切换。想像一下该有多么复杂呀。从上面叙述过程可见，只有手机和基站之间为无线通信，其余均为有线光纤通信。城市内基站和基站之间信号要无缝衔接，手机要频率自动切换，但基站之间不进行无线通信。国际间除光纤外还有卫星通信(延迟大)。

为了提高频率利用率，移动通信基站采用蜂窝结构，城市内每个基站的覆盖半经只有几百米，郊区稍远些可能上千米。如上图所示，频率f1在某基站使用了，但隔一、两个基站又可以使用，f2、f3…也同样，可见蜂窝移动通信系统的频率利用率非常高，可有效节省频率资源。

最后说明一下，本人不是搞移动通信的，只是前些年看过有关书籍，也琢磨过移动通信，只凭记忆和理解回答，太详细太深奥的也回答不了，如有错误或不当之处请批评指正。

在解答这个问题之前我们来做一个通话比较：依赖基站的手机在通话时是没有限制的，只要花费和电量充足，用户可以一直进行无障碍沟通，接通通话的双方除了不是面对面以外，沟通没有制约。

而不使用基站就能直接实现通讯的对讲机就不同了，双方在进行语音沟通时的状态是“你一句，我一句”，也就是说对方说完一句话以后必须收线自己才能说话，如果对方始终不收线，那么自己就无法对对方发送语音，反过来，如果自己不收线，那么对方也就只能听不能说，这就是在使用对讲机沟通时说完一句话必须加上“完毕”或者“over”的原因。

手机可以无障碍进行语音沟通的原理称为“双向同时通信”，又称全双工通信，即通信的双方可以同时发送和接收讯息；对讲机只能“你一句，我一句”进行沟通的原理称为“双向交替通信”，又称半双工通信，即通信的双方都可以发送信息，但不能同时发送，也不能同时接收，这种通信方式是相互的，一方发送，另一方接收。

通信方式的不同，通信通信工具的传输距离也就各不相同，或者说通信方式越简单的通信工具，其通信距离也就越远。

如何来理解这段话呢？其实并不复杂，就像题目中说的那样，对讲机的通信距离已经达到10多公里，很显然它比手机的通信距离远的多，毕竟手机在没有基站中继的情况下连0.5公里的通信都做不到。

↓下图为特警装备的单兵步话机，它的本质是一部大功率对讲机，虽然通信距离可达50公里，但是在通信过程中依旧只能“你一句，我一句”，说完以后还要加上一句“完毕”才能解除占线，否则对方搞不清楚你说完话没有，没有这句“完毕”极易造成通信秩序紊乱，而手机则不存在这样的问题。

那么有没有比对讲机通信距离更远的通信工具呢？答案是肯定的，那就是广播，广播的通信距离就厉害了，几百公里外收音机都能收听到广播。

这样一来我们就很好理解“越简单越远”了，就通信距离而言广播＞对讲机＞手机，就复杂程度而言广播＜对讲机＜手机。

广播只能收听，不能回复，因此它是最简单的通信方式，即单向通信；对讲机既能收听，也能回复，但是必须“你一句，我一句”，即半双工通信；手机能无障碍沟通，没有任何限制，即全双工通信。

这就是无线电通信的三个最基本方式，方式的不同，通信工具的功率也就不同，不同的功率自然也就产生了不同的通信距离。

手机必须依靠基站才能进行通信，说明手机的功率是三种基本通信方式中最低的一种，以电池电量为5000毫安的国产某型手机为例，假设待机时间为72小时，那么它在待机期间产生的功率就为4.2v×5000÷72÷1000=0.29瓦。

对讲机的功率比手机大得多，手持式对讲机的功率一般为1瓦或者5瓦，车载、船载对讲机的功率最大能到25瓦，这是手机所不能相提并论的。

比如说摩托罗拉XIRC1200型对讲机，它的待机功率为3瓦，平原地区最大通信距离为5公里；建伍281/481a车载对讲机最大功率为25瓦，平原地区最大通信距离为50公里。

广播电台就厉害了，一般的市级中波、短波广播电台的功率为3瓦～10瓦；省级、国家级的中波、短波广播电台的功率最大能到30千瓦；军事通信使用到的长波广播电台则能达到200～400千瓦，超长波能达到1.2兆瓦！

比如说美军位于西雅图山谷里的超长波阵列天线电台，它能向15000公里以外并处于≤50米水深中的核潜艇发送作战指令。

可见功率最小的手机也只能在基站的支持下才能实现通信了，这也是一旦我们远离基站时手机信号就会越来越不好的原因。

↓下图为我国位于湖北某地的超长波电台阵列天线（5901工程），它的功率为1兆瓦，广播通信距离为10000公里，略低于美军超长波电台。超长波电台的原理非常简单，即单向通信原理，它不需要潜艇以及作战舰只的回复，舰艇受到指令后按照预定方案实施作战即可，所以它的本质就是广播电台和收音机的关系，可见越简单的、功率越大的通信方式，通信距离也就越远。

那么新问题就来了——有没有一种不使用基站也能实现通信的手机呢？答案是肯定的，那就是卫星电话！

手机的通信原理是这样的：1、手机向基站发动和接收信号→2、基站向通信卫星发送和接收信号→3、通信卫星向对方所在位置的基站发送和接收信号→4、对方基站向对方手机发送和接收信号。

可见手机通信过程中必须要有基站做为信号中继才能实现全双工通信，那么卫星电话是如何绕开基站直接与卫星进行信号交流的呢？

答案依然是功率，卫星电话的功率一般为5瓦，这也是卫星电话始终比一般手机要重得多、厚得多，天线要长得多、大得多的原因。

当然了，卫星电话也只是省去手机通信原理中的第2步而已，毕竟它始终还是一种全双工通信工具嘛。

综上所述我们我们可以得出这样的结论

第一、对讲机可以实现十多公里通信，而手机则需要依赖基站的原因是手机的功率太低了，信号发送和接收的距离太短，而用户的通信距离又是“全球通”的需求，所以需要只能以基站为信号中继站才能实现全双工通信；而对讲机只是一种半双工通信工具，加上功率较大，所以不用基站也能进行远距离通信。

第二、手机也能在不依赖基站的情况下进行通信，但是必须提高功率才能绕开基站直接与卫星进行数据交换，这就是卫星电话，但是卫星电话又粗又大又重，关键是价格昂贵、使用成本高，并不适合寻常老百姓使用。

结语

手机这种通信工具实在是太复杂了，以前的模拟机还只是打打电话、发发短信，而现在的智能手机则能够解决我们生活中的大部分问题，衣食住行只需要一部手机就全部搞定了，打电话和发短信反而成为了附加功能。

因此手机真的没办法像对讲机那样不依赖基站，而对讲机的主要功能永远是通话，其它稍微复杂一点点的事它都干不了更干不好，所以它永远只能在一定范围内进行着“你一句，我一句”的沟通，这也是手机几乎人手一部，而对讲机则只有那些有需求的人才会使用的原因。

下图为智能化的卫星电话，为了支持通信时的大功率能耗，只能搭载大容量电池，虽然电池容量足够大，但是它毕竟是跟太空中的卫星直接进行数据交换，因此卫星电话是典型的“充电4小时，通话40分钟”，功耗大得吓人。

本行业问题，我来回答。

现在已经有了同时也可以使用基站做为连接的远距离对讲机，感兴趣的可以去搜索“天翼对讲",就是中国电信推出的可以超远距离使用对讲功能的业务。

顺便在插一句，基站下的覆盖距离也手机可以做到远超过10几公里的，超远海域覆盖请了解一下，就是使用基站信号覆盖海域给渔民使用的，我就做过。

广告时间结束，讲一下原来的对讲机为什么可以实现10公里+的通讯距离。

第一个就是对讲机的功率都很大，手持对讲机的功率可以达到5W,而目前的手机最大发射功率为0.2w,功率差距达到了25倍之多,甚至还有车载的对讲高达40W之多。

第二个就是对讲机使用的频率比较低,一般是在450MHZ频率以下，而手机使用的频段2G是800M/900M,4G是1800M+,频率越高穿透性就越差，空间衰耗就越大，所以对讲机的对讲距离可以达到10几公里。

第三个就是对讲机的灵敏度也是要高于手机的，而且还一般都有长长的天线，而现在的智能手机，实际上是为了其他的功能而削减了传统的通话能力的。

不过实际上，对讲机也可以通话距离更远，只需架设中继台，是不是也和基站比较象啊。

手机为什么要接入基站，这个可怎么说哪？当初开发手机是通信制造业开发的，研发设备的都是通信制造商，他们的主要卖的产品就是基站，手机其实是为了让基站有用的副产品，想当初手机都是从属于基站的电子产品。如果硬要问为什么手机需要基站的话，只能说：如果不是为了卖基站就不研发手机了，哈哈。要知道，实际上是先有的"蜂窝通信"的基站，后来才发明的手机。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

首先，我们需要明确的是，手机和对讲机的功能是不一样的，换句话就是，我们在设计这两种产品之前，对他们的市场定位是不同的，因此也就造就了其不同的设计。

在对比两个机子之前，我们先看一下信号传输的原理：

信号的传输过程主要涉及三个部分：发射部分、信道和接收部分。

发射端发射信号，信道就是指信号所在的频段，而接受端就是用来接收信号的。

无论是手机还是对讲机，都兼备发射和接收的功能。

下面我们简单的进行一下对比：

对讲机是一种双向移动通信工具，在不需要任何网络支持的情况下，就可以通话，没有话费产生，适用于短距离通话的场合。

根据不同需求，对讲机的分类也各不相同：

根据其使用方式不同可分为手持式、车载式、固定式和中继式；

根据通信工作方式的不同可分为单工通信对讲机和双工通信对讲机；

根据通信业务不同可分为公众对讲机、数传对讲机、警用对讲机、船用对讲机、航空对讲机等。

通过上述各种应用场景，大家可以看出的共性是对讲机实现的功能是特定点对特定点的专用通信，并且传输距离不会很远（比如跨省或者全球通）。

而（手机）移动通信所要实现的功能就完全不一样，它要求的是随时随地任何人之间都能进行通信。这就要求信号要能进行远距离传输。而在信号传输的过程中，空气、大楼、树木、山峰都会对信号的质量进行衰弱，从而影响传输距离和信号发射端的功率。

所以如果你想打电话给在外国的友人，没有基站把你手机端发射的信号加强一下再传递给另一个地区的基站，对方很难接收到你想说的话或者短信。

换言之，这里的基站的作用就是将你手机发射的被削弱的信号再加强一下进行重新的传输。

当然，手机的功能比对讲机的功能要强大很多，比如上网、速度快等优势，这些都与基站的功能息息相关。

更多优质内容，请持续关注镁客网~~

本人通信行业，无线相关。

太多的大道理不想说了，其实主要就两个方面

一是频率，二是容量。

如果不考虑这两点，手机基站达到这个范围完全没问题，甚至二倍也没问题。

电磁波频率越高衰减越快，现在234g频率越来越高，以中国移动为例，当前的4g基站已经最高达到了2635MHz，而对讲机一般100到400兆赫兹不等，天生相同功率下传的更远。

另一个问题是容量问题，基站的容量是有限的，同样以中国移动的4g基站为例，一个服务小区最多可以同时接入1200个用户，但是实际上达到100个就算高负荷了，用户的上网感知就很慢了。此处的接入是指你在上网时，空闲不上网时即使手机显示有信号到实际上并没有接入基站。因为人口密度的关系，现在城市中普遍基站的间距已经达到300米左右的距离，如果一个站覆盖十公里，可能会接入几万几十万人，容量是无法支持的。