CBA扩不扩军都解决不了本质问题，CBA改革真的成功了么？

我喜欢看篮球赛，我认为CBA改革取得了较好的效果。CBA的改革让CBA的各支球队，看到了营利的希望。这就让资本介入CBA的运作，成为了可能。

一旦CBA在整体市场化方面的改革，彻底完成，那么各种商业元素，都将会介入到CBA职业联赛中去。如此一来，成为一名CBA球员，将会成为不少青少年的人生梦想。不少有潜质的青少年，也会投入精力去学习篮球运动，这种情况会产生三个效应:

1，有助于从整体上提高我国青少年的身体素质，同时篮球人才，也会大量涌现。

2，与篮球运动相关的产品，会销量大增；与篮球运动相关的服务业，也会得到较大的发展。这会让不少相关企业会从中获益，也会增加不少就业岗位。

3，很多职业运动员，可以将篮球运动作为一生的事业，而这也让不少有志于篮球运动的专业人士，消除了后顾之忧，进而全身心的投入到篮球运动中去。这会让我国篮球运动的专业水准，大幅提高。

从目前情况看，CBA的改革只是取得了效果，CBA的改革还在路上，并没有取得最终的成功。

CBA还应该扩军，CBA扩军能带来体量效应，能对商业元素产生更大的吸引力。CBA扩军虽不能解决本质问题，但是CBA扩军能有助于我国篮球运动解决本质问题。钱不是万能的，但是没钱丶钱不够是万万不能的！

CBA扩不扩军都解决不了本质问题，cBA改革真的成功了么？CBA到底改革了什么，看不出来，也就是苟局长讲的，37年中国男篮未中断过参加奥运会，东奥会中断了，群众意见很大，巴黎奥运男篮一定要参加，(大致这个意思)CB扩军能不能从根本上解决问题，但总要去做，做实实在在的工作，CBA扩军最起码是推动我国男篮健康发展的第一步，

CBA为啥难扩军，不说大家都知道，都是为了自已利益考虑，cBA就这么大的蛋糕分家多了，肯定分的也少了，所以扩军有阻力，我们不能光站在俱乐部利益考虑，要考虑中国男篮的发展，70年代中国男足和日韩在一个起跑线上，现在我们男足水平怎么样，男篮可是多年亚洲霸主，现在还为什么担心亚洲其它对手给我们争抢奥运男篮比赛入场券。

我们CBA也可以说几十年不变，学NBA，学到了什么？美国3亿多人，光NBA就有30支球队，还不说什么NBA发展联盟和其它，分等级联赛，CBA只要进来，你可以安全混日子再差也下不去，可NBL老扳再热情再加大投入，球迷呼声再高总有各种借口，让你进不来，我国如:河南，安微，湖北，广西，陕西，河北等，人口远大于欧洲一些篮球強国，何况现在我国经济条件也上去了，群众渴望也有一支CBA球队，这应该是好事，只要条件具备，资金充许，CBA球队越多，优秀人才越多，我们可以百里排一，千里挑一，海选人才，何愁中国男篮不强。

这需要时间来检验，任何改革都是长远才见效的，给姚明一点时间，毕竟他也没上任几年，中国体育集体项目就是太急功近利了，开始遇到一点挫折就急忙否定自己，反反复复折腾！不看长远，只看近段取得效果！

cba改革是否成功不是当下马上可以看见的，毕竟姚明担任篮协主席也没几年，我们判定中国篮球是否成功还是需要时间检验，我们要给姚明更多的时间，对于中国职业体育来说我们需要专业的人来做专业的事情，姚明就是专业运动员，我们希望姚明可以做的更好！

扩不扩跟我们老百姓有关系吗？看对什么人有关系有利润，那他就扩把。

不知道你说的本质问题是指哪方面。个人认为，衡量CBA是否成功有两点，一是国内联赛是否得到国人认可，比如关注度、影响力和给社会带来的经济价值，比如就业人数，缴税等等。二是通过联赛，球员水平提高，在洲际和国际大赛成绩好，比如亚洲冠军、世界杯进入第几名等等。

篮球的事，咱不懂。简单说几句。CBA应该扩军了。中国幅员辽阔，篮球又是非常有群众基础的体育项目。在校园，在社区，篮球都是喜闻乐见的体育运动。参与的人多，可供选拔的人才肯定就多，所以多增加各级联赛，各方面也舍得投入。整体篮球水平也会水涨船高。现在NBL的陕西，广西，安徽等多支球队实力也很不错，如果可以被扩军到CBA，那他们一定会增加投入，增强实力，也不见得比现在的宁波队差吧。说球队多，影响联赛质量，那是胡扯。

扩军，增加球队数量，增加比赛场次。赛肯定比练锻炼人的能力。联赛水平高，自然国家队的水平也会水涨船高。

先解决裁判问题！取消外援，、取消高薪！公平对待各支球队和队员！

CBA扩不扩大与解决根本问题无直接关系。关键是解决比赛的规则，比赛的公正性，球员的敬业精神。

夲人没有发言权！