生育率持续下降，用“人造子宫”来解放女性到底靠不靠谱？

生育率持续下降，用“人造子宫”来解放女性听起来似乎有点道理，但实际上目前并不具有操作性，可能会沦为一个空想吧。

“人造子宫”到目前为止，还是国内外科学家正在持续探索研发的一项技术。直到今天，无论是早产羊羔在人造子宫中得以存活和发育，还是荷兰ArtEZ艺术学院设计的“Par—tu—ri—ent”新概念产品的发明，在全世界都引起了很大的争议。

支持者如《泰晤士报》认为的：“人造子宫可帮助那些受精卵不易着床或着床之后容易流产的、甚至是那些因疾病而摘除子宫的女生解决生育上的困扰，圆她们的妈妈梦。”但是反对者认为：“如果妈妈们看到自己的孩子在一个人造子宫里生长的话，那么她们会觉得自己与新生儿有联系吗?还是只把他们当成“日用品”?用人造子宫培养孩子是真正意义上的生孩子呢还是制造孩子？”一些女权主义者担心，人造子宫的到来意味着男人可以将女人赶出这个星球，而人类的繁衍不会受到影响。

总之，现在利用“人造子宫”解放女性，提高生育率尚不具备可行性。

是不愿生么？是养不起！

还“人造子宫”，你干脆直接“人造孩子”批量生产，一步到位一日成人最好[呲牙][呲牙][呲牙]

靠谱，真希望出人造子宫，把生育权这个人类的基本权益还给男人。

我觉得很靠谱，没有压力，别人孝顺父母是轻松的事，压垮内心的有时就是父母的一场病。如果是流水线的孩子出世，国家养国家教育，没有生活压力会很好的为国家做贡献，我觉得是好事

靠谱，相信科学！

靠谱，不靠她们了，还嘚瑟不？

不靠谱，用处不大！

“人造子宫”只能减少女性生育的痛苦，不能降低生育孩子和养育孩子的成本。

人们之所以不愿意生孩子，主要是因为人类进入工业化社会后，生育孩子和养育孩子的成本越来越高，孩子长大后自己都不一定能够自食其力，孩子已经成为家庭负担，而不是家庭财富。

在农业社会，生育孩子和养育孩子的成本低，人口是劳动力也是财富，在工业社会，生育孩子和养育孩子的成本越来越高，人口已经不是财富而是负担，人们的观念已经发生变化，不再执着于“养儿防老，养儿防病”，这是人们不愿意生育的原因。

靠谱。我订一个。

天真了啊

严格的说，孩子有父母共同扶养长大，才会身心健康！要是靠机器抚养长大，心理上缺乏母爱，以后很可能会出现问题，如果很多人都这样做，就是社会问题了，现在女拳师和毒鸡汤，搞得男女对立严重，恐怕以后国内两性关系发展趋势不容乐观，看看历史，女权和女拳是两码事，欧美国家发展的是女权，向其他国家输入的确是女拳，加上资本的推波助澜，正在极速恶化，达到一定程度，人造子宫也就呼之欲出了，是资本最好的韭菜。