文/小伊评科技

先说结论：除非特别在意续航的可以考虑IQOO Z5；除此之外，价格相差不大的情况下，我都推荐入手IQOO Neo 5，两款手机不是一个级别的对手。至于12G运存和8G运存的差别，个人认为可以忽略不计。

先来总结一下这两款手机的主要差距：

差距一：性能。

IQOO Neo 5配备的是骁龙870+UFS3.1+LPDDR4X的三件套配置而IQOO Z5配备的则是骁龙778G+UFS3.1+LPDDR5的三件套。两款手机的主要差距体现在处理器方面。骁龙870作为高通旗下目前的次旗舰芯片，无论是在CPU性能还是GPU性能上都远胜于骁龙778G。

具体跑分如下所示：

主要来自Geekbench，GFX。

骁龙778G：单核774分，多核2775分

骁龙870：单核1022分，多核3399分

从跑分上大家可以看出，在单核和多核性能上，骁龙870处理器都超过了骁龙778G 20%以上，差距不可谓不明显。

至于在GPU上的差距就更加明显了，在GFX 曼哈顿3.1测试项目下，骁龙778G只能跑到56帧，而骁龙870处理器则可以跑到92帧，基本上犯了一个倍。

单说跑分，可能很难让大家产生一个比较立体的概念，在性能上的差距会直接转化为在应用打开，游戏帧率甚至于拍摄时快门速度等方面的差距，具体如下图所示：这是来自小白测评数据库中，IQOO Neo 5和IQOO Z5在打开20款应用所需要得时间，IQOO Z5所需时间更长，打开应用也更慢。

在游戏中的表现也是如此，IQOO Z5在《原神》中只能保持在40帧的帧率而IQOO Neo 5则可以长时间地保持在50帧以上，差距不可谓不大。

两款手机拿在手上你会明显感觉IQOO Neo 5的系统流畅度更高，更丝滑。

差距二：屏幕素质

IQOO Z5配备的是来自国产面板厂商出品的LCD屏（大概率是天马），根据各种反馈和评测来看，这块屏幕的素质较为一般。而IQOO Neo 5配备的则是来自三星的OLED E3高刷屏，虽然也是硬屏，但是最起码也是三星原装钻排屏，显色各方面都要更加出色一些，笔者也带来了实际无修的对比图，差距一目了然，IQOO Neo 5的白色更加纯正，IQOO Z5则显得有一些发黄发绿。

其他细节差距：快充，后摄，电池容量，机身材质等都有明显的差距。

充电差距：IQOO Z5是44W快充，从0充满需要65分钟左右，前十分钟只能充入26%的电量。IQOO Neo 5配备的是66W快充，前十分钟可以充入40%左右的电量。

后摄：IQOO Z5配备的是OV64B的64MP 1/2英寸传感器，不支持光学防抖。IQOO Neo 5配备的则是IMX598+OIS光学防抖，硬件配置上好了一大截，而且IQOO Neo 5作为一款原本售价在2500元以上的机型，在算法调教方面也会更加的有优势。

电池容量：IQOO Z5配备5000毫安时电池，IQOO Neo 5配备的是4400毫安时，IQOO Z5的续航表现比IQOO Neo 5强很多。

机身材质：IQOO Z5全身塑料；IQOO Neo 5玻璃后壳+塑料中框。

12G运存和8G运存的差别可忽略不计：

总体你会发现，IQOO Neo 5作为一款定位更高的手机，在配置上比IQOO Z5强了一大圈。

至于12G运存和8G运存的差距个人认为在这个级别可以忽略不计，因为他们最大的差距仅存在于多开应用的数量。但是就骁龙778G的性能，12G运存的全部实力能不能全部发挥都要打一个问号，运存扛得住，处理器可能就会成为瓶颈了。而且，现阶段，手机厂商对于后台程序的管控非常严格，不管你的运存多大只要后台数量达到一定的阈值，都会进行自动的杀后台，尤其是体现在千元机这个价位。

总的来说，如果你平常对续航要求没那么高，充电比较便利的话，还是IQOO Neo 5更加合适。

end 希望可以帮到你

两款机型可以看看它们的价位再参考下鲁大师的检测数据来对比看看哪款适合自己。