iPhone 13 Pro信号竟然比安卓还强,它究竟打了多少人的脸?

打的不是人的脸




感谢邀请

iPhone 13 Pro信号竟然比安卓还强,它究竟打了多少人的脸?

实际我一直觉得iPhone手机的信号表现比较一般,但是我们也要明白的一点是在日常使用的过程中,他还是足够可以使用的。用过iPhone的人应该都知道他的信号确实相比安卓手机会出现不稳定的情况,而且特别是在地下室或者是停车场,包括我们出游一些景区等场景下,确实会出现无信号的情况,所以我觉得iPhone13pro如果只是测试一般的场景下,我觉得起不到任何的参考意义。



至于他究竟打了多少人的脸?我觉得更是无从谈起。因为只有用过iPhone的人才会真正知道他信号的表现,我个人确实也算是iPhone的老用户,从客观角度来说,苹果信号不稳定或者是不好这确实也是事实,苹果的基带都是采用外挂的方案,所以相比安卓集成的基带确实功耗和发热会增加,同时也会导致信号不稳定,这是硬件方面的一些差距。所以对于测评这些,我觉得没有任何意义,因为测评的场景并不是符合所有人的日常使用场景,而且iPhone信号的不稳定性测试我觉得是需要长期的,而并不是说你凭借几天的时间测试之后就能得出来结论。

而且我们现在说iPhone信号所有手机中是最好的,你觉得用户会相信吗?因为iPhone之所以有信号不好的言论,实际就是用户的一些真实体验,同时也是根据我们的日常使用之后的一些结论,并不是说夸大其词。



就像我现在使用的iQOO8pro这款手机,实际他作为安卓机型,信号确实要比我的iPhone好很多。比如我们知道因为一些特殊的原因,所以现在进入小区都要扫健康码包括去公司上班也是如此,确实我所使用的iPhone就会经常出现没有信号的情况,而且每次都要去打开飞行模式,然后再去关闭才可以,甚至有时候确实需要关机去重启。包括外出吃饭的时候,确实也会比较尴尬,现在都是扫码支付,我的iPhone也是时好时坏,因为有时候也会出现扫码不行的问题。而相比之下,确实安卓就不会出现这样的情况。




另外我们也要知道的是,就像我使用的iQOO8pro这款安卓手机。确实他所搭载的是高通888plus,而他的基带是集成基带。从性能方面来说是安卓端最强的,虽然和苹果A15没有办法相比,不过要说信号确实相比苹果的外挂基带确实要好很多。

同时在信号天线设计方面,我觉得安卓手机要做的更好一些,因为我的这款iQOO手机他就有采用了麦克斯韦天线的方案,同时还有加入了侧面的天线设计,即便是我们横向握持也不会遮挡信号,特别是玩游戏的场景下。另外他还有双WIFI的加持,我们在使用的时候,可以一次连接两个WIFI网络延迟更低。包括我们也知道现在很多手机都有弱场景的优化,包括电梯模式或者是高铁模式,这实际早在几年前安卓手机就有开始采用了。



当然我们也要清楚的一点是现在的苹果手机,确实和安卓高端产品相比,优势在慢慢缩减,苹果之所以被人们认可就是因为前期国内手机市场比较混乱,安卓系统卡顿,所以导致苹果趁虚而入,口碑和品牌做得很不错,同时这也导致了即便是苹果手机即便是某些方面做的很差,但是很多人也会觉得很好,所以造成我们混淆视听。

但是现在不同了,安卓手机在快速提升,创新力在上升,同时特色和优势也比较明显。所以更多的人也开始去选择安卓高端机型,这个时候你再去无脑的认为苹果一些差的地方也很好,确实我觉得已经不行了,而且也行不通了。就像信号这个问题一样,我们确实要承认苹果的差距,因为这是事实,每一个品牌确实都有自己的优势也有缺点,如果苹果做得很全面,我觉得安卓手机也不会有这么多品牌存在了,因为大家都会去选择苹果。


比如现在在拍照方面。苹果采用1200万像素确实优化不错,但是实力确实已经和安卓拉开了差距,就像是在爱否评测中彭林评测的一样,iPhone的拍照现在只是停留在体验方面,实际他的能力并没有说很强悍。就像我使用的iQOO8pro他使用的IMX766的5000万像素镜头,以及vivo的微云台架构方案,包括夜景的优化,确实细节表现相比iPhone要很多,夜景的整体亮度也得到了提升,防抖的能力微云台确实校正角度,包括位移的幅度和方向都要更大。

在续航方面。快充120W和50W的无线充电,确实相比苹果要好很多。另外包括双X轴,马达,以及今年他所采用的2K屏幕,确实是E5材质,亮度和细节确实比苹果要好很多。


写在最后。

如果放在之前,你说iPhone的信号很好。我觉得也许会有很多人相信,但是现在确实用户更加理智,而且苹果也在不断被超越,现在已经不是当初苹果一家独占高端市场的时候了,所以有些不足确实我们要去承认。同时我也特意的问了一下购买iPhone13和pro Max的同事,他们的评价依然是信号日常还是两格,并没有提升,而且根据我个人使用的iPhone和安卓iQOO8pro之间的对比,确实我们会发现iPhone的信号表现还是老样子,所以最后打脸的还是说出来这个结论的人,毕竟作为真正的iPhone用户,我确实会承认他的信号不如安卓手机。




再强还不是一样要交费才能正常,接,打电话!我们大中国的手机现在都不差的质量啦,怎又不支持我们中国呢?




你真逗!!!




10月底的时候,某门户网站的数码科技频道用“爆料”的口气称iPhone 13系列的信号依然不佳。当时想必不只是我,大部分网友应该都是黑人问号脸:iPhone信号差还需要特别爆料吗?



但随后我又深切反省了自己,在没有进行过实际测试之前,如何能对一款产品的实际表现下定论呢?经验主义只会让人变得狭隘。本着实事求是的原则,同时也是趁着双11到来之际,为许多准备在拼夕夕上剁手的网友们,提供一个参考。



与iPhone 13 Pro进行信号对比的手机有小米MIX 4、荣耀Magic3 Pro与vivo X70 Pro+,均使用电信的5G卡(已开通5G套餐)。华为P50 Pro原本也计划加入,不过P50 Pro因为无法使用5G,在对比环节中无法直接进行比较,所以就暂时搁置了。



测试环境选用办公室内、大厦旁的室外小广场、地下三层车库,以及高速运动的轻轨,主要测试信号强度(泰尔网测)、下行/上行网速(Speedtest)和游戏延迟(腾讯手游加速器),其中iPhone 13 Pro的信号强度使用广为人知的*3001#12345#*串码,但奇怪的是信噪比这一选项不知道哪去了,依稀记得以前是可以选择的。



室内环境



办公室所处为写字楼37层,总层高54。由于5G网络基本都是短波,再加上国内目前建设的频段在覆盖率上都不太突出,所以在室内能不能用5G完全是“听天由命”,当然就目前的建设进度,在室内还是有一定的保障的。



由于iPhone 13 Pro 的仪表盘没有信噪比,所以我们只能展示信号。不过和泰尔网测软件仅能看到当前连接网络的模式和信号强度不同的是,iPhone 13 Pro仪表盘能同时提供5G和4G网络下的信号,在此我们规定按照iPhone 13 Pro当时状态栏显示的信号来记录强度。由于信号强度可能会出现变化,而截图无法完全展现,因此结论仅供参考。



办公室内4款手机的信号强度差别不大,四款手机均保持5G信号,iPhone 13 Pro信号强度为-99dBm,小米MIX 4为-93dBm,vivo X70 Pro+为-94dBm,荣耀Magic 3 Pro则是-95dBm。如果按照我们对信号强度的一般评价标准,这四款手机都低于-80dBm,算是比较差的水平了。



在这样的网络水平下,我们不妨用网速测试来衡量一下。每款手机都是用SpeedTest进行3次测试,来看看具体的结果。iPhone 13 Pro三次下载速度为12.6Mbps、137Mbps、300Mbps,上传速度为81.5Mbps、76.4Mpbs以及67.5Mbps,并且可以看到都是5G信号,上传速度也可以佐证。目前国内的5G网速是比较令人摸不着头脑的,比如我们在几个月前的测试中,大部分5G手机都能跑到接近1000Mbps的速度,而如今……



小米MIX 4这边的速度会稍微稳定一些,下载速度分别为255Mbps、282Mbps、303Mbps,相对应的上传速度对比iPhone 13 Pro有所降低,仅有31Mbps、45.4Mbps、39.5Mbps,大概是没限速的4G+网络的水平。



vivo X70 Pro+的速度比小米MIX 4又会慢一点,三次下载速度分别为268Mbps、281Mbps和249Mbps,上传速度进一步减慢,仅有9.93Mbps、23.9Mbps、27.4Mbps。虽然在日常生活中我们使用上传速度的场景并不多,少部分会用到的往往也是小流量就能满足的场景,但测试结果却实在太过令人大跌眼镜。



荣耀Magic 3 Pro这边的网络速度还会更低,三次下载速度分别是262Mbps、248Mbps、183Mbps,整体上来说和vivo X70 Pro+保持在相近的水准。



游戏的抖动效果上,虽然在室内的网络速度部分手机不太好,但实际上我们玩游戏对带宽的需求并不那么高,反而更注重网络的稳定和服务器延迟。这里我们用腾讯官方的工具测试游戏延迟的结果,可以看到iPhone 13 Pro为43ms、小米MIX 4为48ms、vivo X70 Pro+为43ms,荣耀Magic 3 Pro同样是43ms。下图从左至右iPhone 13 Pro、小米MIX 4、vivo X70 Pro+和荣耀Magic 3 Pro。



从效果上来看,室内环境中手机在连接信号的稳定性上差别都不算太大,除非房间内有太多的干扰,比如在电脑城这样容易受到各类波影响的环境中,否则其实效果都不算太差。



室外环境



室外我们选用了写字楼前的一片圆形小广场,头顶有一座天桥,周围没有其它肉眼可见的干扰设备。四款手机的信号均保持5G连接,iPhone 13 Pro为-80dBm、小米MIX 4为-78dBm、vivo X70 Pro+为-110dBm、荣耀Magic 3 Pro是-79dBm。应该说,只有vivo X70 Pro+信号“拉胯”了。



网速测试这次可以说是让我们大跌眼镜。iPhone 13 Pro虽然是在5G信号下进行的测试,但网速仅有一次达到363Mbps的下载速度,上行速度倒是和之前的室内场景测试保持相近的水平。



小米MIX 4的三次测试结果,才算是真正体现出了5G手机在速度上的优势。



vivo X70 Pro+比起iPhone 13 Pro来更显得奇怪,状态栏信息显示的是5G,连接到的基站显示也是SA,然而测速下来不仅速度不稳定,显示的测试网络数据也是有4G也有5G,最关键的是5G网路还没4G快?联想到之前5G信号低到只有-110dBm,也不难理解了。



荣耀Magic 3 Pro这边相对来说好一些,与之前在室内的测试相差不大,数据稍微有所提升。



游戏延迟方面,我们使用了三次测试来看结果,iPhone 13 Pro平均延迟虽然比较低,但有两次居然摸到了500ms的测试峰值。



小米MIX 4一切正常。



vivo X70 Pro+有些许波动,不过也仅有180ms出头,整体上还在可接受范围之内,如果是对延迟比较敏感的可能有些难以接受。



荣耀Magic 3 Pro这边相对vivo来说更好一些,最高有一次120ms左右的延迟,其余时间大部分在60ms以下小范围起伏。



vivo X70 Pro+的信号感觉就像薛定谔的猫一样,充满了不确定性,在户外其它三款手机网速都有所提升的情况下,它的信号强度和速度居然都明显下降,让人摸不着头脑。



地下车库三层



很多人都一个习惯,就是在进电梯或者地下车库之前,如果在打电话都会给那边说:我要进车库了,待会再打给你。这样的场景很常见,毕竟车库与基站之间不仅有更远的距离,还有更多的水泥墙阻挡。



在这样的场景中,四款手机都“不约而同”地切换到了4G网络,iPhone 13 Pro这时候显示的是4G信号,而且5G的信号强度也为-110dBm,应该是切换到了4G信号,强度为-70dBm。现在对比室外环节的vivo X70 Pro+,你知道有多离谱了吧?小米MIX 4强度为-66dBm、vivo X70 Pro+为-78dBm、荣耀Magic 3 Pro为-64dBm。综合来看,依然是vivo X70 Pro+的信号最差。



网速测试的结果上,由于4款手机都切换到了4G网络,总体来看效果都不算好,安卓手机相对来说更能保证在车库环境中的网络带宽,但效果如何还要看后面的延迟测试。



(iPhone 13 Pro)



(小米MIX4)



(vivo X70 Pro)



(荣耀Magic 3 Pro)



四款手机的延迟都明显有所上升。iPhone 13 Pro这边延迟在100ms波动,不过没有出现非常大幅度起伏。



小米MIX 4的表现实在有些令人失望,不仅多次达到了500ms的软件测试上限,而且在第三次测试中还出现了长时间在500ms峰值的情况。



vivo X70 Pro+的情况稍微好一些,延迟整体来看比iPhone 13 Pro优秀,但是在合理的区间内波动比较大,前后的差别接近80ms。



荣耀Magic 3 Pro除了固定会出现一次180ms以上的延迟之外。整体来看还算是不错。



在地下车库的环节,除了小米MIX 4应该都能正常玩游戏,下行/上行速度基本上也够用了。小米MIX 4不知道是什么原因,地下车库的信号强度都有保障,但延迟却不忍直视。



如果是需要穿隧道的轻轨呢?



限于条件,我们没能去高铁上走一遭,所以就用轻轨代替了,反正重庆也总是穿隧道。先来看信号,vivo X70 Pro+仍然是最离谱的,竟然还是4G信号,要知道这时候iPhone 13 Pro都还保持着-80dBm强度的5G信号,荣耀Magic 3 Pro就更不用说了,强度都到-65dBm了。



网速方面,或许是因为靠近运营商的5G体验区域,5G网络的速度都有明显的提升。iPhone 13 Pro下载速度最高接近500Mbps,当然上行速度有所下降。



小米MIX 4的速度比较“正常”,大概就是那种5G手机用4G套餐的水平。



vivo X70 Pro+的速度不多说,整就一个拉胯。



荣耀Magic 3 Pro有点奇怪,连接的是5G网络,测下来的速度也有5G网络的影子,但显示测试的数据模式却是4G。当然,从结果倒推,荣耀Magic 3 Pro也只是能看的水平。



延迟部分,iPhone 13 Pro不够稳定,有时候能够低延迟过测试,有时候却能飙升到500ms。



小米MIX 4也有类似的情况,突然的延迟可能会造成游戏卡顿等问题。



vivo X70 Pro+倒是意外地好表现,最高不到120ms,整体在60ms-80ms之间波动,玩游戏偶有卡顿但不影响。



荣耀Magic 3 Pro有2次测试中有一次出现了明显的不稳定,另一次正常。



由于我们坐车去到的方向是运营商在当地的5G体验区,也就是信号比较好的区域,所以在整个过程中并没有出现太多掉信号的问题。所以vivo X70 Pro+的表现才会如此令人不解,使用泰尔网测对X70 Pro+在轻轨上的信号进行了两次监测,可以看到的是全程都是4G信号……



评测总结



老实说,今年iPhone 13 Pro的信号是有些出人意料的,虽然还赶不上荣耀的旗舰产品,也比不过小米的网速,但使用体验对比之前可能不知道增强了多少。当然,到这里也说明了之前笔者“妄下定论”究竟是有多么离谱。



最离谱的是vivo X70 Pro+,一个安卓手机居然都没打过iPhone,老实说这可能打破了过去我们对安卓手机“信号”好的固有印象。如果你还在因为iPhone 13 Pro的信号不好而犹豫不决的话,那现在你心底想必应该隐隐有答案了。




这个我是不相信的。你说的安卓是什么安卓是个问题所在。因为系统和信号没毛关系。反正同档次的中高端机,华为信号肯定吊打苹果。




逗比




什么逻辑,强不是应该的吗,毕竟比众安卓贵那么多啊




结论怎么得出来的,好奇

展开阅读全文

投稿时间:2022-01-13  最后更新:2022-01-26

标签:信号   荣耀   基带   小米   网速   强度   场景   确实   室内   速度   苹果   情况   测试   数码   手机   网络

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2022 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top