我是文学曲线，我来回答这个问题。
《廊桥遗梦》是我非常喜欢的一部电影，我每一次看都会痛哭。
这部电影讲的是一个三观不太正的故事：一对姐弟的母亲去世了，遗愿是将自己的骨灰洒入廊桥之下。姐弟们对已故的母亲非常不理解，直到他们发现了母亲留给她们的一封信，里面藏着母亲守护多年的秘密……
母亲在信中讲述了一段她与一位男子发生的婚外情，那个男的叫Robert. Kincaid，他是一位摄影师，来拍当地的廊桥，经过他们家向母亲问路。
那天丈夫和孩子都不在家，只有Francesca一人，出于好心，Francesca为陌生人引路去廊桥，又邀请他共进晚餐。
爱情的火焰在两个人的心中熊熊燃烧，她们无法克制自己地发生了关系。Kincaid邀请Francesca和他一起离开，但Francesca的内心几经挣扎后为了孩子选择留在家庭。
这段艳情史最后只能无疾而终。
从叙述中来看，这可以概括为一个婚内出轨的女人和诱惑已婚妇女的男人故事，这么一个故事怎么可能成为经典呢？
可《廊桥遗梦》做到了，而且不是作为一部伦理片，而是爱情片。
如果你还没有看过，相信我，这是一部如果愿意找一个安静的晚上，静下心来认真地去看，一定会使你感动落泪的电影。
好！安利结束，回归正题！
题主的问题是：《廊桥遗梦》给了我们什么启示？
我想，关于这个问题可以从两个方面回答，一方面是这部电影的内容给了我们什么启示？一方面是这部电影给了我们什么启示？
《廊桥遗梦》虽然是一个讲出轨的故事，但与一般的伦理片不同，影片并没有将这个行为描述成纯粹的欲望，而强调了男女主之间的“爱情”。
Kincaid说：“这样确切的爱，一生只有一次。”这里必须说一句，男女主的演技都太好了，他们把这些台词演得特别真挚，所以沉浸在电影中可以体会到他们爱的炽热。
但这份爱发生在了不该发生的时间。Francesca已为人妇，还是两个孩子的母亲。
Francesca面对这份感情是非常矛盾的，这份矛盾并不是因为畏惧道德伦理，而是因为爱。她爱上了Kincaid，所以她难以割舍这段婚外恋，但同时，她深爱她的两个孩子，她也没办法毅然舍弃家庭。
Francesca的为难不是因为别的，而是因为爱。她爱所有人，她不愿意伤害任何一个人，所以她才痛苦。
如果Francesca是个自私的女人，她多爱自己一点，这就是一个表现欲望的伦理片。可她不是，她只是一个在错误的时间遇见美妙爱情的可怜女人，她只是碰到了命运的难题手足无措的女人。
Francesca和Kincaid的爱情，是很多人一辈子都遇不到的爱情。他们知道有重重阻碍还是无法自已地相爱了，可是回归现实后，他们又能体谅对方的困境，理解和尊重对方的选择。
而且他们并不是一时兴起，而是长长久久地将对方深埋心里。Francesca在去世三年前收到了Kincaid的死讯，他将他的全部都留给了她，并埋葬于他们缘分的初始地——廊桥。
而将全部生命奉献给了她的家庭的Francesca，决定死后长伴Kincaid，一同掩埋于廊桥之下。
艺术的真谛是什么？这个问题从古至今一直争论不休。是为了教化人吗？是为了娱乐大众吗？还是为了表现美呢？
这几个观点里，我私以为表现美更接近于艺术的真谛。美是不包含任何私利的，也没有任何局限。
《廊桥遗梦》就是这样一部作品。如果站在这个角度看，而不是在教化人的角度看，抛弃掉伦理上的观点来看，《廊桥遗梦》成为一部优秀的电影作品并不奇怪。
前文中已经提到，这部作品一直围绕着“爱”展开。Francesca面临的困境就是爱的困境，这种困境也出现在沈从文的《边城》中。
《边城》描绘的是一个只有“爱”，没有功利，没有世俗的纯美世界。傩送和天保两兄弟都爱上了天真善良的翠翠，天保为了弟弟的幸福主动放手，外出闯滩，却意外遇难。
傩送得知天保的死讯，十分自责，最后也孤独地出走，不知漂泊到什么地方。
《边城》中的每一个人都十分善良，他们心中都装着满满的爱，可即便这样，也没能避免悲剧的发生。
Francesca也是一个善良的女人，一位负责任的母亲和妻子，她爱她的孩子，也意外地爱上了Kincaid，可就是如此，才导致了悲剧的发生。
导演很会运用镜头，他将美国乡村景色的美好表现得恰到好处，充满情色诱惑的性爱场景也被他拍得如诗一般。缓缓推进的节奏很容易就让观众沉浸进去。
美与爱是影片展现和讨论的重点，也是因此，这部讲出轨的电影确实成了艺术，它让每个人在里面都看到了许多。
Francesca这个名字曾出现在但丁的《神曲》中，那个女人被利欲熏心的父亲许配丑陋跛足的乔凡尼，Francesca爱上了代丈夫行婚礼的弟弟保罗，两人暗中幽会，乔凡尼得知此事后，将妻子与弟弟杀死。
这同样是一个关于出轨的故事，这个故事让但丁落泪。
《廊桥遗梦》里的Francesca和Kincaid的离别也同样让我落泪。
《廊桥遗梦》真的是一部很不错的爱情片，值得一看！
惊觉相思不露，原来只因入骨。我爱你。
很多人把《廊桥遗梦》，都当做一部唯美的爱情作品。特别是女主人公死后将骨灰洒在他们当年相识的地方——曼迪逊桥。
似乎不但证实两情若是久长时，岂在朝朝暮暮，更是不求天长地久，只愿曾经拥有。
但由于本大官人看待事情方面观点与主流认知始终有差距，所以下面所说的5个血淋淋的事实以及给我们的启示，请大家酌情观看，省得因为我们三观不同还互骂了起来：
第一条：女主人公弗朗西斯卡，是一位乡村家庭妇女，趁着老公孩子外出的4天里，与一个摄影师鬼混了两天两夜，打着爱情的名义。
第二条：男主人公罗伯特，在睡了人家的老婆之后，貌似痛苦，实则开心的离开了，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。完成了工作，得到了美人，一举两得。
第三条：女主人公弗朗西斯卡将这个秘密一直保守到了她死后。而她那可怜的丈夫从1965年到1989年，整整带了24年的绿帽子。
第四条：女人永远是情爱为上的感性动物。女主人公弗朗西斯卡在死后并没有与她的丈夫合葬，而是将骨灰撒到了她与情夫相识的桥边。什么白头到老，什么举案齐眉，什么厮守终生，都不如两天两夜的极致性爱。
第五条：作为摄影记者，男主人公在玩情调这块很是把好手。他只是随意的采集了一把野菊花，与女主人公喝了冰茶(钱还是女主人公付的)，只是通过讲述自己不幸的婚姻便获得了女主人公的同情与疼爱，并捕获了她一辈子的芳心，从性价比来说，这是一笔很合算的买卖。
我相信两个相爱的人就算此生不能在一起，死后骨灰也一定会撒在一起。
《廊桥遗梦》的启示如下：
爱情是细水长流好还是一见钟情真？女主人到中年，与丈夫儿女过着平淡如水的生活。在老公孩子进城的时间里，她的生活有一点轻松也有一点无聊。而此时，一位摄影师闯入他们的小镇。仅仅只有四天的时间，男女主角从相识、相恋到了如膝如胶的程度。
日子久的一定是真爱吗？一见钟情一定只是荷尔蒙在作祟吗？两位人到中年，有足够多生活经验和感情经历，他们不同于饱满青春的少年，可是在感情面前他们却如少年一般炙热。
或许人终其一生有幸福的婚姻却未必有幸逢着真正的爱情。当发现不对的时间遇上对的人或者才是人生的大不幸。
激情不完全等同于爱情，它比爱情更炙热、更绚丽，同时也更短暂。当来得太快时，去的也快。就是我们平时讲的三分钟热度。
一边是朝夕相处日渐平淡如水的婚姻，一边是激情燃烧让生命重现精彩的情人。走还是留这个问题是女主内心最为挣扎的事情。
无论什么样的爱情，见得光的才是美好的。四天的时间，该来的总会来，该走的总会走。面对男主的盛情邀请，女主焦灼、艰难的抉择着。
最终作她出了大多数人都认可的选择，掩饰情丝继续做她的家庭主妇，做她的好妈妈。一切仿佛从未发生，只是从此郊外那座廊桥成为她爱情的标签，成为心底一处最隐秘的角落。
我一直想这个故事设计得很巧秒，平淡无奇的生活被一个外来的摄影师打乱。假如男主角也是镇上的人，他们所谓爱情还有下半场的话，一定不会这么美。
有影评者一针见血地说到，假如两人真的私奔，不出一个月这份新奇和激情就会褪去，平淡再次成为生活的主流。我们的主人公还会继续谱写他们的爱情传奇吗？
短短四天的相处就成为一生独饮的苦，能胜过几十年的耳鬓厮磨的婚姻吗？这份感情因为没有结果所以才一直被惦念，因为得不到所以才美好。这部电影唯一让人信服的是女主角的选择，回归，家永远是最后的港湾。
婚姻不是生活的保险杠，生活中处处存在着诱惑，这些诱惑会以各种名义撩拨着平淡。能经受住诱惑，坚守婚姻才是生活的智者。爱情永远不只是花前月下，经营好自己的家庭用细水长流的体贴为爱情披上温暖的外衣。
《廊桥遗梦》给我留下了深刻的印象，主人翁的爱情故事令人感动。她们的行为冲破了道德观的底线，却又被家庭观念所禁锢。在爱情与亲情之间的痛苦的抉择。留下了终身刻骨之爱。不求天长地久，但求曾经拥有。
一个不该来的爱情
《廊桥遗梦》是美国好莱坞影片中较为优秀的一部影片。它给人们讲述了这么一个关爱情的故事。
这是一个不该来的爱情，是一个爱的悲剧，这里有一种撕心裂肺的悲剧美。
这种撕心裂肺的力量在烤炼着西个中年男女：一面是激烈的爱，一面是巨大的克制。
一位旅游世界如同常人逛街的摄影记者，一个呆在乡下过着重复日子的农妇。偶然的邂逅，让他们熊熊燃烧了四天的激荡爱情，之后，用一生去追忆，直至骨灰抛洒在最初相遇的廊桥，继续守望这段凄凉美丽的遗梦。
这也许是他们：这么肯定的事情一生只有一次的爱情。女主角为了不伤害家人，宁可永失这种爱，最络留在日复一日死水般的婚姻里。男主角认为“爱就是尊重”，从此独自漂泊天涯，把这次爱化作抑郁存在记忆里。
男女主角都用余生来做这四天的激情而作一生的煎烤，他们虽然完成了一段神话一样的柏拉图式的经典爱情。但对于他们的一生来说这真是一场不该来的爱情。
罗伯特说：“我终于明白我为什么要摄影。摄影之于我的意义，是使我越来越走向你。这么一辈子就一次。”这是爱的宣言：我为你而生，此生只你一人。这是一个无法考证的宣言。
弗朗西斯卡说：“他（她老公）一辈子没做坏事，他不该受这样的遭遇。”这是道德的宣言：宁可人负我，不可我负人，人若不负我，我绝不负人。这是铭刻在心的烤问。
两个不顾一切的爱，把两颗不在同一轨迹的心碰出火花，而且燃烧去他们心灵的那个洁净，让两个错爱的心成为终生的遗憾。
任何经典的悲剧不是随便就能复制。短暂感情发展太突兀了，罗伯特无牵无挂孑然一身四海为家浪迹天涯，弗朗西斯卡才敢在封闭的小镇豁出去疯狂地爱一场；弗朗西斯卡还得拖家带口为人妻为人母，还有个沉重的家束缚着她，她无论如何走不掉的。
两个擦出火花的人是根本走不上同一条道的，只能终生地埋在心里。一个当作浪迹天涯的故事；一个当心里无望的回忆。
当一个人在爱情与亲情，伦理与道德，责任与自我之间进退两难时，我们该作出什么样的选择？是随着心去生活，还是根据自己担任的社会角色去生活？弗朗西斯卡内心的挣扎、矛盾是许多人面临这种决择时深有同感。
随风飘洒廊桥，永远成为了遗梦。他们分离时，没有过这样那样的约定，是一种无言的结局。这种无言的约定，使我们认为他们之间所发生的就是一场不该来的爱情。
这段突发的激情注定的会消融在日常的具体的生活之中，而她在黑夜里的幻想永远只能是幻想，她对生命的激情也只能是个幻想。
这便道出了真理，生命的最大激情只能落在幻想上，一旦回到现实的轨道中，现实生活的轮子会把这个梦碾压的粉碎粉碎。到头来终将的是一个没有边际的遗梦。
我认为，在这部影片中，婚外恋并不值得歌颂，而值得让人感动的是男主人公对女主人公、对这份感情的成全。
有时候，真正的相爱并不一定要相守，更是一种相互理解，相互守护，相互成全。
男女主人公在四天的时间里相遇，相识，相爱，但是在度过了四天的美好时光以后就分别了。男主人从此没有去打扰过他一生中深爱的那个女人。再见面，是男主人公的朋友带着他的骨灰挥洒在了他们第一次相识的廊桥上。
男女主人公深情相恋，至死不渝，为什么他们在渡过四天愉快时光以后，却一辈子不再见面呢？那是因为女主人公有家庭、有孩子，有一个虽不怎么浪漫，但是还是给了她一个家的丈夫。所以他们理智战胜了感情，最终选择将这份婚外恋情深深地藏在心底。
每个人的人生都会有遗憾，都会有不完美，感情当中更是这样。如果不顾一切强求在一起，最后换来的也许是疲惫，也许是伤害。就算最不舍，该放下的时候还是要放下，该离开的时候还是要转身离开。因为离开，或许对两个人来说都是一种成全。等过了多年以后，你翻开回忆，那依旧是你们最美的恋爱。
曾经沧海难为水，
除却巫山不是云。
古老的廊桥，
宁静的乡间小屋记下了他们刻骨铭心的爱，两颗压抑的心相撞，
迸发出爱的火花，
寻觅已久的灵魂，
终于找到永恒的归宿。
四天之后，一个继续漂泊，流浪，
一个依旧平静地过着乏味的生活，
只留下永远不能相守的回忆与思念。
大雨膀沱中，弗朗西斯卡目送着
那个自己深爱的男人从生活中消失，
压抑着内心翻江倒海的波澜。
罗伯特·金凯任风吹雨打，
把刻骨铭心的女人送回生活的正轨，
怎样能忍受情感和良知的双重折磨。
分离永远是作品最完美的结局，
罗伯特·金凯从此再也没有
打扰过弗朗西斯卡的生活，
只是在远方他乡静静地思念那个深爱的女主人。
当年轰动一时的电影《廊桥遗梦》，曾以家庭责任放弃所谓爱情的主题意义而大受追捧，观众朋友们为男女主角的理性选择而感动得唏嘘不已，更有甚者将这对中年男女的邂逅激情美其名曰伟大的爱情，如果短短两天就能迸发出爱情的话，那么爱情也太廉价了。一个有担当有责任的人在选择婚姻中的配偶时绝不会草率行事。真正的幸福婚姻应该是男女双方彼此有情有义，情感达到爱情的高度，想要给对方更多而水到渠成的婚姻。当然，生活中普遍存在的婚姻，就是双方觉得彼此适合在一起而步入婚姻生活，这种婚姻似乎与爱情无关。但是，无论你的初衷，只要走入了婚姻生活，就要有担当负起为人夫为人父为人妻为人母的责任，用心经营婚姻中的感情，尽力将配偶式的情感提升到接近爱情的高度，规避婚姻以外的情感发生，更不要将一夜情或邂逅激情美化成爱情。也许，这才是《廊桥遗梦》想给观众们的更深层次的启示呢。
不说我们，只说我的感受。
也许每个女人心中都有一个美梦，被一个心爱的男人、爱得百转千回；或者是被他百转千回地爱着的美梦。
可是，生活毕竟是生活，不是美梦。
再百转千回的爱，最后依然被生活的沙砾磨平；
或者再爱得百转千回，最后还不是落实到柴米油盐屎尿屁。
所以，出离常轨的所谓爱情，就像黄石公园那眼温泉。
碧绿如宝石，热气氤氲，蛊惑人心，让女人忍不住想跳下去。
可是，仅仅把手指试探一下，感受一下它的蚀骨销魂，就好啦。
别真的跳下去洗澡。
（图据百度）
页面更新：2024-05-04
本站资料均由网友自行发布提供，仅用于学习交流。如有版权问题，请与我联系，QQ：4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号
