如果在喜马拉雅山开一个50公里的口子，会发生什么事？

如果把喜马拉雅山开个口子，青藏高原可能会变成鱼米之乡，大西北会变成“塞上江南”。

曾经看过一部98年的老电影，名字叫《不见不散》，葛大爷演的。在电影里面葛大爷被人家说胸无大志，随即便掏出了一个伟大的构想。

他要把我国西部边境上的喜马拉雅山脉给炸开一个大口子，然后把印度洋的暖风给引进来，从而改变改变青藏高原的将恶劣环境，使其变成鱼米之乡。

以下是葛大爷在电影中的原台词：

如果我们把喜马拉雅山炸开一道，甭多五十公里宽的口子，世界屋脊还留着，把印度洋的暖风引到我们这里来，试想一下，那我们美丽的青藏高原从此摘掉了落后的帽子不算，还得变出多少个鱼米之乡？

值得一提的是，炸开喜马拉雅山脉这个天马行空的想法，并不是这部电影首创。早在这部电影拍出来的前一年，关于“炸开喜马拉雅山”的说法就已经火遍全国了，所以这电影也算是在蹭热度。

当时有个叫牟其中的人，阵仗搞得最大，喊出了“炸开喜马拉雅山救黄河”的口号，声称要把喜马拉雅山脉炸开一个口子，从而让印度洋上暖风从这道口子里面通过，从而改变喜马拉雅山脉北面的干旱气候，让贫瘠的青藏高原，变成万亩良田。

不仅如此，随着印度洋湿润空气的流入，再加上青藏高原的气候改变，位于青藏高原下放的干旱沙漠地带，比如大西北，还有新疆地区，都会受到影响。原本干燥少雨西北荒漠，气候将会逐渐湿润，雨量也会充沛起来。届时贫瘠的荒漠，将会成为真正的塞上江南，鱼米之乡。

这种奇思妙想如果是普通人说说也就算了，毕竟更玄乎的都有，比如什么给月球装电梯，给太平洋加盖子等等。大家就当看电影一样，听个乐子。

但是从牟其中嘴里说出来，那可就不一样了。牟其中是什么人啊？前中国首富啊。在八九十年代的时候，牟其中曾叱咤一时，是那个时代不可忽视的风云人物。从辈分来讲，当下国内的这些企业家或者创业者们，那都应该喊一声“祖师爷”。

当然了，关于他这个人的历史评价，其实是很有争议的，属于褒贬不一的那种。喜欢他的是人把他捧为商界奇才，是中国的财商教父。

不喜欢他的人则说他只是站在了时代的风口上，甚至于说他是利用了当时的规则漏洞钻空子，是马扁子，是大忽悠。总而言之，他是一个曾同时肩负中国“首富”和“首骗”两个名号的争议性人物。

这些看法和观点，不管是褒是贬，都不是空穴来风，各自都有各自的依据。比如说，如果牟其中自身没点儿能力，他也很难从白手起家，混成了90年代的中国内地首富。但是如果你说他完全的清白无瑕，那他最后也不会进监狱了。从2000年入狱，到2016年出狱，牟其中在监狱里整整待了16年

但不管怎样，有一点不可否认，那就是在属于牟其中的那个时代，他所拥有的影响力是非常巨大的。他弄出了许多的大事件，比如什么“罐头换飞机”，“发射卫星”等等。虽说这里面的过程并没有地摊杂志上传得那么玄乎，但是其传播效果可以说已经拉满了，至少能大家都知道牟其中这个人。

所以，在牟其中提出炸开喜马拉雅山脉这个口号之后，在全国范围内引发了不小的轰动。更值得一提的是，牟其中还找了一批所谓的科学家，去研究这项工程的可行性，更是让许多人认为，牟其中或许真的能给喜马拉雅山脉给开个口子。

只不过，随着时间推移，此事逐渐没了下文，随着热度的渐渐消散，给喜马拉雅山脉的事儿，也就不了了之了。

事实上，从始至终，这都只是牟其中一个口号而已，真正去实施的可能性本身就不大。

原本从理论上讲，牟其中的说法是有着一定可取之处的。因为我国的西北部，确实存在着一个气候干旱这么一个问题，从而导致了当地不是太依据的生态环境。

想要改变这边的生态环境，最好的办法就是改变当地的气候，从干燥少雨变得湿润多雨。因为水是万物之源，只要有水了，一切都好办了。

那么水从哪里来呢？印度洋的季风暖流无疑是一个很好的选择。要知道，南亚次大陆之所以有着湿润多雨的气候，就是因为印度洋季风来带的水汽。如果我们能把这股暖流给引过来，降雨也就不愁了，水自然也就有了。

但是喜马拉雅山脉这个世界屋脊的存在，挡住了印度洋飘来的暖流，水汽爬到半山腰就再也上不去了，只能是停在那里，最终化成雨水落下来。

也使得南坡的乞拉朋齐成为了世界雨都，年降雨量是世界之最，被誉为世界雨极。而在喜马拉雅山脉的北坡，因为无法得到暖湿润气流的滋润，环境是比较恶劣了。

不过，喜马拉雅山脉也并没有将完全暖湿气流完全阻隔。因为喜马拉雅山脉并不是一堵密不透风的墙，有些地方是存在着缺口的。

比如说喜马拉雅五大沟，他们的海拔都不高，印度洋的暖流可以顺着“缺口”流进来，从而对周围的环境形成影响。所以我们看到，这些地方往往气候环境都是比较不错的，湿润多雨，生机勃勃。

所以如果给喜马拉雅山脉开个大口子，从而形成一个针对性的水汽通道，让印度洋的暖湿气流能够引入青藏高原，必将大大改变整个西部的生态环境。事实上，关于这种通过云层水汽的异地调动，来改变环境气候的构想，早在上世纪五十年代就有了，当时还有个非常大气的名字，叫做“工程气象学”。

而关于利用引入印度洋暖湿水汽来改变西北气候的想法，也时长有科学家提出，在学界其实不是什么新鲜事儿。所以牟其中能够提出这样一个大胆想法，也就不足为奇了。

但是，这么多年过去了，这个说法几乎从未被正经的搬到台面上进行讨论，更不要说去搞工程实践了。没办法，这项工程的可行性太低了。

首先，工程的施工难度太大了，成本也很高。你得知道，喜马拉雅山脉不是简单的一堵墙，其乃是一座山脉，其间山峰无数，一道接着一道，最窄的地方也有200千米。这几乎就相当于要给一堵200千米厚的墙开口子，还得要开50公里宽，而且还得是在高原上挖石头，想想那得是多大的一个工程？别说去开口子了，修条路都够呛。

其次，即便是开了口子，印度洋的暖湿气流也不一定过得来。因为阻挡印度洋暖湿气流不仅仅是喜马拉雅山脉，青藏高原也可以做到。要知道青藏高原的平均海拔在4000米以上，有着“世界屋脊”之称。

而印度洋的水汽随着海拔的上升，暖湿效果便会逐渐降低，到了青藏高原这个海拔高度，估计也下不了多少雨了。除了劳民伤财以外，起不到丝毫的作用。除非把青藏高原再给削平两千米，那还有点谱。不过这个工程难度嘛，可要比给喜马拉山脉开口子大多了。

最后，即便是以上的问题都能解决，印度洋的水汽成功突破喜马拉雅山脉，让青藏高原有了万亩良田，给大西北变成了鱼米之乡。但是负面影响也会随之而来，由于降水量增加和雪山融化的影响，届时我国各大干流的水量肯定会增加，稍有不慎就会巨大的洪涝灾害。

就如同葛大爷在电影中说的那样：青藏高原是富了，但是下面的二十几个省全泡水里了。很明显，这样的后果，肯定是我们当前无法承受的。类似的负面影响还有不少，甚至很可能会影响整个环境生态系统的均衡和稳定性，随之产生无法预料的灾难性后果。

所以总的来说，把喜马拉雅山开个口子这样的想法，只是天方夜谭罢了。虽说有着一定的科学依据，但是可行性太差，根本不现实，当前仅仅还只是停留在“吹牛”阶段。

1954年，刚刚归国的钱学森提岀“工程气象学”设想：把雅鲁藏布江流域多余的降雨量从空中的“云状态”调至我国西北降落下来。 并认为这是一件功德无量惠及子孙造福民族的极具长远战略意义的大事。

1994年，企业家牟其中提出炸开喜马拉雅山把印度洋湿气流引到中国西北荒漠的设想。1998年有科考团队徒步穿越雅鲁藏布江大峡谷科学考察时，再次提出在青藏高原建立水汽通道的提议，随行记者也对关于在青藏高原建立水汽通道的提议做了大量报道。进而引起两位科学界泰斗级人物向中央写信，建议实施空中“调云”，将印度洋暖湿气流引过青藏高原，湿润大西北。

中心靶标的位置就是雅鲁藏布江大峡谷，可以看到藏南的热带雨林沿着峡谷上溯到青藏高原深处。

后来高登义、张文敬教授对炸开喜马拉雅山50公里以引雨的提议经过3年多的专门研究，在2006年9月的中国科协论证大会上公开研究成果，认为这个提议从气象学上成立。

气象和环境是非常复杂的动态平衡，也许只有真炸开了，才知道会怎么样。数以千里的地区遭受环境巨变和发生气候剧变是必须的，至于是不是达到我们预想的结果，太过、太少、还是刚刚好，恐怕只有天知道。

—————————-

我是诚实的蜜獾

要么扯犊子，要么讲道理( ･᷄ὢ･᷅ )

这个设想并非是荒诞的想法，而是确实有这样的设想。包括钱学森、企业家牟其中、高登义、张文敬教授等都提出过类似的设想。也就是说这样的设想并非仅仅是想象，而是由不少人进行了深入的研究。关于在喜马拉雅山开一个50公里的口子，这个看似疯狂的设想，已经被不少科学家认真论证过。也就是说，这样的想法，并非完全的疯狂。

事实上至今没有这么做，这也说明，这里面有着巨大的风险。现代的技术手段，将喜马拉雅山开一个口子应该是可以做到的。但是这样对于气候的改变将是巨大的，也许是颠覆性的。印度洋暖湿气流引过青藏高原，看似很美好，但如果真的引进来了，那么整个西北的气候与生态就会遭遇彻底性的改变，这样会有怎样的结果，谁都说不好。

另外如果真的这样做了，那么印度将会受到很大的影响。现在的印度被喜马拉雅山挡住了西北的寒流，处于温暖湿润的气候之中，如果这道屏障去掉，那么印度一侧的气候也将被彻底改变，这对印度也可能造成毁灭性的影响。所以说，则会这个将喜马拉雅山开一个50公里口子的想法，还是需要谨慎对待。

且不说喜马拉雅山，能不能砸开一个50公里宽的口子，如果不考虑我国西北地区的气流是如何走向的，即便是炸开一条50公里宽的口子，能有印度洋的暖湿气流流过来，也会被来自广袤的西北几千公里宽的强劲气流吹得无影无踪，据我所知，影响西北地区气候的，主要来自西伯利亚的乌拉尔山脉，从那里过来的强劲气流，自西北方向往东南方向，往往影响半个中国，翻开地图，看看喜马拉雅山在中国的什么位置上，再看看影响我国西北气候的主要气流是怎么形成的，就知道利用炸开50公里宽的口子，把印度洋暖湿气流引过来的想法，根本就站不住脚，来自西伯利亚的强劲的气流，会把那一点点印度洋来的暖湿气流，吹向东南方向，根本就到达不了西北地区，气流在空中是移动的，并不是哪里有水，哪里有海，哪里就有大量的降雨，降雨的形成必须形成一定的条件，中东地区沙特阿拉伯以色列，不是一样的也靠近大海，可是那里也有干旱的沙漠，淡水资源非常短缺，那种认为地上只要有一片水，头上就有一块云，头上有云就降水的的想法，是没有科学依据的，所以说来自印度洋的暖湿气流，能不能降雨，不是取决于能不能把喜马拉雅山炸开一条50公里宽的口子，而是取决于整个西北地区的气流走向，这个气候因素不考虑进去，即便是炸开了喜马拉雅山也是白搭，一个区区50公里宽的口子，要想改变整个西北地区的气候，就像引一条一米宽的水渠，到西北地区，除了劳民伤财以外，起不到丝毫的作用。

先不说有没有可能实现或是实现了以后能达到预期的多少，就只谈谈这个荒谬的计划。

假若真的开了一个50公里的口子，开凿过程中必定会造成雪山融化,山体滑坡甚至崩塌等恶劣情况，雪山一旦融化，形成的洪水该如何引流往哪引流，如果引流不当，青藏高原下方的很多城市都将被淹没，这个损失由谁来负责？至于山体滑坡就更不用说了，攀登喜马拉雅山本身就是一件非常困难的任务，不是说随便找一些普通的工人就能完成的，施工过程中冶非常容易发生意外，山体崩塌或高原缺氧反应分分钟就能要了一个人的命，山路崎岖常年冰雪的恶劣环境，还需要考虑挖出来的土应该堆在哪里?这项计划绝不是动动嘴皮子就能实现的。

再来说说挖开后对青藏高原和新疆造成的巨大影响，以新疆为例，我们都知道，新疆独特的气候环境造就了这里盛产棉花和水果，广阔的草原更是孕育了新疆特有的牛羊，一旦这里变成和南方一样的湿润气候，瓜果不会再甜，棉花也种植不出来了，巴音布鲁克大草原,薰衣草田,火焰山景区，喀纳斯,巩乃斯等等这些新疆特有的景点能否接受的了湿润的气候?雨水过度丰富气候变得湿润温暖会不会导致天山融化?天山融化后国内的许多城市都会受到影响，这一切的后果又由谁来承担！更何况居住在新疆的居民，他们能否适应的了南方的那种潮湿的天气，众所周知新疆的气候是以干燥为特征，也正是因为这样才有了塔克拉玛干沙漠，气候变湿润，那些新疆独有的野生动物们该何去何从。

一种弄不明白为什么有些人总想着改变大自然，人类才发展了区区几百万年，而大自然已经发展了几十亿年才形成的独特气候，每一个地理环境每一种气候特征都是最为适宜的，为什么非要因为想快速发展经济而改变它，人类还没有强大到能改变大自然的程度，强行的改变往往是最致命的，当有一天大自然开始惩罚人类的时候，那个时候我们甚至该考虑考虑有没有资格登上诺亚方舟。

如果能开一口子。为什么不能能树起太阳能和风力发电机。用其电量安排几十公里吸风扇把温暖潮湿的印度洋气流吸向西北。改变西北干旱面貌。不是更轻易得吗？

自然有规律，气候变化有自然法则。不是人为轻易改变的。再说中国古代新江，西藏都有大片森林，并不是大沙漠。罗布泊可以见证战争中烧光了森林草原，人类挖金采翻烂河床机有活力河床机构使自然泉眼消失的结果。古河道宽广证明原先沙漠是古代大湖湖底。湖底干枯了，周围植物死亡。把湿气引向那里，就如烧红锅底，把少量水放入会马上变气跑掉，不会有所得。

引湿到那里，也不能变雨。雨是天与地相互作用自然生成，非常复杂生状成长结合产物，不是人为简单运用工程就能产生的产品。还是不要破坏自然环境，彻底研究自然变化，找出使自然变化真谛，加以改变，不要想当然了。不要再有愚公挖山为业了。

不是气流到那里，就能下雨，你想想萨哈拉大沙漠离海洋并不多远，还多平坦风湿气很多昆虫早晨也能沙上收集水汽生存。并没有形成草原和热带雨林还是大沙漠。

可见降雨量与地面的植被深厚有关系，更与的地植被养活昆虫密度有直接关系，你想想是不是夏曰蚊虫越多，降雨越大，到沙漠里虫子很少，几乎无雨。是昆虫的翅膀在水汽冷热变化中，能形成绝对大量的水晶核。水晶核再分裂不断运动长大，形成大小雨滴。并不是有多大湿气就有多大雨下。

在新疆干旱地方深处，靠近森林多的地方，雨水也很多，形成广阔绿州，共同特点是地面水广大，植被深厚，蚊子密集的地方，雨水不会少。可见雨水多少与大地上水面广大，生长的植被是否高大密集宽宏有直接关系（亚马逊平原就是热带雨林）。更与生活在高大密集植物昆虫多少有关系。当然也地下水的高低有直接关系更重要，地面水高地方植被深厚昆虫更多，雨水偏多大江河也更多。

与天空阴云多少，反而没有多少关系，在沙漠中，也是多多次出现是电闪雷呜阴云密布的天气。却没有多少雨水降下，就是因为没有多少昆虫的翅膀，能形成水晶核使水汽形成雨滴降下，所以没有雨水降下。反而地面水多水高地方植被深厚，昆虫也多雨水也多。人在此地方呼喊几声后，就有雨水落下。

可见降雨量多少，是非常复杂工程生态系统，不是能人工挖口子弄来湿气。就会有大雨来临。是非常复杂综合生态工程变化，不是人为能够简单改变的工程结果。你用大工程去开个口子，能不能把温湿气弄到西北不说，就是能弄到。现在如同热锅底的大沙漠就能下雨吗？阴云密布，电闪雷鸣都无雨可下，人工工程，几干公里之远，又有几何湿气能来，能来又能增加多少湿气。没有地面上，深厚植被吸引，能够形成降雨团长大。哪能说下雨就下雨吗？

人在大山面前就很小了，在天底下就更渺小了，以渺小之力。想改变自然，让自然顺从人类向人类想得发展。是异想天开，根本不成的，早在唐朝时，吐蕃古国就曾经用巨大人力挖山开口子弄湿气失败。使原先一些地区草原木林地方自然更加干旱，古堡下的河流反而全干枯，森林植被大面积死亡。因而彻底抛弃，国破朝亡。所以开口子想法并不成立。

从全球降雨量分布看，印度洋，大西洋对亚马逊平原和孟加拉乞拉明齐的雨量最大，共同特点植被深厚昆虫繁多，因此雨量过大。是水汽分子之引力自然而然引来大量水蒸汽使其成为降水集团不断长大集聚结果。水汽自然吸引力形成有强大引力的结果形成湿润旋涡加速的气象雨水转化。不是有工程结果。是大自然长期长生发育结果。头几年云南热带雨大面积缩少，云南大旱，雨水极缺，植被大面积死亡气候变化恶烈。可见，云南离印度洋那么近都大旱发生。新江在几干公里之外水汽又如何过去。再说过去了人工送去水汽，有再在活性吗。能成雨团降雨吗？

先开个5公里的口子，然后再开到10公里，再到15公里，逐渐增至50公里，就知道是什么结果了！！！！！

什么也发生不了，就是钱打了水漂了，因为阻止印度洋暖湿气流的不单是喜马拉雅山，而是整个青藏高原！

会有一排收费站

伊犁地区水草丰茂，由于天山阻隔，使得伊犁地区的水汽无法流向天山的另一边库车，及塔里木盆地区。

真是伊犁地区水草丰茂，塔里木盆地干旱少雨，若是在伊犁地区沿天山修建引水渠，建水库集水，再在天山脚下修一条几十公里通水隧道，引水进入库车地区，塔里木河，其水流量将超过现有塔里木河。

由于伊犁地区不缺水，就任由伊犁河流出国境，对天朝无益，若是修坝集水，修几十公里通水隧洞河，再流入库车地区的塔里木河，将会极大的改善塔里木河中下游缺水状况。

有了伊犁河水，再建过江隧道，就是塔里木盆地的大沙漠，在塔里木盆地纵深漫流，就会形众多沙漠绿洲，沙漠湖，可有效的改善塔里木盆地生态