当然是西南农业大学（现在是西南大学）。

这还用问？

以前，西农就是重点大学，川农只是普通高校。

现在，西南大学排名全国38位，川农才排在128位。

高原学科（B+以上），西南大学有8个，川农只有2个，西南大学是川农的4倍。

可以说，两者压根不是一个档次。

川农能进入211，纯属川渝博弈的结果，自身实力并不具备。

评选211工程一期（1995年）和二期（1997年），正值重庆直辖（1997年）的关键时刻。

自90年代初传出四川可能“分省”开始，由于担心重庆直辖后，带走四川的资源，此时的四川大幅减少对重庆的投资，并大量搬迁重庆的优质资源到四川其他地方。

这段时间，也是重庆发展最缓慢的时期，GDP排名从全国第四，一路滑落到差点跌到十名开外，是自陪都时期以来，衰落最为严重的时期，直到直辖后几年才缓过来。

评选211也是一样。

当时重庆的高校实力并不弱：

重庆大学有“西南小清华”之称，

西南政法被誉为“政法界黄埔军校”，

重庆建筑大学是“建筑老八校”之一，

西南师范是“教育部直属6所重点院校”

西南农业大学是“西南唯一农业类重点大学”

重庆医科大学，由上海医科大学援建，在国内赫赫有名。

第三军医大学，全国仅有的三所军医大学之一，全国首批重点大学。

……

这些院校完全具备进入211的实力。

但是，在211大学第二批评选中，采用所在省份推荐，再由教育部筛选的模式。

在分给四川的6个名额中，四川只象征性地给了重庆区区1个名额（重庆大学），剩下5个全留在四川。

最可笑的，培养出袁隆平的西南农业大学，原本就是全国重点大学，结果四川却把唯一一个农业院校名额给了位于雅安、籍籍无名的川农！

如今的川农，在大学排名里排在130位左右，211垫底，甚至连有些照顾性质的院校都不如。

相比，重庆大批优秀的高校，却没有获得211的头衔——最明显的，三所军医大学，只有重庆的三军医大不是211。

而第二批211，是扩容最大的一批，一口气新增67所，进入比较容易。

此后211严格限制规模，每批只增加几所，想进入非常困难。

在评选第三批次211时，已经是2005年了，重庆已经直辖多年，考虑到重庆211高校太少，同意再给重庆一个211名额。

本来重庆属意的是西政和重医，在这俩之中选。

但西师和西农闻风而动，得知自己没戏，干脆合并，组建“西南大学”，抱团发展，共同申请211。

最终如愿和中国政法大学、中央财经大学一道，进入211。而合并后的西南大学，实力堪比985高校，（西南大学排名38位，985高校则有39所）。

这就是川渝地区申请211的前因后果。

由此不难判断，川农和西农（现西南大学），到底哪个更强。

川农能单独进入211，是靠实力的！有人说是照顾，这就是偏见了，因为96年第一批进入的，都不可能照顾的！况且，那几年川农正是国家几个大奖的丰收期……！因此，总体来看，川农比西农强，只不过，当时它是部属而已，算是重点。现在两所学校都是211了，川农在成都也有了两个校区，考生都可以根据自己爱好填报！我觉得，川农的历史悠久，学风和文化底蕴更值得拥有……！

西南农业大学已经成为西南大学的一部分了，所以拿西南农业大学和四川农业大学比较，实质上是四川农业大学和西南大学的比较。

1，两者都是211，但是西南大学同时也是双一流学科和111计划建设高校，获得的政策资源倾斜更多，在211中的排名西南大学也要高于四川农业大学。

2，两校都位于西南地区，但西南大学校区位于直辖市重庆的主城区，四川农业大学主校区位于雅安，区位优势西南大学更有优势，尤其是吸引考生报考这方面。

3，分数线方面，西南大学的分数也是略高于四川农业大学，基本上农学方面的专业都是超一本线30分以上才能报考，四川农业大学分数线要略低一些。

4，学科专业建设方面，西南大学农林环境生物生态等专业继承了前西南农业大学的优势水平，四川农业大学的相关专业也不错，农林环境专业方面两校差距不大，但西南大学略微强一点点。

以上观点仅供参考，欢迎大家关注娇羞帝老师。

所以西南大学要强于四川农业大学，不过两者在农学等专业方面都差距不大，想要学农林环境生物等专业两个都可以考虑，毕竟都是211大学。

以上观点仅供参考，欢迎大家关注娇羞帝老师。

从题主的问题来看，高考志愿目标应该是农学类相关的专业比较，否则不会将西南农业大学给搬出来，因为西南农业大学早在2005年就已经和原来的西南师范大学合并成为西南大学，距今已经过去超过15年之久了，所以比较的对象应该是四川农业大学和西南大学之间的比较。

但既然题主涉及到了农学，那如果将川农和西南大学来比较，那就会有失偏颇了，我们还是将回归到四川农业大学和西南大学农学类相关的学科进行比较，这样更容易满足题主的需求，也更具可对比性。

农学类包含植物生产类、自然保护与环境生态类、动物生产类、动物医学类、林学类、水产类和草学类等7个一级学科、43个本科专业，我们对两者的比较只基于上述学科与专业之间的对比。

专业实力的比较

从国家级一级本科专业的两期建设点评审情况来看，西南大学39个国家级一流本科专业中，农学类的有农学、园艺、植物保护、农业资源与环境、蚕学、动物医学、水产养殖学、动物科学、园林等9个专业入选；四川农业大学则有农学、动物科学、动物医学、林学、草业科学、农业资源与环境、园林、园艺、植物保护等9个专业入选。

两者入选国家级一流本科专业建设点均为9个，但西南大学强于蚕学、水产养殖学等，而四川农业大学强于林学、草业科学等两个专业，两者各具特色，特别是西南大学的蚕学，声名在外，实力超强。但总体来说，农学学科每年全国本科招生总规模也才7万余人，属于极度偏冷之态。

在农学下设的一级学科评估中（第四轮学科评估），西南大学的畜牧学进入B+级学科行列，另外作物学、植物保护为B级，园艺学为B-级，生态学为C+，兽医学、水产等为C级学科；而四川农业大学的畜牧学为A-级，作物学为B+级，农业资源与环境、兽医学、林学、草学为B级，园艺学C+级，植物保护为C级。从教育部的学科评估结果来看，在农学学科领域，四川农业大学的整体实力已经超越了西南大学农学类学科，而且不止一个身段那么远。

两校高考录取分数对比

最后我们来看看两者在学生心目中的地位，以重庆、四川两地2020年高考生报考及录取分数来看，由于农学大部分是招理科学生，我们以理科为基准进行简单的比较：

西南大学：重庆考生动物生产类505分、动物医学类525分、植物生产类543分、自然保护与环境生态类559分；四川考生动物生产类567分、动物医学类571分、植物生产类582分、自然保护与环境生态类601分等。

四川农业大学：重庆考生动物医学561分、动物科学552分、植物保护541分、水土保持与荒漠化防治541分；四川考生动物医学596分、动物科学589分、植物保护579分、水土保持与荒漠化防治579分等。

从两者的录取分数来看，两者的差距并不是很大两者在不同专业上各有高低，可见，想报考农学类专业的考生来说，他们两者在各自心目中的地位相当。毕竟从整体实力上来说，两者均属于211高校。

总结

那么，如果从两者之间进行选择，哪个学校会比较好？这个我们就要看考生自己所要报考的专业了，比如林学、草学当然就选川农了，蚕学当然选择西南大学，其它专业就看考生喜好了，川农的农学类专业设在成都校区，西南大学在重庆，两地的农学类毕业生就业市场也非常大，这个从笔者来看，没有太多的上下之分了。

西南农大起点高，很久以前就是部属的88所国家重点大学之一，全国有名气，可是九十年代中后期没有进入211，由农业部下放到四川省再到直辖后的重庆市，实力衰落，师资流失严重，甚至有个国重被撤销了，而一省一校政策，四川给了川农，川农确实通过211获得了很显著的发展，也就是说1997-2005之间川农进步很大，而西南农大每况愈下！后来跟西师合并成西南大学，走综合性大学之路，特色不明显了，现在整体上农学还是处于一个中等略偏上的地位，远不如八十年代的西南农大！而川农实力全国还是在农学方面比较靠前的，西南大学农学底子是有，只不过走综合性之路而不是特色了，所以整体农学勉强进入前十五

以前可能西南农大好点，还出了个世纪农民袁隆平！但是现在四川农大好太多，因为四川农大是独立的211，西南农大跟西南师大合并才勉强混个211！也说明有个好爹是多么重要！

西南农业大学已成为历史，2005年与西南师范大学合并组成西南大学。

两所学校均为211大学。

看两所学校学科评估情况，农学类学科实力基本相当

西南农业大学与西南师范大学合并为西南大学，四川农业大学与西南大学没有可比性，四川农业大学是省属211，而西南大学是教育部直属211。

感谢邀请。

比较两所学校，简单来说，就是看录取分数，看学校排名 看直属管辖，看地理位置。

综合来看，西南农业大学直属农业部，教育部农业部重庆市共同建设，位于重庆市排名靠前，录取分数高。

四川农业大学属于农业部和四川省共建，位于四川雅安，排名靠后，录取分数相对较低。

如果扣细节，两所都是211，但是西南农业是985建设平台，硕博点设置等方面均优于川农大。

具体到具体学科，各有千秋的基础上，西南农大也要优于川农大，这从双一流学科建设上也可以看出来。

所以综合来说，西南农大要好于四川农大。

以上。

西南农大在全国都是有名次的，西南农大是部属学校，你四川农大就是原雅安农专，你看那个好些。