内陆别想了，省会一家独大，城市规模差那么多，离得也远。未来城市群，还是山东半岛和辽东半岛有这个实力和资本。山东经济全国第三，人口，经济，地理位置也好，青岛，烟台，威海这么多沿海城市，连在一起还是很有未来的。目前辽宁经济差点，但是底子好，地理好，沈阳大连支撑。以后要是恢复正常，凭借天生优势也是有前途的。最后来一点，如果渤海海底隧道修好，辽宁和山东就算连在一起了，这样如果一体化，毫无疑问肯定成为第四极了。中国还是山东，辽宁有这个潜力，资本。

也有可能是东北三省。

说起东北三省大家第一印象就是冰天雪地，其实夏天的东北三省和我国的大部分地区的温度都是一样的。

东北三省已经自成一个城市群了，而且有种丰富的历史文化的积淀。

东北三省是我国对东北亚地区开放的窗口，毗邻的俄罗斯、朝鲜、韩国、日本等国在资源、市场、资本、技术和先进的管理经验等方面各有所长。

东北三省物质富饶，是我国重要的木材、矿产生产基地，蕴藏着丰富的

野生动植物资源

林业用地面积

油母页岩

菱镁石

滑石

辽河油田

东北虎

飞龙

猴头

黄芪

松耳

东北三省也有着很多的的高等学府，在教育上程度很好。交通也非常便利。

东北三省的旅游业也很有前景。

东北地区四季分明，景区间差异性大，资源互补性强，可以满足不同游客的需求，大连的海洋文化、地质奇观；长春的独特历史、森林公园；哈尔滨的浪漫冰雪、镜泊湖的原始生态……每年都会吸引大批国内外游客前来。2014年，联盟中的景区将共同强力打造大东北旅游线路，彼此间资源共享，相互拉动，客源互换，制作统一宣传材料，形成宣传合力，在北京、上海、广东等地区进行宣传促销。同时游客在任何一家景区购票游览，均可享受到其他景区优惠票价，也可以购买景区的套票游览。

中国现有的三大城市群，京津塘，以北京天津为中心的渤海经济圈。沪宁杭，以上海杭州苏州为中心的长三角经济圈。广莞深，以广州深圳为中心的珠三角经济圈。放眼全国现在还有不少的城市圈，比如以长沙为中心的长株湘城市圈，以郑州为中心的中原城市圈，以武汉为中心的长江中城市圈，但这些城市圈都有一个缺点，都是一城独大。所以剩下四川盆地以成都重庆为中心的成渝城市圈才最有可能成为中国的第四个城市群，众所周知，成都重庆都是中国的新一线城市，两个超级大城市的支持，必将加速周边城市的发展，未来发展前景不可估量

首先我们先了解下城市群的概念

什么是城市群？

是指在特定地域范围内，以1个以上特大城市为核心，由至少3个以上大城市为构成单元，依托发达的交通通信等基础设施网络所形成的空间组织紧凑、经济联系紧密、并最终实现高度同城化和高度一体化的城市群体

我们都知道目前京津冀、长三角和珠三角三大城市群构成了我国经济的核心，但它们都有一个共同点：靠海，这也说明我国经济发展的特点，和我国的地势走向一样，从东到西阶梯式分布，东部发达，中部落后，西部贫困。对于国家来说，要缩小地区发展差距，除了加大基建和政策倾斜之后，加强其自身造血功能至关重要，最直接的方式就是设立城市群，有一个或多个中心城市带动周边城市发展，目前我国建设的城市群非常多，大都是划了个框架，远远达不到城市群的带动功能，现在的城市群主要如下：

那么多的城市群中主要还是以下7个城市群，在这7个城市中剩下的长江中游城市群、成渝城市群、哈长城市群和中原城市群谁有机会成为我国的第四个城市群呢？我们简单分析一下

一、各城市群特点

长江中游城市群：是以武汉为中心城市，长沙、南昌、合肥为副中心城市，涵盖武汉城市圈、长株潭城市群、环鄱阳湖经济圈、江淮城市群等中国中部经济发展地区。整个城市群以长江为纽带，近年武汉、长沙和南昌飞速发展，武汉高校云集，高新科技发展迅速，光谷高新区发展迅猛，长沙重装备产业（三一重工和中联重科）在国家有重要地位，长沙旁边还有我国最重要的机车生产基地株洲，南昌相对落后些，但毕竟是一个省会，特别是重金打造的红谷滩新区与滕王阁隔江相望，颇有气势。武广高铁让武汉与长沙紧密相连，长江中游城市群，既承东启西又连南接北，战略地位突出。面积31.7平方公里，人口1.1亿，GDP超7万亿。

优势：人口众多、高校集中、GDP总量高、战略地位突出、产业配套完善

劣势：金融业发展滞后，第三产业占比低

成渝城市群：以成都和重庆主城为双核包括四川的成都、德阳、眉山、遂宁、内江、南充、资阳、自贡、广安和重庆主城、涪陵、合川、永川、江津、大足等不同规模等级的城市集合体。目前面积20.6平方公里，人口超8000万，GDP也接近5万亿。成都和重庆一个是省会一个是直辖市，原来就是一家，两个都是我国中心城市之一，成都高新科技和金融业发展迅速，重庆还是欧亚铁路的重点城市，将中国制造源源不断的运往欧洲，虽说成都和重庆实力强于武汉长沙，但周边城市体量太小，产业配套不够完善，整体优势不如长江中游城市群。

优势：金融业发展迅速、城市定位高

劣势：产业链不够完善、城市发展差距太大

哈长城市群：处于全国“两横三纵”城市化战略格局京哈京广通道纵轴北端，是全国重要的老工业基地和最大的商品粮基地，也是东北地区城市群的重要组成区域和东北地区对外开放的重要门户。规划范围包括黑龙江省哈尔滨市、大庆市、齐齐哈尔市、绥化市、牡丹江市，吉林省长春市、吉林市、四平市、辽源市、松原市、延边朝鲜族自治州。面积26.4平方公里，人口超4000万，GDP超2万亿。哈尔滨和长春都是共和国的长子，都是以重工业和机床制造为主，虽说哈尔滨是我国远东最大的城市，但东北的经济真的不容乐观，国家提出“振兴东北”喊了很多年，钱花了不少，效果却没有看到，产业结构单一，生产效率不高，经济活力根本无法跟长江中游城市群和成渝城市群相比，即使单拿哈尔滨和长春跟成都、重庆、武汉和长沙比也没有优势。

优势：制造业发达

劣势：产业结构单一，经济活力不高

中原城市群：以河南省郑州市、开封市、洛阳市、平顶山市、新乡市、焦作市、许昌市、漯河市、济源市、鹤壁市、商丘市、周口市和山西省晋城市、安徽省亳州市为核心发展区。面积7.8万平方公里，人口超5000万，GDP过万亿。除了郑州以外，其它城市真的没有什么亮点，虽说开封和洛阳是历史古都，但去过的朋友都知道，这两个城市跟沿海很多三线城市都比不上，再说郑州的经济体量也不算大，最著名的产业就是富士康苹果手机生产线了，即使它是我国最大的铁路枢纽之一，但目前对周边城市的带动有限。

优势：交通枢纽地位突出、文化优势明显

劣势：低端产业占比大，创新能力不足

至此，哈长城市群和中原城市群无论是人口、GDP、区域优势、产业配套及城市定位都不如长江中游城市群和成渝城市群，可以直接退出争夺

二、各城市群优势

1、城市数量

2、城市面积及GDP

3、人口数量对比

以上可以看出，长江中游城市群在城市数量、面积、GDP和人口数量都优于成渝城市群，虽然不能说这几项数据能完全说谁胜谁负，但却是最重要的统计指标，因此，我国第四城市群长江中游城市群希望最大。

中原经济区是以郑汴洛都市区为核心、中原城市群为支撑、涵盖河南全省延及周边地区的经济区域，地处中国中心地带，全国主体功能区明确的重点开发区域，地理位置重要、交通发达、市场潜力巨大、文化底蕴深厚，在全国改革发展大局中具有重要战略地位。2011年国庆前夕，建设中原经济区上升为国家战略 。2012年11月，国务院正式批复《中原经济区规划》 ，建设中原经济区拥有了纲领性文件。战略定位为：国家重要的粮食生产和现代农业基地，全国工业化、城镇化、信息化和农业现代化协调发展示范区，全国重要的经济增长板块，全国区域协调发展的战略支点和重要的现代综合交通枢纽，华夏历史文明传承创新区。中原经济区范围包括河南全省17个地级市，11个省直管县市 及山东、河北、安徽、山西12个地级市，3个区、县，总面积约28.9万平方公里，截至2014年底，总人口约1.5亿人，GDP约5.5万亿元，经济总量仅次于长三角、珠三角及京津冀，列全国第四位。中原经济区是中国首个内陆经济改革和对外开放经济区， 所以我认为中原经济区会是第四个城市群

下一个城市群肯定要要是福建，首先城市距离短，泉州市区到厦门不到一小时，厦门到漳州市区最多一小时，其次这边强县强镇云集且距离短，另一边福州也是乡镇县域都很强，所以关键在莆田，莆田壮大那么整个福建沿海就能行成一整条城市群，不要跟我扯什么中原城市群什么四川盆地城市群，像四川卫星地图看下去各城市之间都是开的很远，没有什么强镇强县能串联地级市，几乎都是丘陵散落的农村，中原城市群不提也罢，还没开化，除了郑州（即使郑州感觉也不怎样）还有啥玩意，许昌?驻马店?开封?洛阳也是很勉强。

还有一个可能成为的感觉是长株潭地区，但湘潭这不够强，乡镇发展不够强，县域发展落差大

中国的第四个城市群是黄海城市群，如果现在布局，十年内会超越京津冀，与长三角、珠三角比肩，如果东北亚形势持续向好，也可能成为中国第一极，前提是尽快布局。

黄海城市群有四个支点：盐城、徐州、淄博和烟台，有三个核心：青岛、临沂、连云港，群内城市，无须南下北上，扎根黄海，心无旁骛，大有前途！

黄海城市群亦可称黄淮经济协作区。

这个协作区面向日韩、直通太平洋，很快会成为国际都市群。

是山东半岛城市群。

城市群不是哪一个独大型城市捎带一群不入流的城市就可以叫城市群。

城市群的定义是城区规模、城区人口、经济实力都达到一定标准的城市所组成的能够协同发展的区域。

即使现在规模最大的长三角也只是上海、苏南、浙江以及新加入的安徽部分地区所组成，而且是刚刚从16城扩容至26城。题主说的这些动辄就几个省的组合，面积几十万平方公里，那还叫城市群吗？那叫大区！

要说现在除了最火的长三角、珠三角、京津冀以外，谈论最多的就是成渝城市群。但这个群有点太鹤立鸡群，成渝两市占了成渝城市群经济总量的80%，试问哪个城市群有这样的结构？敛划十来个城市，都是给俩城市填缝的，这算真正意义上的城市群吗？

另外如果成渝、武长南这些面积规模的都算城市群，那么第四大城市群必然是山东半岛城市群。

山东半岛覆盖山东省70%的区域，包括青岛、济南、烟台、威海、潍坊、临沂、日照、淄博、东营、滨州、泰安共11市。GDP总量53057亿，总人口7300万。

关键在于山东半岛面积更切合城市群的定义，人口小于长三角、京津冀、大于珠三角。城市数量小于成渝城市群，但GDP规模大于成渝城市群。在城市化率方面则遥遥领先于中西部省份。

至于中原城市群，GDP规模、城市化率、收入、上市公司数量、外贸等领域跟山东半岛也没有可比性，因此从数据来看，山东半岛的GDP和城市化率、人口密度是最接近第四大城市群的。

你好，很高兴回答你的问题！

回答问题之前我们要知道什么是城市群？我国已经形成的主要城市群具体有哪些？

首先我们来简单的了解一下什么是城市群，所谓城市群，是城市发展到成熟阶段的最高空间组织形式，是指在特定地域范围内，一般以1个以上特大城市为核心，由3个以上大城市为构成单元，依托发达的交通通信等基础设施网络所形成的空间组织紧凑、经济联系紧密、并最终实现高度同城化和高度一体化的城市群体。

看到这里，我们大致的知道了什么是城市群，像北上广深传统的四大一线以自己为核心都有与之对应的城市群，像长三角城市群就是以上海位核心，粤港澳则以广深为重点，京津冀很显然就是以首都北京为首的核心城市为载体带动周边城市发展的一个格局，众所周知，这三个城市群也是目前中国发展最好，区域影响力和辐射能力最强的三个城市群，国家定位未来发展为世界级的城市群，就目前而言，世界级城市群有：美国东北部大西洋沿岸城市群，日本东海道太平洋沿岸城市群，欧洲西北部城市群，美国五大湖沿岸城市群，英格兰城市群，这也是被世界所公认的，而我国的这三个城市群未来将比肩这几个世界级的城市群。

作为一个超级大国的中国，不仅人口全球第一，国土面积世界第三，大大小小的城市一共有334个，很显然只有三个城市群是远远不够的，然后很多城市群的规划和概念应运而生，这其中最主要的有：成渝城市群，长江中游城市群，山东半岛城市群、海峡西岸城市群、中原城市群和关中平原城市群、北部湾城市群、哈长城市群、辽中南城市群！而像成渝跟长江中游城市群为国家级城市群，其发展面积格局较大，经济实力也比较雄厚，覆盖的人口密度大，也是国家经济重要的增长极，可以说是除开三大国家级城市群以外最具发展潜力的城市群！

这么多的城市群，那么谁会成为中国的第四大城市群呢？我个人认为是长江中游城市群，其发展潜力和辐射能力及影响力会超过成渝城市群，为什么呢？下面小编大概的分析一下：

长江中游城市群是以是以武汉、长沙、南昌为中心城市，涵盖武汉城市圈、环长株潭城市圈、环鄱阳湖城市圈为主体形成的特大型城市群，其实也就是题主所说的武长南城市群，其分别代表了湖北，湖南，江西三省的主要核心城市。规划范围包括：湖北省武汉市、黄石市、鄂州市、黄冈市、孝感市、咸宁市、仙桃市、潜江市、天门市、襄阳市、宜昌市、荆州市、荆门市，湖南省长沙市、株洲市、湘潭市、岳阳市、益阳市、常德市、衡阳市、娄底市，江西省南昌市、九江市、景德镇市、鹰潭市、新余市、宜春市、萍乡市、上饶市及抚州市、吉安市的部分县（区）。

长江中游城市群土地面积约32.61万平方公里，总人口约1.25亿人，截止到2017年末地区生产总值7.90万亿元。长江中游城市群以全国3.4%的土地面积和9.0%的人口数量创造了9.6%的经济总量，而且比重在未来随着时间的发展而越来越大。

就目前来看，长江中游城市群已经初具规模，虽然三个核心城市经济不如成都跟重庆，但是其周边城市的发展要远远好无成渝周边，俗话说得好，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，这里没有贬低的意思，打个比方而已，希望大家不要带节奏，尤其是武汉1+8城市圈和长株潭城市圈，发展已经很成熟了，其辐射能力已经具备了城市群该有的作用，本身这三个地方的区位优势就比较强，武汉作为九省通衢的地理心脏，又坐拥长江黄金水道段位，其交通优势和地理优势是其他城市无法比拟的，其次以南昌为主的环鄱阳湖经济圈，可以说襟三江而带五湖，地理优势也很明显，后期发展也是很有潜力的，最后就是长株潭城市圈，作为湖南省经济的三架马车，长株潭可以说是湖南的支柱，不管从经济数据还是发展指数来看，长株潭的潜力都不亚于武汉城市圈。

由此可见，长江中游城市群并不是一盘散沙，而是有三个大城市圈合力而成的，而且各个城市之间都联系的非常紧密，具备可持续发展，能做大做强的国家级城市群，拥有成为国家经济重要增长极的一切因素，而且在中国各大城市群当中，长江中游城市群的人口排名第四，仅次于京津冀，可以说群众基础很扎实，纵观国内一线城市，得人口得天下的发展真理始终不变，这也为长江中游城市群日后的发展打下了坚实的基础。

以上都是我的个人观点，大家有什么看法？欢迎讨论！

～～高中时地理课，要成为大城镇要有几个特点，我认为，把这些特点集中了起来，相互关联，就成为了城市群。特点一，水丰富。水是生命之源，有了充足的水资源，才能支撑大的人口，庞大的人口是城市群的基础本质。特点二，地势平坦。地势多为平原或丘陵，适合农作物的生长和畜牧业的养殖，以支撑庞大的人口生活需要，现在物流有减小这一因素限制，但是不利于长久，影响发展速度。特点三，地理位置好。处于亚热带和温带，适合动植物四季不间断生长，不用考虑气候对生产生活的影响。特点四，自然资源丰富。辖区内，有大型矿产资源(主要是铁矿)，林木资源，城市的发展离不开工业，矿产林木是工业的基础。特点五，动能丰富 。主要是石油，煤，气和大型水、核电站，可以提供持续的动能。特点六，废弃物的处理。这是城市群的通病，好的环境才能留住更多的人。特点七，交通便利。就我国来说，要在五横五纵线上，便于稀缺物资的运输补给。特点八，科技技术丰富。主要是职业院校众多，现代信息和交通，很难将高科技和高级人才固定于一地，技术型人才是未来城市发展的基础。第九，区域内，外有足够大的市场，城市发展离不开工业，工业离不开市场。第十，金融体系完善。市场离不开金融。第十一，有国家的战略政策的支持，比如西部大开发，振兴东北工业基地等等。综上所述，四个城市群各有优缺点，关键在特点之间的联系，谁联系最全面，谁就是下一个，把14亿人分平到四大个群中，人口将就还行，也许不会有第四大城市群，本人生活在成渝，其他的不是太清楚，所以觉得可能是 成渝。