近段时间，网红支教老师龙晶睛备受争议，而事件的起因则是因为她的支教经历以及支教形式。

对于农村地区的孩子而言，受制于区域经济发展不均衡，他们接受的教育质量相较于城市中的孩子而言要差一些，他们的教学设备、硬件配置都不如城里学校那么好。所以每年会有不少大学生通过支教的方式到那些就教育比较落后的地区实施教育扶贫。

对于这样一种做法，自然是好的。因为他们掌握的知识更加丰富，在给孩子们传授知识的同时还能给他们讲述外面的美好世界，让孩子们找到奋斗的动力和方向。

但这一切都是建立在初衷纯粹的基础上，建立在大家自发地为了孩子学习更好的基础上。如果初衷变了，那么支教这件事的性质就变了。

龙晶睛是谁？

龙晶睛作为目前小有名气的支教网红，凭借着丰富的支教经历以及姣好的面容，收获了大量粉丝的喜欢，在某平台目前已经累计有50多万的粉丝。

据相关资料介绍， 龙晶睛家境优越，世界名校哥伦比亚大学硕士研究生学历，据她自己所说已经支教了10年之久。

而她所建立的人设也是经常去山区支教，和孩子们打成一片，这种既善良又具有较高颜值的形象，让她短时间内收获了大量的赞美与支持。

有人称她“作秀”

然而，俗话说：“人怕出名猪怕壮”。随着知名度的不断上涨，对于龙晶睛而言，面临的不仅仅有称赞，同时也有大量的质疑声。

有人称她这不叫支教，而是叫“作秀”。随着网友们的深扒，一些矛盾点也开始浮出水面。

龙晶睛出生于1993年，今年28岁。按照她连续支教10年的说法，那么从18岁左右她就得开始支教。然而很多人18岁的时候才高中毕业或者是仍在读高中，那么那时的她能去支教吗？

此外，龙晶睛自称16岁前往美国留学，直到2018年才回国发展。

那么问题来了，在美国留学的这段时间她是如何支教的？难道是利用每年的寒暑假飞回国内继续支教？

如果大家细心观察龙晶睛的相关视频，可以发现视频中的她妆容精美，拍摄手法专业细致，这与真实的支教相符吗？还是为了打造一个人设而刻意而为？

而最具争议的便是龙晶睛曾经发起的一个项目，该项目收费2200-3800元一人，这个项目被称为支教旅行。集旅行、游玩、支教于一体，不过这为期4天的旅行只有7节支教课。

对于孩子们而言，这7节课学不到什么，也很难与支教老师之间建立起感情，这种走马观花式的支教方式甚至还会让部分孩子反感，感觉自己被当成了作秀的工具。

不过对于这个项目的参与者而言，他们能够体验支教生活，还能顺便旅行，更重要的是4天旅程结束后还能获得支教证书，而这对于那些有留学计划的人而言是一个加分项。

所以到这儿一看，就有人感觉到这并非是真心实意地想要去支教，而是在花钱给自己镀金，便于出国更容易。与此同时，也质疑龙晶睛团队以此牟利，将其变成了一个商业化的行为。

有人点赞支持

不过在存在质疑声的同时，也有人对此表示支持，至少她的支教行为让留守儿童没有那么孤单，至少她们的到来让农村的孩子们看到了外面世界的美好，至少她们的鼓励让孩子们感受到了动力和希望。

从龙晶睛的个人简介来看，她们会为村小输送长期和短期支教教师。而村小最缺乏的就是师资力量，有些村小一名老师身兼多个身份，既是语文老师，又是数学老师，还是体育老师，甚至还得担任美术、音乐老师。

所以不论是长期支教老师还是短期支教老师对于村小而言都会有一定的帮助，当然长期支教老师更好，毕竟如果频繁换老师，孩子们也需要时间去适应。

另外，龙晶睛的视频中虽然很少看到她们教孩子学科知识，但却有很多素质类课程，比如舞蹈、音乐、诗歌等，这些也正是乡村孩子比较缺乏的方面。毕竟学科类知识还有课本课参考，但是音乐、舞蹈等课程是他们很少接触的内容，而这些也会让他们拓展综合素质。

所以即便是如今龙晶睛备受争议，但依然有不少支持的声音，他们认为，不论龙晶睛的支教方式是否存在争议，至少她确实进行了支教，也确实给那些山区孩子们带来了欢乐与陪伴，所以不论如何也比那些没有付出实际行动，只会指责别人的人强。

写在最后

支教是一件很有意义的事，但是我们更希望这件事能够更纯粹一些，多一些善意与奉献，少一些刻意与商业化，那么这样的支教才能得到更多人的认可与支持。不然有时候即便初衷是好的，但最终也很容易造成误解与质疑。想要长期坚持下去，就会很难。

那么对于龙晶睛的支教方式，大家怎么看？说说你的观点。