股市下跌，大家都亏钱，钱哪去了？

昨天茅台开盘直接跌停，成交量26亿元，市值减少了768.6亿。也就是说，持有茅台的人总共亏损768.6亿，但成交量却只有26亿。所有人都亏钱，那么大家亏损的钱哪里去了？

其实之前就讲过这个问题，不过还是看到很多人不明白，我就再讲讲。

搞明白这个问题，就读懂了股市的本质。

假设，你在700块买了茅台，现在跌到了500块，亏了200块。

你700块买入的时候，同时有一个人以700块的价格卖给了你。

这个买卖的行为，本质上就是你用了700块钱，换回了700块市值的股票，你的钱已经转到了别人的账户，你的账户只有700块市值的股票，没有钱了。

假如恰巧卖给你那个人，他就是在500块钱买入的，700块卖给你，他就赚了200元。

现在股票跌到了500块，你亏了200块。但其实，这200元，是在你买入股票的时候，就已经被别人赚走了，而不是在下跌以后才被赚走的。

再举一个例子：假如你花10元钱买了一斤土豆。然后土豆立刻降价，变成2块钱一斤，看起来你立刻亏了8块钱。

事实上，你并不是因为降价而亏了8块钱，你是因为在10元买入的时候，这10块钱就已经不是你的，属于你的是这一斤土豆。

你的钱，不是因为下跌而亏出去的，而是在你高价买入的时候，就已经付出去了，你亏出去的是市值，不是钱。

下跌了多少，只是决定了你的市值能够换回多少钱而已。

再回到第一个例子，你700元买茅台的时候，钱就已经转出去，是别人的，不是你的了，你账户里面只有股票，已经没钱了。

回到题目，股票下跌，钱哪去了？

钱就在你买入时，付出去的那个人的账户里面，只要他没有买股票，那就一分钱都没有减少，减少的是你的股票市值。

说白了，就是你的钱，已经在买股票的时候，转移到别人账户了。后面跌的是你的股票价值，不是你的钱，实际上钱已经不是你的。

也就是说，你亏损的是市值，不是钱。市值是可以任意变化的，市值并不等于钱。

再直白点说，市值是可以自由定价的，例如我有100斤土豆，我定价10块钱一斤，市值就是1000元，我定价1块钱一斤，市值就只有100元。

这听起来还是有点抽象，毕竟这是跟正常思维是完全相反的思考方式。就像一层窗户纸，你不去揭破他，就永远看不到外面的风景。

由此可看出，股票的买卖的本质，就是一场财富转移的游戏。

炒股票的本质，就是股票和金钱之间不断转手，转手产生的差价，就是你的利润或者亏损。

看到这里，你可能要说我这是在宣扬投机。并不是的。

股票有其内在价值，内在价值决定长期定价，交易产生短期价格。

垃圾股，价值不会随着时间而增长，甚至还会下降，所以股价接近于短期零和博弈。

所以垃圾股的价格上不封顶，下不言底，就像是没有根基的高楼大厦。大家知道，没有根基的高楼，是很危险的。

成长股，价值会随着时间不断向上，实际价值就是股价的底线，在此基础上再去做价格博弈，胜算要大得多。

这就是价值加趋势的理论基础。

价值也好，技术也好，内幕消息也好，执着于其中一个因素，而忽略另外因素，这都是违背市场规律的行为。

就如有些价值投资者，常常由于迷信价值而忽略了价格博弈因素。高手就是利用大众化的这种思维定势来赢钱的。

再回到题目，大家都亏钱，钱哪里去了？这个问题再扩展开来，就是钱都被谁赚走了。

1、印花税，交易佣金抽走了一部分。

2、股票IPO，定增等融资方式又抽走了一大部分。

3、大主力，私募基金等机构抽走了一部分。

4、剩下的散户们一起血拼。

总结成一句话，就是被你的交易对手赚走了。

而你的交易对手有国家队，一级市场和二级市场的套利者，大机构，大私募基金，和广大的股民。

在这一个生态结构里面炒股票，不赚不亏，你就是前10%的交易者。能够赢钱，就是前8%的交易者。即使是小亏，你依然是前50%，甚至前30%的交易者。

今天的文章，不知不觉又diss了一下价值投资者，当然也并不是宣扬单纯的投机者。

市场是很危险的，既然进入到这个市场，就要认清交易的本质，顺应市场的规律，才有可能成为那前8%的人。

——————————————————————

用思考理解经济，用经济理解世界。

请关注《茶话股经》

这是一个前私募操盘手，现在的独立投资人撰写的，客观，理性，深刻的经济类文章。

感谢你的关注！