中小学生睡眠时间是由什么决定的？

最近有关部门出台了中小学生睡眠时间有关规定，这放映了政府和人民群众的广泛呼声，对孩子的健康成长来说睡眠是至关重要的，但是根据我的观察，这种呼声也不是一天两天了，但是一直没有得到解决，那么中小学生的睡眠时间是由什么决定的呢？

这就像房价，一二十年来一直有人说泡沫，这里面也包括我，但是房价持续涨到现在仍然看起来非常强劲，各种调控政策都没有在当时房价上涨的刹住车。

本质是供需关系决定的，过去二十年是中国经济高速增长的二十年，是中国城镇化的二十年，大量农村人口进入城市，农民进了县城，县城的人挤着进市里面，市里面的人又在向省会城市拥挤，而各省市都在向一线城市进发，尤其是年轻人，住房供不应求的情况下，各种调控政策只能起到调节作用，却不能逆转供需关系。

这也可以通过A股看出来，在大量新股无法上市的情况下，退市一定是艰难的，股票定价是畸形的，各种壳资源炒作是必然的，但是在近几年注册制逐步落地的过程中，显然股票定价更加合理，主要是股票供需关系正在逐步像供过于求方向发展，很多股票注定要低于面值被迫退市，这本质是供需关系决定的。

回到中小学生睡眠时间这个问题看，决定因素显然仍然是供需关系。

虽然用供需关系这个角度看中小学生睡眠时间有些冷冰冰的，但是这种观察是有价值的。

为什么家长明明知道孩子需要充足的睡眠时间却逼着孩子不睡觉？

有些情况是老师的作业造成的，有些表面是家长造成的，但归根结底是家长造成的。

我曾经多次去衡水中学参观学习，衡中骄人的教学业绩令人羡慕地流口水，更可怕的是稳定可持续的输出好成绩，我亲耳听到衡中是怎么解释我们这些参观者的疑问——孩子这样高强度的学习能够考上大学但是怎么能成为人才？

衡中负责接待的老师说：我们的教育就是来满足家长需求的，我们也真正做到了。

顺便说一句，我个人观察衡中学生的睡眠时间实质上是高于大部分高中学生的。

这个例子我是想说学校和老师只是表面，真正决定孩子睡眠时间的是家长。

实际上是有学校能够满足孩子充足睡眠时间的，但是大部分家长不认同而已，当然表面是认同的，实际上用脚投票。

如果家长去普通大学看看孩子们是怎么学习的，估计就会跳脚骂人了，睡眠太充足了，我指的是以前我了解的大学，现在据说也很紧张。

又一个问题出来了，为什么家长明明知道孩子需要充足的睡眠时间却要通过种种方式（例如通过学校和老师）削减孩子的睡眠时间呢？

因为竞争。

原来是大学少，希望上大学的人多。现在是好大学少，希望上好大学的人多。

本质是现阶段我们大多数人仍然相信通过个人的努力可以获得阶级跃迁，现在几乎每个人想上大学就可以上大学，但是却转化成了想上好大学，根本还是想获得阶级跃迁。

这是优质教育资源和人数众多的需求者之间的矛盾，这是本质矛盾。

试想一下，什么政策能够改变这一点呢？

我觉得没有任何政策能够改变，如果强行改变，也只能让表象换一个形式出现而已，例如强行解散各种辅导机构，让学校负担起学生周末学习，人们为了美好的生活希望还是会拼命努力，只不过会改变成更加隐蔽的形式而已，比如有学识有时间的家长自己辅导。

同样的情况为什么欧美很少出现呢？

第一，欧美阶层固化已经非常稳定。

第二，阶层固化的结果必然是很多穷人被素质教育快乐教育洗脑，由衷地相信美好的幻象。

第三，整体国力的衰弱。

第四，欧美精英阶层的努力仍然是非常强的，这些认识到事物本质的人进一步强化了阶层固化。

个体的竞争削弱必然国家的竞争力。

中小学生的睡眠时间不是学校决定的，不是老师决定的，甚至也可以说不是家长的决定的，是客观形势决定的。

这实际上也最终会形成国家相对其他国家强劲的竞争力。

这是弯道超车的基础，当然我并不是反对增加学生的睡眠时间，我作为家长也是想让孩子休息好，但是我认为这是客观情况决定的。

我们的干预只会改变表现形式，而不能改变本质。

假如有一天我们真正实现了所有人不用争破头进名校，那么这很可能反而是整体的灾难。

群体的竞争力是由个人集合而成的。

我认为这个规定的出来正好说明国家处于一个快速上升期，说明家长心目中认为努力可以改变命运，说明阶层固化还只是一种担忧而不是现实。